当前位置:静雅生活网 > 传统历史 >

你认为正史上魏明帝曹叡厉害吗?有多厉害?

导读:在陈寿所著的《三国志》中对于魏明帝曹叡的记载较为公允,认为其功过各半,但仍不失为一位有能力的君主。甄姬之子,继承大统魏明帝曹睿,字元仲,文帝曹丕的太子。出生后受到

  网友提问:

  你认为正史上魏明帝曹叡厉害吗?有多厉害?

  优质回答:

  你认为正史上魏明帝曹叡厉害吗?有多厉害?

  在陈寿所著的《三国志》中对于魏明帝曹叡的记载较为公允,认为其功过各半,但仍不失为一位有能力的君主。

甄姬之子,继承大统

  魏明帝曹睿,字元仲,文帝曹丕的太子。出生后受到曹丕宠爱,常在左右侍奉。十五岁时被封为武德侯,黄初二年被立为齐公,黄初三年为平原王。因为他的生母甄姬被赐死,所以没有被确立为皇位的继承人。黄初七年夏五月,文帝曹丕病重时,才立曹叡为皇太子。十七日,曹叡即皇帝位,发布大赦令。六月十四日,追谥生母甄夫人为文昭皇后。

运筹帷幄,谋算于前

  八月,孙权率军进攻江夏郡,江夏郡太守文聘坚守。朝臣们主张派兵救援。曹叡说:“孙权军队习惯水战,他之所以敢离开船发动陆地进攻,是希望通过趁其不备取胜。如今已经与文聘相持不下,进攻所用力量要比防守加倍,所以他最终不敢持久。”在此之前,曹叡已经派遣大臣去慰劳边境将士,为前线的士兵鼓劲打气,文聘坚守不出,不久孙权果然被迫退走。

重视儒学,任人唯贤

  在文化教育方面,曹叡也有自己的见解,他曾下诏说:“尊儒学重教育,这是实行王教的根本,近来负责儒学教育的官员有的不称职,这样怎么能宣扬阐明圣人之道,要用高标准选拔博士,他们的才能要能胜任侍中、常侍的职务。命名各个郡国向朝廷进举人才,要以是否通经学为首要标准。”对于儒家学说,曹叡十分重视。他曾下诏说:“世间风起的质朴与华丽,是随着教化而变化的。大乱发生以来,儒家经典传播荒废停止,后起之人进身取位,不通过学习儒家经典。这是由于教训引导的不充分,还是因为被推荐任用的人不是以品德著称的缘故呢?现在那些能够通晓一部儒家经典的郎官,具有治理民众的才能,经过博士考试成绩达到优等的,要赶快任用。那些行为浮华不务正道的,全都罢免黜退。”

深通兵法,洞察人心

  保塞鲜卑首领步度根和已经反叛的鲜卑首领轲比能私下串通,并州刺史毕轨上表说他将出兵以对外威胁轲比能,对内震慑步度根。曹叡看完奏折后说:“步度根是被轲比能诱惑,心里还有疑惧。如今出兵正好使这两部分人因受惊而合一部,那谈得上什么威震。”因此下诏书让并州刺史毕轨不要这么做,后来局势的发展,果然和曹叡预料的一样。

慎用刑罚,体恤人情

  对于刑狱之事,曹叡也十分重视,他常说:刑狱关系到天下人的性命。”所以每当遇到审理大案,常常亲自但听讼观旁听。为了让官员慎用刑罚,曹睿下诏说:“用鞭打作为惩治官员的刑罚,是为了纠正他们的怠慢,而近来却有很多无辜的人因为被鞭打而死,要减轻鞭杖的刑法,把这个诏令写进法令之中。”

以逸待劳,全胜之谋

  诸葛亮从斜谷出兵,屯扎在渭水南岸,司马懿率领各军前去抵御。曹睿给司马懿下诏说:“只需要依靠坚固的壁垒防守来挫败诸葛亮的锐气,使他进不能得逞,退又不能和我军作战,停留久了粮食耗尽,抢掠没有收获,就一定会撤走。等他撤了再去追击,以逸待劳,这才是大获全胜的方法。”孙权兵锋指向合肥新城的时候,曹叡拒绝了满宠撤出合肥新城的守军,把敌人引诱到寿春的做法。曹叡对群臣说道:“合肥新城是兵家必争之地,只需要固守,孙权自然不战而退。”司马懿征讨公孙渊时,曹叡坚定的支持司马懿出兵,在群臣认为公孙渊不可能被击破时,曹叡说:“司马懿能在危险时刻制定应变的谋略,擒杀公孙渊指日可待。”最终全都和曹叡预料的一样。

英年早逝,托孤司马

  景初三年春正月初一日,太尉司马懿回到河内郡,曹叡用驿站的快马把他召来,引进卧室内,握着他的手说:“我病的重了,把后事托付给您,希望您与曹爽共同辅佐我年幼的儿子,我能够见到你,没有什么可遗憾的了。”司马懿跪地叩头流泪,当天曹叡在嘉福殿去世,当时年仅三十六岁,二十七日安,葬在高平陵。有人说曹叡英年早逝是由于其纵欲无度,挥霍自己的精神和身体所致。在我看来,曹叡在史书记载中并无丧德之举。至于英年早逝,只有两种可能:一、先天性的遗传性疾病,其父曹丕也很早就去世了;二、被人所害,至于是谁路人皆知。

  一个人的历史,一家之言。

  其他网友观点

  曹叡是个令人叹息的皇帝,他性格多变,善于权谋,又极其精通军事,但是同时生活糜烂、奢靡浪费,死后留下一个政局不稳的朝廷。曹叡厉害吗?很厉害,至少比曹丕厉害的多,如果曹操、曹丕、曹叡排序,我觉得曹叡可以排到第二。那么曹叡有多厉害呢?

  首先,曹叡是个大帅哥,这跟电视剧《虎啸龙吟》展现的形象差不多。长发垂地,容姿秀丽,放到现在就是个小鲜肉。

闻之长老,魏明帝天姿秀出,立发垂地,口吃少言,而沉毅好断。

  曹叡由于久不被立为太子,所以先期并没有参与政事,也就不被众人所知。因此当他继位时,不但蜀、吴对他了解甚少,就连魏国的大臣都对他不熟悉。当时魏国满朝大臣都想一睹新皇帝的风采,于是派侍中刘晔前去看望,刘晔出来后对曹叡的评价是:有秦皇汉武之风,但才能不及。

众人侧听,晔既出,问「何如」?晔曰:「秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。」

  这句话几乎准确的预示了曹叡的能力,有才能但不大,比曹丕强,但不及曹操。由于天下人都不了解曹叡,所以当他继位时天下动荡。

  曹叡继位第二个月,孙权派兵攻占江夏郡,这时十九岁的曹叡才开始显现他的军事才华。曹叡很淡定的分析道:孙权擅长水战,之所以敢冒险登陆作战完全是趁我们不背,如今他与文聘相持,没有达到预期,不用多长时间就会撤退的。后孙权果然如同曹叡预料,撤军而去。

  孙权一击不成,再来第二击,又派诸葛瑾、张霸入侵襄阳,曹叡派司马懿前去平讨,斩杀了张霸。

  不但东吴人欺负年幼的曹叡,连魏国自己人也欺负他。曹叡初立,新城太守孟达勾结诸葛亮欲举城投降,曹叡派司马懿日夜兼程,成功击溃孟达,将孟达斩首。在这期间,还有关中的麹英谋反,曹叡派郝昭、鹿磐成功讨伐。

  由此可见,天下人在不了解曹叡的时候都想欺负他一把,而曹叡以实际行动向他们表明:我不是好欺负的。对待实力不强的贼寇,曹叡基本上派司马懿等人就地平叛,而对于声势浩大的贼寇,曹叡也不惧,他亲自领兵坐镇。

  诸葛亮闻听曹叡新立,也对这个毛头小子不屑一顾,于是率军围祁山,攻占陇右地区,一时之间天水郡、安定郡、南安郡三郡响应,天下震动。曹叡镇定自若,派张郃督领先头部队五万人前去平叛,自己亲征走在后面,坐镇长安。没等曹叡到达长安,张郃破马谡于街亭,诸葛亮第一次北伐失败。

  后曹叡用曹真、用司马懿、用张郃、用郝昭相继挫败诸葛亮的数次进攻,直至将诸葛亮熬死在五丈原。那么曹叡用什么办法克制诸葛亮呢?

  曹叡在诸葛亮第一次北伐时曾经说过:亮阻山为固,今者自来,既合兵书致人之术;且亮贪三郡,知进而不知退,今因此时,破亮必也。也就是说诸葛亮本应该据山自守,现如今舍弃优势出山进攻,只知道进攻,不知道撤退,必然不会胜利。所以曹叡制定的抗蜀国策为:坚守不出,挫其锐气,待对方粮尽而退。当时司马懿急于出战,都因为曹叡派辛毗持节监军而不能实行,而最终的胜利跟曹叡坚定不移的执行防守策略有关。那么曹叡是如何防守东吴进攻呢?

  曹叡防守东吴的策略继承于祖父曹操,曹操时期,派曹仁守襄樊,以镇守荆州,派于禁、张辽守合肥,以镇守近在咫尺的东吴。所以曹叡也一样,坚持守襄阳和合肥,以此为点,哪里发生战事,曹叡就亲自领兵支援哪里,依次为基,屡次挫败了东吴的进攻。

先帝东置合肥,南守襄阳,西固祁山,贼来辄破於三城之下者,地有所必争也。纵权攻新城,必不能拔。

  这些是曹叡守的功绩,曹叡还有攻的功绩。公元238年,曹叡派司马懿发兵辽东,镇压公孙渊叛乱。司马懿前去一百天天,攻城一百天,撤军一百天,花费一年时间成功平定辽东,斩杀公孙渊。

  因此,曹叡在军事上的才能是其父曹丕所不能比的,曹叡虽然年幼,但用曹休镇守东方(淮河北岸),用司马懿镇守南方(荆州),用曹真镇守西方(关中),既达到了将有所命,又收回了朝中的权利,可谓是军事、权谋的顶尖高手。当然曹叡也有令人惋惜的地方,什么方面呢?

  曹叡跟曹丕不一样,曹丕基本继承了曹操的喜好,崇尚节俭,但是曹叡却跟他们不一样,曹叡喜欢奢华。曹叡执政时期,相继修建了景福殿、承光殿,修建殿宇期间征用了大量劳力,劳民伤财。还从长安长途运输钟虡、骆驼、铜人、承露盘,致使物件损毁,空劳人力。

  曹叡做的最过分的就是征调全国女子用以给士兵配妇,荒唐到什么程度呢?不管这些女子是否出嫁,都在被征调之列。如果谁家妻子或女儿不愿意被征调,那么可以拿钱或者家里的牛马来赎回。而作为皇帝,他先把征调女子中长得有姿色的挑走,用以充斥后宫。剩下长得丑的才配给士兵。这些政令遭到了许多大臣的抵制,纷纷上书劝诫。

又录夺士女前已嫁为吏民妻者,还以配士,既听以生口自赎,又简选其有姿色者内之掖庭。

  曹叡临死之时的托孤之举也令人叹息,起初,曹叡托孤于燕王曹宇,以燕王曹宇为大将军,和领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共同辅政。后经中书令刘放、孙资的劝诫,改成以曹爽为大将军,和司马懿共同辅政。

  此举甚是凶险,为什么呢?一个是旁系宗亲,一个是权臣,哪一个都不是善茬。果不其然,曹叡死后,曹爽率先弄权,架空司马懿。后司马懿发动高平陵政变,诛杀了曹爽。但形势已经不受控制,从此司马家族入主权利中枢,一枝独秀,慢慢的经过三代,逐渐取代曹家势力,最后取代曹魏,建立西晋,而这一切的发生,曹叡有很大的责任!

  最后正面回答问题,曹叡是个优点和缺点都很突出的人,他既精通军事,又善于权谋,在任期间成功抵挡了来自于诸葛亮和孙权的强势进攻,在守卫国家上有突出的功绩。他在任期间又平定了公孙渊,将辽东纳入版图,因此在进攻上也有功绩。然而曹叡生活糜烂,奢华无度,摈弃了曹操留下来的好传统,使朝廷根基为之震荡。最终在托孤问题上过于草率,终于从他这一代起,曹魏开始走向没落,这不禁让人叹息!

  本回答独发于悟空问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

  喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

  其他网友观点

  魏明帝曹叡虽然比不上曹操,但他的能力至少和曹丕是一个等级的。他在政治方面甚至要比曹丕更为出色。用“厉害”这个词语来形容曹叡,没有任何的问题。

曹叡在军政方面有很高的建树。他在位期间,曾经多次指挥曹真和司马懿抵御东吴和蜀汉的进攻。他的治国方略被广泛认可,无论是文臣还是将都对曹叡的能力表示敬佩。

即谋臣将相,咸服帝之大略。

  曹叡不光是能力强大,而且他还善于纳谏。无论是哪个阶级,只要是对曹叡有意见,曹叡都会非常的重视。正因如此,在百姓心目当中他有着很高的地位。

即含垢藏疾,容受直言,听受吏民士庶上书

  如果说其他人的评价可能还有些不客观,那么陆逊身处和曹魏敌对的东吴,他的评价可信度应该是比较高的。陆逊基本把曹叡的优点给说了一遍,他说曹叡能选拔忠诚贤良的人才,刑罚适度,而且在民间广施恩慧,就连税赋也是降低了不少。最后他甚至说曹叡比曹操的威胁更大。

即选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深於操时。

  这句话可能有些夸张的成分,但是从陆逊的评价当中,相信大家应该能听到陆逊对于曹叡的认可程度到底有多高。

  曹叡的确是个好皇帝。但可惜的是,他没有能坚持一生。裴松之对他的评价非常客观,他说曹叡的确是个明君,可惜只是一时的明君。

  曹叡在晚年的时候,可能是放松了对自己的要求。他虽然算不上是一个暴君,但是那时候的他已经没有资格被称为是一个好皇帝了。他逐渐变得荒淫无度,而且他还大兴土木,劳民伤财,所以民间他的口碑下降得非常严重。

  如果说曹叡始终是这样,百姓们可能会痛苦,但是不会难以接受,百姓们之所以对他的评价那么差,是因为他从曾经的爱民如子变成了现在的实施暴政。这种对比,让很多人对他无比失望。

  曹叡晚年在识人方面非常的差劲。他在死前让司马懿和大将军曹爽共同辅佐太子曹爽和司马懿都不是什么好人,曹爽后期的时候直接将自己比作皇帝,而司马懿更狠,他直接篡夺了曹家的江山。

  对此,曹叡是需要负一定责任的,毕竟辅政的人员可是曹叡亲自挑选的。

  不过从某种角度来说,曹叡也是非常的厉害,因为他能同时挑中两个狼子野心之辈,这个概率其实是非常低的。

  咱们回到问题本身。曹叡的确非常的厉害,但是正因如此,他受到了无数人的称赞,所以在晚年的时候才会变得骄奢淫逸。

  虽说这和奸臣的蛊惑有着密不可分的联系,但曹叡本人的意志的确不够坚定,这让很多人惋惜不已。如果曹叡在晚年的时候没有堕落,那么曹魏或许会在他的手里发扬光大。

版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/ctls/10889.html,如需转载,请注明出处!

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息