刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

导读：刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团都是历史上赫赫有名的“骨灰级”大集团。综合实力逆天，但既然列出了这三大集团，谁强孰弱好歹也要排下坐次，哪个集团最强，哪个集团最弱，各

　　网友提问：

　　刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

　　优质回答：

　　刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团都是历史上赫赫有名的“骨灰级”大集团。综合实力逆天，但既然列出了这三大集团，谁强孰弱好歹也要排下坐次，哪个集团最强，哪个集团最弱，各位看官且听我慢慢分析。

　　刘邦集团，刘邦本沛县一小吏(亭长)，适逢秦末天下大乱，先有陈胜吴广起义，后有六国族裔起兵复国 。在这种历史大背景下，刘邦兴兵造反其实并不占有什么优势，他的出身一般，比起同一时期如日中天的项羽(项氏乃楚国世家大族)，刘邦显然实力有限。他起兵时手下仅有3000沛县子弟兵，直到投奔项羽的伯父项梁之后才开启他开挂的人生。每一个开国之君身边都是人才济济、名臣良将辈出的，刘邦集团也是如此。到他成为汉中王之后，他的集团已经集合了众多的谋士、大将，如张良、萧何、曹参、韩信、英布、彭越等人，都是当时的经世之才。

　　至公元前205年，天下形势已经较为明朗，刘邦集团与项羽集团已经是当时实力最为雄厚的两大集团，刘邦自鸿门宴之后已经为项羽所忌，刘邦入关中灭秦后声望卓著、声威大振。对于一心要统一天下的项羽来说，刘邦集团必欲除之而后快，但项羽高傲自负、排除异己、武断专行，双方对峙四年，项羽集团先后在彭城之战、荥成对峙、垓下之战等重要战役中出现重大战略失误遭到惨败，特别是最重要的生死一战垓下之战中，刘邦以70万大军大战项羽的10万疲惫之师，楚军大败，项羽仅率800骑兵逃走，在乌江自刭而死。项羽一死，汉王刘邦除去最大劲敌，距离统一天下又大大迈进了一步。

　　刘邦集团能够从强手如云的秦末突围成功并最终统一天下，他集团里的很多良将谋臣都发挥了重要作用，因此建立汉朝后，刘邦开始论功封赏，公元前202年2月，刘邦封韩信为楚王、彭越为梁王、英布封为淮南王，这三人是当时公认的汉初三大名将，他们和燕王臧荼、赵王张敖等组成了当时的握有兵权的异姓王集团，此后随着刘邦权利的巩固，开始猜忌起这些位高权重的异姓王，深自不安的韩信、彭越、英布、臧荼、张敖等人先后起兵造反，这种开国元勋集体造反的情况在历史上非常罕见。公元前195年，刘邦因讨伐淮南王英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年御崩。

　　西汉疆域图

　　西汉是继秦朝之后中国第二个统一王朝 ，不过高祖刘邦时期疆域并不是很大，与李渊、朱元璋开国时期的疆域都还有一定的距离，西汉的人口在汉高祖时期也是最少的，大概在3500万左右。

　　李渊集团，李渊出身高贵，是三大集团里面出身最好的一个。他的家族陇西李氏繁荣百年，是魏晋南北朝和隋门阀士族的代表性家族，祖父李虎为北周“八柱国”之一，与隋炀帝杨广是亲表兄弟关系，是典型的官二代。他承袭唐国公，隋大业十三年(617年)于晋阳起兵反隋，次年五月，隋炀帝被杀后，逼杨侑让位，自立，国号唐，建元武德。短短一年时间即火速代隋自立，是中国历史上建国最快的朝代之一(比他更快的应该就只有宋太祖赵匡胤了)。

　　隋朝末年天下汹汹，各方势力轮番登场竟逐天下，这是一个人才辈出，名将云集的时代。李渊作为一个官二代能够脱颖而出，最终完成统一大业，也和他集团里云集众多的顶级人才有关，贞观十七年(643年)唐太宗李世民命大画家阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像，即著名的“凌烟阁二十四臣”，文臣武将基本各占一半，从李渊晋阳起兵开国的功臣有如:鄂国公尉迟敬德、卫国公李靖、胡国公秦琼、河间王李孝恭等人，这些人皆是当世英雄、世之名将，都为唐王朝的建立立下了汗马功劳。

　　李渊是一个守成之君，李渊称帝后，百废待举。他一面组织力量进行统一全国的战争，一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度，在李渊时期基本上初具规模。作为开国之君，李渊没有如刘邦、朱元璋那样出名，但是他在位的八年注重民生，懂得与民休息，“武德之治”为后来的“贞观之治”奠定了基础。

　　唐朝盛时疆域图

　　朱元璋集团，三大集团里朱元璋的出身最卑贱。朱元璋从小父母、兄长早亡，他放过牛，当过乞丐，做过和尚。25岁参加郭子兴领导的红巾军反元，并逐渐在红巾军成长为一个优秀的将领。朱元璋集团与刘邦集团、李渊集团所不同的一点是，这是一个真正的群星璀璨、将星云集的大集团，朱元璋集团里的人才数量几乎是刘邦集团和李渊集团的总和，而且文官武将平分秋色，历朝历代也实在找不出第二个像朱元璋集团这样汇聚了这么多的人才，文的如刘基、李善长、武的像徐达、常遇春、李文忠、沐英、汤和，都是当时不可多得的当世英才，朱元璋集团正是靠着这么多的栋梁之才才在群雄逐鹿的元末杀出一条血路最终成就天下霸业。

　　朱元璋集团的建国之路也远比刘邦集团、李渊集团来的漫长和艰难，不仅要面对当时依然颇具实力的元朝，还要面对地盘最大，实力最强劲的陈友谅的汉国，割据川渝的夏国明玉珍，与朱元璋政权相邻的平江张士诚，浙东的方国珍，从1360年到1370年，朱元璋集团前后花了十年时间才扫平四方完成统一。在与陈友谅的鄱阳湖大决战中，朱元璋以20万的兵力对阵陈友谅的60万大军，虽然人数占劣但吴军毫不怯弱，最终大败汉军，陈友谅中流矢而死，汉国一亡则天下已定，朱元璋就这样一步一步的完成了全国统一。

　　朱元璋一生只用过一个年号，即“洪武”，他在位期间，政治上废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，对官员贪污和勋戚的不法行为绝不姑息袒护，官员贪污20两以上即处斩刑；为了消灭北元残余势力朱元璋发动八次北伐共计歼灭二十余万北元有生力量；在经济方面朱元璋大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举，建立国子监培养人才；对外加强海外交流，恢复中华宗主国地位。“洪武之治”开创了明朝的第一个盛世，为后来的“永乐盛世”、“仁宣之治”奠定了坚实的基础，朱元璋是三大集团里面最有作为的开国皇帝。

　　明朝疆域图

　　朱元璋集团的人口、经济应该是在三大集团里最多、最好的，也是相对来说发展比较稳定的朝代，开国276年无大的内乱，不割地不赔款，四海升平、有大国之风。

　　大体上的了解了这三大集团的情况，排名座次已经显而易见:朱元璋集团第一、李渊集团居次、刘邦集团最后。觉得排名有异议的欢迎大家留言发表各自的意见。

　　其他网友观点

　　 刘邦、李渊、朱元璋三人分别建立了汉朝、唐朝、明朝三个大一统的王朝，所以常被人拿来比较。毕竟三人不是同生于一个朝代，比较起来难免会有点不客观，咱们今天就从三个方面对三个集团进行比较。

　　 一、主公及核心人物

　　 刘邦沛丰邑中阳里人，泗水亭亭长，市井出身，身上有些流氓气，带兵打仗，治理税务，运筹帷幄均不算高明。但是刘邦确是最杰出的政治家，知人善任，亲和力强，能够将各种人凝聚到一起，是当仁不让的主公，统帅者。而其三大核心人物汉初三杰张良、萧何、韩信。张良主谋略，运筹帷幄之中决胜千里之外;萧何主后勤，士卒，兵械，马匹源源不断。韩信主军事，战必胜攻必取。除此三人文臣有陈平、郦食其，武将有樊哙、曹参、夏侯婴和周勃。这些也都是能臣干将。除此还有英布、彭越帮助刘邦牵制项羽，也起了很大的作用，最终刘邦一举夺取天下。李渊是关陇集团出身，有着自己的文臣武将班子，可以说出身比较高，但是其本身的才能虽不弱，但也不是很强。而其夺取天下的依靠还有一点便是有能征善战的儿子李世民，可谓天下奇才，而李世民身边有长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄、尉迟恭、李靖等。也都是能臣干将。

　　 朱元璋纯粹的农民出身，还曾因生活所迫，出家当和尚，是纯粹的草根。而最终能够夺取天下，可见其实力之强。其核心人物制定谋略方针的刘伯温，治理国家管理后勤的李善长。武将有徐达、常遇春、蓝玉等武将，各个都是能征善战。

　　 综上三人，个人认为在这栏朱元璋≥刘邦＞李渊，

　　二、统一天下的时间

　　 这点因为各自的背景不同，统一的难度也不同，所以统一天下用时跟各个集团的强度并不是太绝对，但是也可以作为一个参考值。

　　 刘邦起事起并说不上强大，被项羽到处追着打，可以说得上是狼狈不堪。一度屡战屡败，可是又屡败屡战，在最后一战中获得胜利，夺取天下，历时七年。

　　 李渊关陇集团出身，家底是有些，但是主要是坐镇后方，夺取天下主要靠儿子，历时七年统一天下。

　　 朱元璋出身草莽，但是稳扎稳打，一步一步夺取天下，威震四方，先打陈友谅，后除张士诚，最后灭元，豪气冲天，历时十三年统一天下。

　　 在这栏里个人认为朱元璋＞刘邦＞李渊。 三、建国后各国的强大程度

　　 刘邦建立西汉，汉朝击匈奴，灭楼兰，文景之治、汉武盛世、孝宣之治、光武中兴，大汉王朝的强大可不是说说而已的。

　　 李渊建立的唐朝，唐人街遍天下，贞观之治、永徽之治、开元盛世等，也是非常强大的。

　　 朱元璋建立的明朝，虽有郑和七下西洋威震天下，但是明朝总体的发展还是不如汉朝和唐朝的。

　　 在这点小编认为汉朝≥唐朝＞明朝。

　　 综上三点所述，小编认为三个集团的强弱是，朱元璋集团≥刘邦集团＞李渊集团。

　　其他网友观点

　　刘邦、李渊、朱元璋三个开国帝王相比的话，最厉害的当属朱元璋无疑。朱元璋开创的明朝，是历史上除了秦朝以外，唯一一个开国即全盛的大一统王朝。

　　如果要给刘邦、李渊、朱元璋三方实力进行排名的话，排名首位的当属朱元璋，其次刘邦，最后李渊。

　　李渊的实力，在这三个开国帝王中是最差的。虽然唐初也不乏厉害的将帅，但是李唐最初的实力，并不是完全就是将帅可以决定的。比如，李渊为了统一天下，还借用了外兵，即李渊曾经向突厥借兵，并与突厥达成了突厥取财、物、女人，李唐取地的协议，最终才角逐中原一统天下。这种操作，其实和五代时石敬瑭取天下，割让幽云十六州给契丹没有任何区别。因此可以看出，李渊开创的唐朝，在最初的时候，自身的实力是不济的，不具备与周边诸侯压倒性的优势。并且，李唐建立以后，长期受到突厥的威胁，而李唐只有处于被动的防御的地位。这个问题直到唐太宗以及唐高宗时期才得到解决。

　　再来看刘邦的实力，刘邦建汉，其实实力也是非厉害的。首先，刘邦麾下的韩信，可以说是历史上战神级别的将帅，而刘邦其他方面的肱骨大臣也不乏其人。并且，刘邦建汉前，即打败了不可一世的项羽，可以说实力的确很强。不过，刘邦所处的秦汉之际，由于常年战乱，生灵涂炭，整个汉初的实力在各个开国王朝中并不算很强。因此，在汉朝建立后，汉朝还要被匈奴欺负，而不得不进行和亲换取安宁，就可以说明一切了。

　　朱元璋建立明朝就不一样了。首先，朱元璋建立的明朝是一块块硬打下来的。其次，朱元璋麾下的猛将、军队规模、装备等方面，在历朝历代中都是靠前的，在王朝开国时期更是一骑绝尘。再则，朱元璋建明以后，明朝内部无忧，外部无患，文治武功，达到盛世局面。

　　因此，几相比较之下，朱元璋的实力强于刘邦、李渊太多。当然，刘邦其实也并不弱，只不过刘邦所处的时代略有局限而已。而最弱的李渊，则是毫无争议的。