史文恭约二十招就打败秦明了,能否说明史文恭武功就强过林冲呢?
导读:史文恭对阵林冲,就算不能和击败秦明一样二十几回合速胜,三四十回合足够了。秦明和林冲实力伯仲之间,史文恭能速胜秦明,武功必然强过林冲,甚至也不弱于卢俊义。史文恭虽然
网友提问:
史文恭约二十招就打败秦明了,能否说明史文恭武功就强过林冲呢?
优质回答:
史文恭对阵林冲,就算不能和击败秦明一样二十几回合速胜,三四十回合足够了。秦明和林冲实力伯仲之间,史文恭能速胜秦明,武功必然强过林冲,甚至也不弱于卢俊义。
史文恭虽然武力高强,但并不想把事情闹大,和梁山闹得无法收拾,不想出战。但是曾家兄弟不住催促,史文恭无奈,只得披挂上阵,这种情况下甚至不会表现出最强水平。
反观秦明,要夺头功,飞奔上阵,肯定是要尽力表现。
就这样,二十几合秦明就力怯了,拨马而逃,被史文恭一枪扎中大腿,掉下马来。实际上史文恭肯定是没有下死手,不然秦明就交代了。
施耐庵也发现这儿把史文恭的武力拔得太高,如果史文恭和卢俊义公平交手情况下,被卢俊义生擒,那卢俊义的武功就要至少等于两三个五虎将之和了。所以他把史文恭被擒写成是晁盖阴魂缠住,致使史文恭无法发挥,这样就留了悬念,卢俊义和五虎将的差距具体多大,还是个未知数,不至于太过离谱。
林冲没有和秦明交过手,但两人都和呼延灼交过手,均是四五十个回合不分上下,三人水平相当。同时林冲也曾和杨志大战四五十回合不分上下,杨志和索超大战也不分上下,索超又和秦明大战,水平差距不大。虽然一圈转下来,会有所误差,但是同样可以论证林冲和秦明水平差距不大。
所以说既然史文恭远胜秦明,那必然也高过林冲一筹,就算不能二十几合让林冲力怯,三四十回合足够了。
其他网友观点
史文恭能够在二十招打败秦明,说明史文恭的武功强于秦明。林冲、秦明分别与呼延灼战平,说明梁山这三员五虎将实力相当。以秦明为参照,史文恭的武功肯定要强过林冲。
但是,史文恭不一定能赢林冲。
林冲为何号称“小张飞”《水浒传》很多人物仿写了《三国志通俗演义》,其中,林冲便是“小张飞”。
说林冲是小张飞,恐怕所有的读者便会以“豹子头”、“丈八蛇矛”这两个符码,把《水浒传》中的林冲与《三国志通俗演义》中的张飞联系起来。
其实,施耐庵说林冲是“小张飞”,还有一个最重要的符码,那就是林冲的岳父。
林冲的泰山姓张,书中说他是“张教头”。这位张教头是不是禁军教头,施耐庵没有交代。但是,既然把他写成了教头,而且还是“张教头”,那就很有意思了。
林冲乃八十万禁军枪棒教头,但他的刀术也十分厉害,与惯使朴刀作战的杨志打成了平手。棍棒则是货真价实的“天下无对”,比卢俊义强多了。林冲是《水浒传》中用棍棒打败对手的两大使棍高手之一,另外一位则是史进的师父王进。
王进打史进,林冲打洪教头,棒法路数基本相仿,应当都出自禁军正规套路。但是,林冲是专教枪棒的,而且,与洪教头交手是动真格的。所以,林冲才是《水浒传》中棍棒第一高手。卢俊义根本就没用过棍棒,也就不能证明他的棍棒技术有多高。
我觉得,刀法、棒法大概出自林冲的家学,而丈八蛇矛则有可能是泰山大人张教头教的。否则,施耐庵为何要以“张教头”做林冲的岳父呢?
如此,就基本上坐实了林冲不但是相貌、兵器上是“小张飞”,其武功实力也是“小张飞”的级别。所以,林冲排在关羽之后,位列梁山五虎将第二,便是铁定的了。
说林冲是“小张飞”,武功实力当然就是张飞的级别了。那么,说这个事又与史文恭有何关系呢?
因为,史文恭就是《水浒传》中的“小吕布”。
史文恭又为何是“小吕布”《水浒传》中的小吕布难道不是梁山上的小温侯吕方吗?怎么就变成史文恭了呢?
其实,施耐庵把吕方当做小温侯,是个障眼法,是反着写的。凭借吕方的武艺,哪里配得上方天画戟这等高手才拥有的兵器呢?
曾头市之战,吕方肯定打不过史文恭的大徒弟曾涂,即便是与郭盛两个并一个都不是对手。这一点,花荣看得很清楚,眼见得自家兄弟要输了,便放暗箭将曾涂射下马来。吕方、郭盛这才双戟并举,十分不武的杀死了曾涂。
当然,花荣、吕方、郭盛联手杀了一个金国人,大义当前,也没有必要讲什么武德了。不过这一战,便交代了这个假吕布该去领盒饭了,《水浒传》的真吕布便将登场,施展过人的武功了。
吕布一个打三个,吕方却是三个打一个。吕布辕门射戟,吕方却被花荣一箭射了戟。这不都是反的嘛。所以说,小温侯吕方便是个《水浒传》中的冒牌货,为的是隐藏一个真货,那就是史文恭。
史文恭第一次出场,书中说他的兵器是方天画戟,这就交代了《水浒传》中真正的画戟将是这位战将,梁山上的两个则是银样镴枪头。
曾头市的故事是一匹叫照夜玉狮子的战马所引发,这匹战马归了史文恭。最终,又归了三分像关羽的宋江。
《三国志通俗演义》中的赤兔马先是董卓的坐骑,李肃劝董卓把它送给吕布,收降了这员大将。后来,赤兔马又被曹操送给了关羽。
这一对孪生兄弟“身世”何其相似,而且,长相也是一模一样,只是毛色不同而已。书中是这样描写这对“难兄难弟”的:
赤兔马:那匹马,头至尾长一丈,蹄至脊高八尺,浑身上下,没一根杂毛,纯是火炭般赤。
照夜玉狮子:雪练也似价白,浑身并无一根杂毛,头至尾,长一丈,蹄至脊,高八尺。
不多举例,反正史文恭就是《水浒传》中的小吕布。
找到了林冲、史文恭的原型出处,知道了他们的“前世今生”。那么,要比较两人的武功,以及相互之间谁能赢谁,那就好办了。
林冲的武功肯定不如史文恭既然林冲是“小张飞”,史文恭是“小吕布”,我们就不妨穿越到三国时代,看看他们的“前世”故事吧。
林冲、史文恭的“前世”渊源是写在《三国志通俗演义》之中的,而不是记录在《三国演义》故事里的。因为,施耐庵只读了罗贯中的原著,不可能见到毛纶、毛宗岗父子的校订本。在罗贯中的原著中,最能反映张飞、吕布武功实力的一场战斗,就是“虎牢关三战吕布”。
罗贯中其实并不认为这是一场公平的较量,所以,他的原著写的是“三战吕布”,没有“英”。罗贯中在书中是这样写的:
旁边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖搜神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。
张飞是不是输了?八路诸侯都看出来了,凭什么说林冲可以战胜史文恭呢?
正是因为张飞输了,所以,关云长拍马舞刀上前助阵。即便是兄弟二人双战吕布,依然是“又战到三十合,两员将战不倒吕布。”
也就是说,即便是加上关胜,梁山五虎将前两名都赢不了史文恭。
如此,还能说林冲的武功高于史文恭吗?还能说只有林冲才能打得过史文恭,晁盖的遗言是指定了林冲做寨主吗?
林冲有能力与史文恭一战武功不及史文恭,未必就代表林冲根本就不是史文恭的对手。
虎牢关之战结束后,张飞还跟吕布有过一次交手。这次交手是因为张飞抢了吕布一百五十匹战马,吕布因而大怒,带着人马杀到了小沛。
张飞见了吕布,毫不畏惧,挺枪跃马便与吕奉先厮杀。这两人再度交手,便与虎牢关时大不一样了。书中说,“两个酣战一百余合,未见胜负”。罗贯中为何出现这样的文本矛盾呢?
这个疑问,施耐庵其实在《水浒传》中做了解释。最主要的原因是吕奉先虽然勇猛,武功高强但内心十分怯弱,遇到不怕死的强敌,便没了英雄胆气。
史文恭如此厉害,但书中只写过他一次单挑,其余时间基本上是龟缩在曾头市内,被动的接受挑战。当梁山好汉接连杀死曾涂、曾索之后,史文恭便有“八分惧怯”。
书中后来还有一个细节,说的是黑旋风李逵因一言不合便要揪打史文恭,史文恭却不敢发作。这个细节,是不是也很生动地再现了吕布面对张飞的挑战叫板,也是不敢出声呢?
曾头市被攻破,以史文恭的实力,单枪匹马杀出重围不是问题。但是,仅仅是因为虚幻的晁天王显圣,史文恭便丧失了战斗力。遇到卢俊义时,史文恭完全丧胆,不战而被卢俊义活捉。
所以说,吕布武功虽然高强,却不敢面对张飞的不断挑战。
因而,史文恭的武功一定是强过林冲的。公平单挑,林冲恐怕也不是对手。但是,史文恭未必就敢与林冲做殊死决战,在特定的条件下,林冲当可与史文恭一战。林冲赢不了史文恭,但史文恭也未必能像打秦明那样,给林冲腿股上扎一枪。
梁山之上,自有史文恭的对手,但却不是林冲,更不是卢俊义。这是题外的话,另外再讲。
其他网友观点
轮武功,2人不相伯仲,几十回合不分胜负是正常的。但是轮狠劲,那肯定是史文恭能获胜。我自编个二人斗法过程:二人马上大战30回合后,史文恭招招必杀,激怒林冲,史文恭见林冲毫无退意,便计上心来,掉头就走,林冲跨马紧追。追至一小树林旁,林冲不见史文恭身影,便徐徐深入林中。林冲忽觉耳后一阵凉风掠过,灵机一摆,一只穿云箭顺着耳根穿过,接着第二支也急速奔来。林冲忽想起晁天王就是中了此人毒箭身亡,不能纠缠,速速离开,来日再战。正要急调马头回程之时,林中传出呐喊声:“活捉林冲”,四面冲出上百号曾头市喽啰,史文恭也端枪刺来。。。。
后面的结局请各位好汉各自想来。个人分析望各位侠士赐教。以上想象过程分析如下:
二人同师门:被称为史上“最强教练”的周侗,北宋末年武学泰斗,人称“陕西大侠铁臂膀周侗”。正好今天讨论的史文恭和林冲都是他的徒弟,史文恭是三徒弟,林冲是二徒弟,大徒弟是卢俊义,还有个没名分的徒弟就是武松。之所这几位武功如此高强,就拜这位恩师所赐。只是人各有志,他们学成之后在江湖中也基本没什么交际。毕竟古代信息、交通不发达,想没事就在一起聚聚确实有难度。
林冲武功分析:竟然都是周侗的徒弟,武功应该都互相了解,想要取胜对方也不是那么容易的事情。林冲是京城武术教练,一招一式都要按照规矩来,就相当于现在的特种兵的格斗术。按说必杀技一定会很多,但是林冲但为人逆来顺受、安分守己、循规蹈矩,也不好争功。在战场上不到万不得已不会用绝招,也就是进入状态比较慢,非要被对方激怒到一定层次了,才会使出一击必杀。这从整个水浒传中描述林冲的每次战斗中,除了在山神庙怒杀陆虞候和梁山灭王伦之外,大部分的描写都是林冲轻松取胜。所以林冲应该是内敛的隐藏武功最深的人,因为林冲还有个个性就是嫉恶如仇,刺激林冲的方式就是激将法。
史文恭武功分析:史文恭一直都在曾头市当教头,曾家五虎也是得了真传成了一流高手。史文恭的特点在《水浒传》中没有过多的描述,只是从他射杀晁盖和与大师兄卢俊义的最终决战中看得出来,史文恭是个阴险狡诈之人。狠招频出、处处都是杀招,而且得了周侗箭术的真传。与人交手毫不留情。
秦明战力分析:秦明,绰号霹雳火,性情急躁、刚猛。有勇无谋。通过这几点就能分析出,他和史文恭斗法的时候,就像程咬金的三板斧,使完见得不到便宜就泄气了。和史文恭比,缺少不是武艺,是急躁的心态,史文恭见招拆招,而且招招致命,让秦明大伤脑筋,哪有不比划比划就来真格的了,暴躁之下,自己瞬间就没了杀气,打乱了节奏,武功章法也凌乱,败下阵来。
版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/ctls/14773.html,如需转载,请注明出处!