如果糜芳死守荆州等待关羽回援，关羽还会被擒杀吗？-静雅生活网

导读：先说一下关羽北伐和吕蒙奇袭南郡的时间。219年关羽为了配合刘备的汉中之战，沿汉水北上，准备打通一条通路。曹操方的江夏太守文聘本来是为了防备孙权，但和关羽干了好几仗。关

　　网友提问：

　　如果糜芳死守荆州等待关羽回援，关羽还会被擒杀吗？

　　优质回答：

　　如果糜芳死守荆州等待关羽回援，关羽还会被擒杀吗？

　　先说一下关羽北伐和吕蒙奇袭南郡的时间。

　　219年关羽为了配合刘备的汉中之战，沿汉水北上，准备打通一条通路。曹操方的江夏太守文聘本来是为了防备孙权，但和关羽干了好几仗。

　　关羽的获胜引起了曹操治下不稳的情况，宛城侯音叛乱，关羽北上去响应侯音。而曹操本来派曹仁去襄阳抵抗关羽，见此情况不得不先去宛城平叛，杀掉侯音后进驻樊城，而关羽也来了。

　　之后就是斩庞德，降于禁，吓得曹仁差点儿弃城。关羽一看势如破竹，自然不能见好就收，于是从南郡调军前往襄阳，准备一举扫平曹操在长江以北的荆州。

　　而关羽纳降了于禁的部队后，粮草不足，私自截了孙权送往湘关的粮食。孙权本来盼着关羽和曹仁两败俱伤，没想到变成了威震华夏，心里很郁闷，又加上粮草被截，一下子没底儿了，说和关羽结亲吧，试探一下。结果关羽的女儿本来是想许给刘禅的，怎么能便宜了孙登。孙权大怒，命吕蒙偷袭南郡。

　　当时南郡太守是糜芳，驻扎在江陵，关羽部将傅士仁驻公安，就是赤壁之战后周瑜特意拨出的一块给刘备驻兵的地方。吕蒙先攻占了公安，傅士仁投降，傅士仁又去江陵，杀掉关羽派来要援军的信使，逼迫糜芳投降。

　　如果糜芳死守江陵，傅士仁死守公安。我认为这是守不住的。吴国孙权有个淮南梦，而都督们都有南郡梦。周瑜打下南郡之后自己死了，刘备借走养兵，其后的鲁肃、吕蒙都想着收回。发生在215年的孙刘第一次荆州交锋，吕蒙非常凌厉的拿下长沙郡、零陵郡、桂阳郡，让关羽不得不沿着湘江修烽火台。为什么修？因为兵少了打不过才会想着先试图预警。

　　而在219年关羽深入北上，曹操后面派了徐晃救援，已经处于焦灼状态了，自己吃不进徐晃，跑又跑不了，这才不得不再次找南郡要援军。南郡在关羽在的时候满员都打不过吕蒙，何况关羽不在兵又大多北上了呢？

　　所以，吕蒙奇袭的那一刻南郡已经失陷了，不是因为傅士仁糜芳的投降，而是真打不过。而且关羽的大军也不是能轻易回来的，襄樊之战的后期关羽其实已经处于徐晃的反包围中了。

　　219年孙曹刘三方在荆州真是精彩纷呈，关羽本想去响应刘备的汉中之战，却打成了独立的北伐，他为人过于孤傲，在215年见识了吕蒙的威胁，却没有看到己方三郡被吕蒙轻松攻克意味着己方根基不稳，在孤军北伐时还不能和孙权搞好关系，截取人家的物资，这只能说是自取灭亡。而孙权终于拿到了南郡，为三家的自从210年开始的糊涂账画下了句号。

　　最后再多说一句，荆南四郡里，武陵郡是刘备根基很深的一个郡，南郡丢失后武陵郡仍然在刘备手里，221年伐吴时借来的蛮兵，就是出自武陵郡。蛮兵统领沙摩柯，其实应该是摩沙柯，《三国志》里写错了。直到刘备伐吴失败，武陵郡被孙权占据，从此成为孙权势力内武将喜欢的又一处征兵源。

　　其他网友观点

　　关羽大意失荆州，常令后人饮悲；孙权白衣渡江取荆州，不顾同盟背后捅刀子，令后人愤恨。关羽之所以失荆州，有个关键点，那就是守荆州重镇公安的守将士仁和守荆州首府所在地江陵的守将糜芳投降了东吴，致使东吴兵不血刃，迅速占领了两城，顺利地突袭攻拔了其他险隘，阻绝了关羽的各个退路，直接导致了关羽军的覆灭，关羽父子被俘斩，荆州全失。那么，如果糜芳不听士仁劝降，死守江陵，情况又能如何呢？

　　要知道，孙权等率吴军取荆州，关键在于一个偷袭，神不知鬼不觉，突然来了个白衣渡江，袭关隘，降士仁，使江岸烽火台失去作用。如果糜芳拒绝投降，坚守江陵，可预推出以下结果：其一东吴必围城猛攻。我们可以推测，关羽镇守荆州，守兵应在五、六万上下。关羽发动襄樊之战，开始应该带了三万之众，后来在围城打援中，倍感兵力不足，要刘封、孟达援助，结果遭到拒绝。由于江东吕蒙诈病，让白面书生陆逊来隔江把守，陆逊又给关羽写信，极尽媚态，让关羽对东吴，心有松懈。因此关羽极有可能调荆州守军一万左右，来援助自己。这时守公安与边隘的，大约有三千余人，江陵城守卒至少在六千人上下。如果糜芳拒不投降，带领江陵城军民，守上十来天应该是可以的。更何况城中还有于禁的三万降卒呢，就看糜芳怎样运用了。东吴兵因为是偷袭，攻城器械必然带得很少，同时呢，东吴军攻城能力很有限，想以前的合肥之战，东吴孙权带领十万人马，攻合肥一个月时间，不但没攻破合肥城，还被张辽领曹兵打得大败。其实当时合肥城仅有七千守军。这次东吴偷袭荆州，出兵打足也就在五万左右。糜芳率军民守上十来天还是可以的。其二给关羽救荆州争取了时间。从襄樊到江陵，大约三百余里，关羽回救江陵，四五天即可到达。其三糜芳不降，江陵不失，关羽军心不会瓦解。糜芳投降东吴后，吕蒙率军进驻江陵，秋毫无犯，街市如常。而且关羽攻打襄樊的部队家属多在江陵城内，吕蒙对待这些家属很是优待，甚至超过了以前的待遇。吕蒙在江陵城内早晚慰问老弱，为他们寻医买药，送粮送衣。关羽回军救荆州，在道路上不断派出人到江陵城去打听情况。吕蒙就热情地接待他们，并让他们周游城中，家属们争问前线情况，有的家属还写信告诉家里情况，让将士们抓紧回家团聚。关羽派的人回到部队后，私下里互相转告，家里一切安好，甚至好于平时。正因为吕蒙这一毒招，导致了关羽军队再无斗志，纷纷逃散。关羽喝止不住，只好带少数人败走麦城，终被吴兵俘获。如果糜芳不降，关羽回军，军心不散，就会直达江陵城下救援。在三国时期，以北方曹魏军的步、骑兵最具战斗力，其次就是刘备的蜀汉军了。关羽训练的水步军能围曹仁，擒于禁，斩庞德，水淹七军，可见其战斗力还是很强的。东吴兵一旦围攻江陵城不下，关羽主力到来，城内城外夹攻，双方胜负还当未知。孙权之所以敢偷袭荆州，是因为和曹操约好，共同南北夹击关羽的。但曹操奸诈，不但提前告诉了关羽东吴要偷袭荆州，还命令曹仁、徐晃，只要关羽退军，不要追击，其意思就是要坐山观虎斗，好来个鱼蚌相争，渔翁得利。但万万没想到士仁、糜芳会开城投降，东吴竟兵不血刃占领了荆州，并迅速瓦解了关羽军。其四陆逊不会迅速占领宜都、夷陵、房陵等要城，也不能很快封死关羽的退路。糜芳如果坚守不降，在做好坚守的同时，必定一面派人报告关羽，一面点烽火，派人沿江告警，让荆州各郡加强防守。而且因糜芳拒降，东吴就不能迅速分军让陆逊沿江攻打荆州各郡城要隘。就是分军也不会分给陆逊太多兵力，因为江陵需要攻取，关羽军需要抵抗，陆逊兵少将寡，又不能奇袭，自然不能迅速攻城掠地，阻断关羽退路了。其五关羽军不速败，与东吴交战，各地援军也会纷纷赶来支援。只要关羽大军不速散，在江陵与吴军交战，烽警边报，会迅速传遍荆州各地乃至成都。守在宜都、夷陵、房陵、南乡等地的守军就会加防，五陵夷蛮也会聚众参战，上庸的刘封孟达及江州之兵就会救援，说不定刘备也会亲自率军救援。如此一来，吴蜀相争，胜负真的尚未可知。

　　正是牵一发而动全身。如果糜芳不降，荆州之争就会形成旷日持久之势，关羽父子难死，说不定荆州大部还会掌握在蜀汉手中，诸葛亮的隆中对策说不定就能实现。但是就因为关羽“骄于士大夫”，刚愎自用，得罪了士仁和糜芳，因库中失火，烧坏军械，关羽临出兵襄樊，恐吓糜芳，糜芳畏惧，在最关键之时，投降了东吴，致使关羽全盘皆输，不仅自己被俘斩，身败名裂，还直接导致蜀汉恢复汉室成了泡影。真是细节决定成败，性格决定命运啊！

　　其他网友观点

　　关羽会不会被擒杀，这个另说，因为这涉及到关羽能否打赢吕蒙，顺利回到江陵。而守城方面，只要糜芳真心想守，江陵城肯定能坚守到援军到来。

　　因为江陵作为关羽根据地，军需物资皆屯放于此，物资充沛无虞。而且江陵地区地处长江冲积平原，土地肥沃，是产粮地，城中不大可能没有粮草囤积。

　　有人根据关羽“擅取湘关米”记载，就论证荆州缺粮，连半个月都撑不下去，我觉得这个论点不太靠谱。

羽尽禽禁等，人马数万，托以粮乏，擅取湘关米。——《三国志·吕蒙传》

　　因为首先，“湘关”地处零陵南部，不仅距离关羽当时所在的襄樊前线远，甚至离麋芳所处的粮草中转地江陵都很远。如果关羽真的是急得缺粮，要抢孙权的储粮应急，他应该就近抢粮才对。派人到八百里之外的零陵郡湘关镇抢粮食，这怎么看都不是为了应急。

　　其二，《吴书》中有记载，孙权派吕蒙袭取荆州后，曾命孙桓阻击驰归的关羽，虏获其牛马不计其数。如果关羽真缺粮，有何来成众的牛马给敌人掠夺？牛马本身就是食物。

从讨关羽于华容，诱羽馀党，得五千人，牛马器械甚众。——《吴书》

　　第三，吴国的史官有抹黑对手，拔高自己的传统，关羽“擅取湘关米”，就是出自吴国人的记载。吴人记载这一段，给人的感觉更像是给孙权背盟找到合理的解释。而不是强调关羽是不是缺粮食。

　　第四，江陵的主力被关羽抽走了，留守兵力不会高于一万，应该在五千人左右。即便说关羽带走了大量的粮草储备，江陵城中难道连供应五千人吃半年的粮草都没有了？江陵可不是一般的要塞。

　　所以说，荆州缺粮可能是事实，关羽抢孙权粮食也可能是事实（也不一定），但这并不能说江陵城内就一点粮食都没有了。

　　既然，江陵城的粮储可以坚持一段时间，我们再来看守城的另外两个重要因素。