冷军油画的艺术价值如何呢？

导读：冷军的绘画艺术，我只说几句言外之语。我发现，画油画那一拨人，喜欢聚群圈子里互相怜悯，哄托，过高宣染油画的价值，及用一种无形夸大什么大师。总认为西方油画是艺术，自己

　　网友提问：

　　冷军油画的艺术价值如何呢？

　　优质回答：

　　

　　冷军的绘画艺术，我只说几句言外之语。

　　我发现，画油画那一拨人，喜欢聚群圈子里互相怜悯，哄托，过高宣染油画的价值，及用一种无形夸大什么大师。总认为西方油画是艺术，自己有一种优越感，最有资格谈艺术，开口闭口的都是艺术二字，而且动不动就拿梵高，毕加索，莫奈等等吓人，我觉得有些可笑。

　　其实，欧洲油画，只是一种艺术形式之一，沒必要夸大他的价值。

　　至于冷军油画艺术，我作为东方人，欣赏西方艺术，实事求是讲：艺术性不高，既然是写实，何不照相？

　　我认为，艺术之雅俗，价值之高低，决取于文化含量，意境的言外之意，外师造化之心源，而不是画画而画画，这山是这山，这种艺术形式，刚看可以，但不耐看。为什么呢？因为油画千篇一律，没有新意，更重要的是缺少文化底蕴作支持，走不了多远。

　　其他网友观点

　　当然没有，艺术是无价的。

　　艺术这块分很多流派，可是不管是哪一派能走到金字塔顶端的永远都是极少数的，冷军的超写实油画目前在国内外也没有几个人可以做得到，很学画画的都会说不就是死磕嘛，只要肯花时间都能做得到，可是我可以很准确的告诉大家，即使给他们一样的时间一样的材料一样的画布，全世界里面也选不出几个能画成这样的。超写实画家有很多，可是像冷军这样画的细而不腻还是寥寥无几，你看起来像照片的油画其实真的和照片做对比的话差距还是很多的，照相机是有像素的，冷军是以肉眼直观画出来的，肉眼的像素比照相机像素要高太多了，在绘画过程中肉眼已经把色温、空间、反光、曝光等过滤到最佳状态呈现出来，照相机是达不到这个效果的，像这种全世界都没几个人可以做到的事情自然贵。

　　冷军的油画作品一直都是很受争议的，大部分都觉得超写实没什么意义就是傻画，应该画那种很独特能代表自己独特性格的作品，独一无二绝无仅有的，觉得越是独特越是看不懂的才是好作品，其实呢艺术价值没有谁高谁低，关键你能不能欣赏，一件艺术品，一百个人就会有一百个解释，你在看艺术品的同时其实也是在解读自己的人生，没有谁高谁低，我个人比较喜欢真实一点的画家，比如梵高，他也就是画一些麦田星空等，像记日记一样把自己的人生画在画里，也把自己内心的色彩呈现在画里，在他画里可以看到他对生命的热爱，亢奋的情绪等，冷军难道不是另一种对自己人生的写照吗？冷静、缜密等，还有对艺术的狂热，没有这份狂热是画不出这么优秀的作品的，这样的艺术一定是无价的。

　　其他网友观点

　　冷军的造型能力和写实能力是非常强大的，其作品刻画深入，细致，有东方意蕴。关于他的绘画功力，从他的小幅油画场景写生作品可以看到。另外我看过他的作品展览，放大了看都是一层一层的笔触，都是一笔一笔画出来的，可以说细而不腻，功力和心力体现的淋漓尽致。画写实油画的人很多，达到他这样高度的罕见，所以他作品是极具艺术价值的。

　　其他网友观点

冷军是国内超写实绘画的领军人物，他的作品虽然存在争议，却是当今画坛中非常耀眼的一颗明星。

　　第一次见冷军的作品，着实没有发现那是一幅画，一直觉得那是一张高清照片。后来才知道，这种类型的画叫做超写实绘画。

　　顾名思义，超写实绘画最大的特点就是极度地写实，甚至比高清打印的照片还清晰。以人双手实现这种效果，自然需要非常深厚的功底。而这期间到底付出过多少汗水，也只有画家本人知道。

近年来超写实绘画非常流行，市场也相对走俏。就国内画家来看，冷军作品的价格是一路走高的，具有较为客观的收藏价值。

　　艺术品收藏，本身就是充满风险的。但同时又非常稳妥：画家一旦有了名气，被人们所认可，那么升值的空间将会非常可观。

　　目前国内的超写实绘画专家中，冷军算是比较知名的，而且据说他现在每年只画一幅画。知名而低产，对收藏者来讲是一个非常好的选择，毕竟，物以稀为贵。

　　当然，艺术品原本就是用来欣赏的，如果强硬地将其与金钱挂钩，也着实有些偏离了艺术创作的初衷。所以，不管何如，喜欢即可。大家觉得呢？

　　其他网友观点

　　“冷军的画比相片更像相片。”这是我向一位中国美术家协会理事请教冷军超写实油画时，他的回答。

　　这话挺有意思。第一，他肯定了冷军的技法，画得确实像啊！第二，这是相片！艺术来源于生活但又高于生活，如果画得跟现实一样，那还是艺术吗？

　　其实，冷军早先画虎是很出名的，国画老虎。后来他以油画《小罗》参加中国美展时，有老先生评委一时眼花，生气地说，怎么把相片拿来投稿。也正是这次展览，他的《小罗》一举斩获大奖。

　　小罗是他的模特，本来是冷军画室附近的一位老师，认识他后经常来看他画画。一来二去，二人竟画出了感情，第一次恋爱的罗敏，嫁给了大她18岁的已经离异的冷军。

　　婚后罗敏前往广州求学，所学画路与冷军迥然不同。再后来，二人离异，罗敏放弃了所有财产分割，要知道，那时冷军一张画就要数千万。当然，罗敏也完成了人生蜕变，彼时她已是湖北美协副主席。

　　回到冷军吧。对于超写实油画，我认为当然是需要很多技巧，当然，更需要的是时间。作为练习技巧的一种方法，超写实油画有其存在的理由，但就艺术性而言，还是差了很多。

　　其实这和书法有些类似，初学书法当然是要尽可能写得像古人的字，欧体要有欧体的样子，颜字要有颜字的模样，但作为一名出色的书法家，仅仅写得像肯定是不够的，故唐代书法家李邕有一句名言：似我者俗,学我者死？

　　艺术，贵在“似与不似之间”。

　　更多文章，敬请关注千年兰亭。

　　其他网友观点

　　我认为冷军的油画展现了冷军的高超的油画技巧，表现出了一个画家能够展示出来的恒心、毅力和细致心，但是从艺术的价值来说，可以说没有多少艺术价值。

　　冷军画作

　　因为艺术的价值从本质上来说，是创造和创新。只有创造和创新才有永恒的生命力。艺术来源于生活，却高于生活。创造和创新是艺术的灵魂和生命。艺术不是简单的对生活的临摹，而是对生活的再加工、再创作。

　　高像素人物摄影

　　冷军的画画得再细、再逼真，也仅是反映了其绘画技巧很高明，只能是算是简单的对生活的模仿，谈不上是什么创作。冷军的工作，一台简单的高像素的照相机就可以取代。谈到冷军的画，只能谈论为画得真像啊，比拍的照片还要像，其他还能有什么？谈到冷军，只能说其肯吃苦，画得像，在绘画史上最终不会留下任何东西。现在在拍卖市场上冷军的画值钱，那是人为地炒上去的。真正懂艺术的人对冷军的画其实不屑一顾，因为他的画不能给画界带来任何进步和创新，只是临摹、摹仿，死命的临摹，死命的摹仿。

　　梵高画作

　　纵观世界美术史，随着科学的进步，摄影技术的发展，写实主义、古典主义逐渐式微，现代主义、后现代主义、印象主义、抽象主义逐渐兴起，展现出巨大的生命力，与现代科技的发展并行不悖，相得益彰。

　　野兽主义代表作 马蒂斯画作《红色的和谐》

　　梵高、高更、毕加索等引领潮流的画家的作品不断地被人们认识和欣赏，无论科技如何发展，其作品所展现出来的艺术魅力永远无法取代，这些作品才真正称得上是具有艺术价值。

　　高更画作

　　我们目前推崇冷军的作品，是不是人家已经走过的路，我们回头还要重走一遍？冷军是一位画家，其写实作品很逼真，由于没有创新，所以真不谈上有艺术价值。

　　毕加索画作

　　其他网友观点

　　我觉得冷军的油画是在走极端。技术水平高于艺术水准，技巧价值高于审美价值。

　　面对冷军的油画，你首先会感到惊奇，哇！这油画画得这么细，真是纤毫毕现比照片还要清楚啊！看冷军的画，我们好像在看杂技，其高超的技巧技能让人觉得不可思议，甚至无比惊奇和震憾。就细巧方面来看，在国内乃至国际上几乎无人能出其右，很少有人能画到冷军这个程度。

　　可是说实在的话，看冷军的画却很难让人感动，很难在情感上引发共鸣。其作品的美在外表，有一种“神不胜形”的感觉。画得太绝甚至可以说是太完美了，完美的让人没有了思考的余地，没有了二度创作的空间，也没有了能让你联想余地了。

　　我觉得作为好的艺术作品，最重要的就是给人丰富联想，让人有二度创作的空间，有心灵上的共鸣，有审美上的情感享受，同时还要有“余音绕梁，三日不绝”的无穷回味。看完冷军的画，你有这样的感觉吗？反正我是没有。我想大多数人会同我一样，只会去在意技术技巧方面的东西：这个人怎么能画得这么精微，画的这么细腻，画的这么像照片呢？

　　所以从中国传统艺术审美角度看，他的油画，其技术技巧价值高于艺术审美价值。

　　其他网友观点

　　冷军的画就是纯属玩技法了，也不是100%的写实，说实话画出来比照片要生动，随着现代社会科技的进步，摄影艺术的发展，玩写实真的没啥意思，包括王沂东，石冲，个人觉得，只要你不是个煞笔，是个人给你一定的时间都能把照片描绘出来，一个月画不出来，半年，一年，五年，十年！肯定能画出来。就说这么个意思，我个人比较崇尚写意油画，我们是中国人，中国的绘画艺术博大精深，既然你选择了油画，何不将中国传统写意融入油画创作，油画颜料只是个表达的媒介而已，纵观西方很多油画大师，画家印象派的那些画家，还有众人所知的立体主义的毕加索，到了晚年的创作都是很简约的，因为他们领悟到了绘画的真谛，绘画不是越复杂越有价值！而是一种状态！是一种阅历！是一种你画一笔就能表达了的内容跟精神，别的画家画100笔才能表现明白的！自己体会吧…

　　其他网友观点

　　冷军画油画，其人物，静物，离开了照相机，他还能画吗？他把油画画得像照片，没有一点油画技法和油画语言，其油画之艺术何在？其实一幅优秀的照片，都会给人带来优美的虚实感，冷军的油画实得像铁板一块，其美何在？我们来欣赏写实派大家陈逸飞，艾轩以及杨飞云，王沂东等人的作品，他们都同样写实，但从画面来看有实也有虚，并充满油画技法和油画语言，从意境上来看，他们的每一幅作品，不论是单个人，还是多人（结合背景），都是有人物，有故事，有情节，有主题的，等等这些，冷军的油画能和他们比吗？其实，说直白一点，冷军只是一个优秀的油画匠人而已！当然，这只是个人感觉，一家之言。更当然，确切鉴定一个艺人和其作品的价值所在，最有权威的发言者是时间，因此，关心此事的，有幸能话得长久一点，或许能看到大家想要的结果！

　　其他网友观点

　　不过就是纯技法的展示，并没有get到艺术的最高层次。冷军的作品中没有看到多少思想精神的表达，亦或是说除了技法看不到别的表达。不过不可否认，冷军还是巨匠级，我佩服他的技法，并没有多少人可以将写实发挥到极致。冷军是巨匠，但是称为大师级艺术家，个人观点认为还是太过于牵强。