古城防御是如何演变的？为什么十倍的军队不能摧毁一座城市？

导读：古代城池是国之重地，拢聚人口、财富，尤其都城，国之核心，更集中军政、文化。城池多设于水陆要冲，固若金汤，以扼守要塞、军事防御为要务。重兵把守，多由名将负责指挥，十

　　网友提问：

　　古城防御是如何演变的？为什么十倍的军队不能摧毁一座城市？

　　优质回答：

　　古代城池是国之重地，拢聚人口、财富，尤其都城，国之核心，更集中军政、文化。

　　城池多设于水陆要冲，固若金汤，以扼守要塞、军事防御为要务。重兵把守，多由名将负责指挥，十几倍的兵力都很难攻破。

　　那么，古代城池防御设施到底是怎样的？古代攻下一座城池为什么那么难？

　　①早期城墙结构丨

　　城池最早形式只有城墙和城门，笨重木质城门。此时城市防御结构并没完善。

　　这里解释个误区☞ 影视上常见的城墙，多是青砖砌实，高大、牢固、庄严。

　　尽管有"秦砖汉瓦"之说，但早期城墙多是由泥土夯实筑成。从西周到唐朝都城长安，基本都是这种夯土结构。

　　明朝后，才开始大规模使用青砖筑城垒墙。因此古城墙很多并不是用砖垒筑。

　　②城墙和城门升级丨

　　春秋时，城墙始建城垛。城垛☞ 城墙上的突出结构。这样可以提升防守安全系数，也方便窥伺外敌动向。

　　城墙设置悬门，平时吊在上面，关闭时由上而下放落。悬门是由辘轳控制，升降结构。《墨经》里对悬门有详细阐述。

　　③城门楼和护城河出现丨

　　战国后期，城墙上开始出现城门楼。

　　城楼，形式上作为城市标志；平时可观察、监控城市来往人流；战时，居高临下远观敌情，随时警戒。没事干，将领休息喝杯茶。

　　真正意义上最早的护城河☞ 大秦帝国灵渠。围绕城市挖掘一条深达几米的护城濠，河水引注后就是所谓护城河☞"城池中的"池"。

　　城池之间设有起落吊桥。战时一旦拉起吊桥，什么云梯，破城锤，那玩意都不好使。

　　城墙角落开始增建角楼，以加固围墙接合，同时与护城河及城墙构成联合防卫系统。

　　上图突出的矩形墩台就叫"马面"

　　④墩台加强联合防御丨

　　城池防御设施已相对完善。那么当敌人攻上来时如何有效御敌，也是一个大课题。

　　于是，城墙上每隔150米加设一个突出的矩形墩台，谓之"马面"。其实，大家都在影视见过这种设施，或许没有留意。

　　古代弓箭杀伤不过100米。敌军攻上城墙时，两个临近墩台的守军可相互策应，从两侧联合夹击敌人。临近守军150米的距离往中间射箭，两侧覆盖敌人，而不伤对面友军。

　　小编只能说，你们都够阴险的。

　　进入大汉，墩台和城角等设施，进一步加强，提升防御力。至此，我们概念里的古代城池防御设施，大概就很完善了。

　　无论城墙，还是护城河，这些固定防御设都是防守屏障。守城还是要靠士兵和武器的，在城楼念圣旨是无法退敌的。

　　①阻滞设施丨

　　比如，护城河外布置的陷马坑，拒马枪，鹿角木等。攻城是个漫长的消耗战，可能持续2年以上，守军能干掉一批是一批。

　　②是防守器械丨

　　武器包括☞ 弓箭、弩机、投石车，钉有尖锐逆须钉的檑具，狼牙棒，带刺的长抓枪。还有滚石、火油(对付云梯攻城）……

　　上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。丨孙子兵法

　　孙子说攻城是下下策。那些自以为是的皇帝老子们也不听孙子的话。攻坚战，会造成攻方巨大代价。攻下一座城，平均耗时2年，严重时或导致大局扭转。

　　诸葛亮攻陈仓，十多倍兵力攻不下陈仓城。围攻近一个月，最终还是败北而归。

　　一座防御完善的城市，具备以下设施↓

　　①高大城墙封闭围城☞ 十多米高，七八米厚，依山傍水而建，分内外城墙和内外城门。每隔一段都有重兵把手，可相互策应。上次说挖地道出城的网友，你出来走两步。

　　②城外有一圈几米深的护城河，上有吊桥。河道宽度，一定会超出单根自然木的长度。吊桥升起，你先想办法过来再说。

　　③城池外，往往设有各种机关。

　　④城楼、城墙居高临下，可以瞭望敌军动态，占据先机，随时据情况调整部署。

　　⑤守军居高临下，以静制动。弓箭、滚石、雷木、火油等，等着伺候云梯。守军是主场，根据实际情况配置最适合武器。

　　⑥攻上城墙，客场对战人家主场。在大破城门之前，攻方无法集结大量兵力攻上来。

　　杀士卒三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。丨孙子兵法

　　攻方损失1/3兵力还拿不下，士兵们就要崩溃恐慌了，又或对将领的战略产生怀疑。此时就是灾难，心理问题不是命令好控制的。

　　久攻不下，围困战术是常用选择。你客战能耗得过对方才行。不是所有城市都适合强攻，也不是所有的攻城都适合围困战术。

　　孙子说"城有所不攻者，有所必攻者"。城池的价值如何？值得付出多少代价？

　　如果大兵集结攻打都城，势在必得。那基本上是灭国之战，值得付出昂贵代价。

　　普通城市，久攻不下，发现付出远超所得，士兵大量伤亡是很恐怖的事情，对军队士气和心理影响很大。还继续吗？

　　攻方往往在军力鼎盛时才会选择攻城，以十倍兵力都很难攻克。攻城，是漫长拉锯战和消耗战，可能跨过不止一个春夏秋冬……

　　重要一点，一个将领既负责指挥守城，其经验、谋略、能力和心理素质肯定不一般。

　　墨子说，守方4000兵力，攻方需10万兵力。攻城之战，对双方来说都是惨烈之争。

　　攻守之道，就是平衡。知道你怎么攻，才有什么防御，战术革新，防御就改善。

　　兵马劳顿，在客场拿下别人城池，端掉别人老窝，会有那么容易的事情吗？

　　天时地利人和，守方完全占据地利和人和。你来攻，那就让实力和命运说话。

　　其他网友观点

　　冷兵器时代，坚固城墙是很难攻破的，只要城内粮草充足，兵力足够最低守城要求，进攻方是很难攻破的。