明朝皇帝在无法抗衡文官集团时选择了利用阉宦来制衡，为什么清帝却二患都没有？-静雅生活网

导读：明朝皇帝在无法抗衡文官集团时选择了利用阉宦来制衡，为什么清帝却二患都没有？这个问题很有意思，值得探讨一下。　　明朝皇帝在无法抗衡文官集团的情况下，的确选择了用宦官

　　明朝皇帝在无法抗衡文官集团时选择了利用阉宦来制衡，为什么清帝却二患都没有？这个问题很有意思，值得探讨一下。

　　明朝皇帝在无法抗衡文官集团的情况下，的确选择了用宦官集团来制衡；

　　在清朝，文官集团和宦官集团的确都没有坐大过，但是产生了另外一种严重的后果——军方（勋贵功臣武将集团）扰政，最后演变成后宫干政、藩镇林立和亲王争政。

　　在明朝初期，制度的制定者——朱元璋，因为他手下是历史上最为强大的一个勋贵功臣集团，所以他采取的是“以文制武”（注意：是以文制武，不是以文御武，文官制约武官，而不是让文官爬到武官头上）的基本政策。

　　朱元璋虽然出身底层农民家庭，但是他的眼界却很是开阔，知道文武之道，在于一张一弛，在于齐头并进，而不能一方压倒另一方。

　　加上中国宋朝“以文御武”的惨痛教训，所以朱元璋虽然大力培养文官集团，但是从没有彻底把武官集团打压下去，一直保持着一种平衡。

　　故而在明朝前期，明朝前几位皇帝朱元璋、朱棣、朱瞻基（朱高炽在位时间太短）都是战功卓著。

　　直到土木堡事变。

　　整个武官集团彻底被朱祁镇葬送，保卫北京战又是文官于谦率领下取得胜利的，虽然于谦是伟大的，但是这导致明朝产生了一个极其严重的后遗症——武官集团的势力范围全部被文官集团所侵占。

　　武官集团的过去被朱祁镇葬送，而武官集团的未来被于谦葬送，从此在明朝，武官集团再也没有站起来过。

　　明朝朱元璋呕心沥血搞的“以文制武”的基本制度被“以文御武”的基本制度所取代，明朝从此变成了另一个版本的宋朝。

　　武官集团崩溃，明朝朝堂势力失衡，文官势力一家独大，这对于皇帝来说，是一件十分危险的事。

　　于是明朝皇帝选中了自己最为亲近的宦官，培养壮大，成为与文官集团相抗衡的另一大势力。

　　其实这是明朝皇帝迫不得已的选择，因为宦官集团不管如何强大，都无法达到武官集团那种程度。

　　所以看似明朝出现很多大宦官，权势滔天，却从未对文官集团的基本盘造成严重伤害。

　　这给了明朝文官集团对抗皇帝的底气，所以在明朝，文官集团顶撞皇帝是一件很平常的事情。

　　大家都知道，所谓宦官势力其实就是皇权势力的延伸，所以明朝虽然时不时出几个权势巨大的大宦官，却很少有能真正动摇国家根基和社会稳定的其他势力出现，比如后宫，比如藩镇，比如亲王等等。

　　因为阉权即是皇权。

　　王振造成的“土木堡事变”绝大多数责任在于明英宗朱祁镇，刘瑾的祸国殃民绝大多数来自于明武宗朱厚照，九千岁魏忠贤的肆无忌惮也和明熹宗朱由校有着很深的关系。

　　宦官集团的权威来自于皇权的权威、君主的权威，宦官身居高位是来自皇帝的恩赐，皇帝能一言决定其命运甚至生死。

　　宦官集团与文官集团的斗争属于君权相权斗争的延续。

　　声势虽然浩大，对国家和社会的影响却比较小。

　　再来看看清朝。

　　清朝初期和明朝初期一样，也有一个极其庞大的勋贵功臣武将集团。

　　唯一不同的就是在明朝，朱元璋即是这个集团的创造者，也是这个集团的清洗者；在清朝，努尔哈赤创造了这个集团，但要面对这个问题的却是多尔衮、顺治、康熙、雍正、乾隆等等。

　　国家一统后，下一步就是治理国家，军方（勋贵功臣和武将们）是无法治理好一个国家的，这必须依靠文官集团。

　　为此顺治帝曾经想学明朝，成立了专门由宦官集团组成的十二衙门，来对势力庞大的勋贵功臣武将们抗衡，还没有做出成绩，宦官集团就随着顺治帝的死而烟消云散。

　　后来，康熙平定三藩之乱，清朝的勋贵功臣武将集团全面清除汉人勋贵功臣武将集团，彻底变成满蒙勋贵功臣武将集团的大本营。

　　在整个清朝，勋贵功臣武将集团都是最为庞大的势力，不管是文官集团，还是宦官集团，都无法与勋贵功臣武将集团进行抗衡。

　　在清朝中前期，皇帝甚至需要借助文官集团来对抗勋贵功臣武将集团。

　　比如顺治帝死后，所谓的“顺治遗诏”全面推翻顺治帝的政策；

　　比如康熙帝设计杀害鳌拜；

　　比如四爷与八爷的惨烈夺嫡；

　　比如雍正帝恢复议政王大臣的称号；

　　等等，这都是勋贵功臣武将集团强大的注释。

　　在这种情况下，谁掌握了勋贵功臣武将集团，谁就是清朝真正的统治者。比如多尔衮，比如慈禧太后。

　　在清朝，由于勋贵功臣武将集团对其他任何势力都是呈现碾压态势，这就导致其他势力在清朝注定只是小问题。

　　真正的大问题几乎全是出现在清朝勋贵功臣武将集团身上，多尔衮、鳌拜、吴三桂等等都是出现在这个集团。

　　就算到了清朝晚期，太平天国运动后，地方督抚势力崛起，清朝勋贵功臣武将集团依然是一股不可忽视的势力，慈禧太后就是依靠这股势力与实力越来越强大的湘军势力、淮军势力进行抗衡。

　　勋贵功臣武将集团的权威不是来自于皇权，而是来自于与开国皇帝共同打天下的军功与战绩。

　　勋贵功臣武将们的升迁虽然也受到皇帝的影响，但是却是一种另类的分封制（这种制度也是顺康雍乾几代清朝皇帝努力清除的目标），很多时候这些勋贵功臣武将的后代们的升迁，皇帝很难干涉，而且和宦官不一样，皇帝没有充足理由，是无法平白无故的将其杀死。

　　在清朝，皇帝与军方（勋贵功臣集武将集团）的斗争才是主导。

　　这种斗争远比君权相权的争斗更惨烈，不管是多尔衮摄政，三藩之乱，八龙夺嫡，藩镇林立，都是造成大规模伤亡的大事件，对国家根基和社会稳定造成很大的伤害。

　　但是，清朝军方（勋贵功臣武将集团）的一家独大，也有一个很大的优点——战斗力强，为中国广袤的疆域打下基础。

　　所以明朝和清朝的制度，各有优缺点，不能因为歧视宦官而忽略明朝自土木堡事变之后到天启年间，长期的社会稳定和国家繁荣；也不能因为重视勋贵功臣武将对开疆拓土的贡献，而忽略亲王摄政、藩王作乱、皇子夺嫡、藩镇林立的可怕影响。

　　来自优质历史领域网友“月轮皎皎”对明朝皇帝在无法抗衡文官集团时选择了利用阉宦来制衡，为什么清帝却二患都没有？的观点：

　　这个道理很简单，清朝的时候中国君主专制达到顶峰，根本就不会有任何人来干涉皇帝的政策，所以皇帝也不需要宦官。

　　在大明的时候，朝廷其实是很民主的，明朝设有内阁，内阁作为行政中枢，是有很大权力的，皇权也受到制约。

　　在永乐皇帝中后期，内阁的权力就不断的扩大，在明宣宗的时候，全国的奏章都要先交给内阁整理，然后司礼监转给皇帝，皇帝过目之后又送回内阁，内阁写上处理意见，报给皇帝批准，之后再由司礼监转给六部。到了成化年间，内阁的权力甚至可以和皇权对抗。

　　当年朱元璋借着胡维庸的案子不设丞相，什么事情都自己亲自处理，但是他的后代皇帝可没有这么兢兢业业，他们得找人替自己干活，那么干活的人的头目就是内阁大学士，虽然他不叫丞相，其实和丞相也没有什么区别。最牛的是张居正，自己把持内阁，司礼监太监冯宝与他有过密的交情，皇帝的老娘太后对他言听计从，简直可以称得上大明的首相。

　　内阁权力这么大，又不能罢免不用，那么皇帝就需要有一群人站在自己这边，那离他最近的肯定就是太监了，当年朱元璋曾经严令禁止太监读书认字，就是怕他们干政，但是明宣宗却鼓励太监学习，有人分析他就是希望利用太监制约文官集团。所以说有着很大权力的内阁始终是皇帝又要重用又不放心的角色，那就找一些人来制约你，这个任务就落在了太监身上。

　　所以在明朝如果皇帝不是足够的英明神武，就会很容易被太监左右。

　　而大清就没有这个问题了。

　　在大清朝，中国的封建专制达到了顶峰，文官没有说话的地位了，尤其是雍正皇帝搞了军机处之后，文官集团被架空了，在我们的印象中，军机大臣听起来似乎名字很酷，但是他们到了皇宫里面只能是跪在地上记录圣旨，连坐在桌子前写字的权力都没有，可见当时皇帝把所有的权力都抓在自己手上，大臣没有权力，皇帝自然也不用担心他们，也犯不着给太监权力让他们制约文官了。