二战时日军有着不亚于德国的潜艇规模，为什么不采用德军的“狼群战术”对付美军？

导读：二战时日军有着不亚于德国的潜艇规模，为什么不采用德军的“狼群战术”对付美军？潜艇搞狼群战术去对付美军舰队？那不就是自杀吗。和美军舰队比起来，德国潜艇啥都不是。德国

　　二战时日军有着不亚于德国的潜艇规模，为什么不采用德军的“狼群战术”对付美军？潜艇搞狼群战术去对付美军舰队？那不就是自杀吗。和美军舰队比起来，德国潜艇啥都不是。德国潜艇的狼群战术只能袭击英美运输船，因为，德国要切断美国对英国和苏联的援助。包括切断英国从海外殖民地获得的战略物资运输线。

　　如果德军潜艇遇上美国海军，就和自杀是一样的。在1942年以后美国小型护航航母和二等护航驱逐舰进入大西洋以后，德国潜艇基本上就是被美军猎杀的份了。

　　德军在二战损失了900多艘潜艇，死亡艇员3万多人，狼群战术拿来对付美军那就是单方面被虐。与德国不同，德国海军水面舰队太差，就想依靠潜艇掐死英国和苏联的海外援助和补给。

　　日本海军是想着让潜艇辅助舰队与美国海军对决，以为日本海军在战争初期只有美国6成的实力，就需要潜艇来弥补，而到了后期差距越来越大，日本更加希望潜艇可以采取灵活的战术消弱美国主力舰实力，另外还要担负起给孤岛日军运输的任务。

　　因此，日本潜艇除了在印度洋的部队还可以袭击盟军运输船以外，其他潜艇都要配合水面舰队进行主力决战和搞运输。

　　因为，日本潜艇主要是攻击美军军舰，而不是运输船，因此损失也很大。到1945年8月，日本战败的时候，还有59艘大中型潜艇。在战争当中损失了127艘潜艇。

　　其中，因事故损失的6艘；原因不明的24艘；被水面舰艇击毁的67艘，被潜艇击毁的17艘；被飞机击毁的10艘；触雷的3艘。

　　日本潜艇的战果包括，击沉美军航母3艘，巡洋舰2艘，驱逐舰5艘，潜艇2艘。重创美军航母2艘，战列舰1艘，巡洋舰2艘，驱逐舰2艘。如果加上其他国家舰艇和盟军运输舰，日本潜艇一共击沉179艘，重伤49艘，合计击沉和重伤228艘。

　　另外执行了56次潜艇舰载机侦察任务，2次轰炸任务，90次潜艇侦察任务，30次潜艇炮击任务，334次潜艇运输任务，还有7次运输燃油任务和14次搜救任务。

　　来自优质历史领域网友“适情雅趣”对二战时日军有着不亚于德国的潜艇规模，为什么不采用德军的“狼群战术”对付美军？的观点：

　　日本在二战时共有潜艇174艘，确实与德国U型潜艇数量相当，但与德国U型潜艇的战绩比相差太远。U型潜艇击沉了2840艘商船，而日本总共才击沉了184艘商船。这和战争区域和潜艇技术有直接关系。

日本潜艇活动范围也很广，北起白令海、东至美国西海岸、南至澳大利亚沿海、西至印度的印度洋海七域袭击盟军舰队和运输船。也给盟军造成一定损失，但美日双方主战场在中太平洋地区，所以日军把潜艇都用于袭击美国航母和驱逐舰，忽视了破坏海上交通线和攻击商船。

　　日本潜艇虽然击沉过美国黄蜂号航空母舰，也击沉过几艘驱逐舰，但自身也造成巨大损失，174艘潜艇先后被美军击沉128艘。所以在研究日本二战时，往往就被忽略了。

　　日本的潜艇技术实在太差，自行研制的柴油发动机噪音十分巨大，美军声纳人员称：日本的潜艇航行如同敲着大鼓行进。日本潜艇潜行一段时间必须上浮，而上浮的时间太长，还规定了上浮报告制度。美军早已破译了日本通电密码，所以日军潜艇刚一上浮美军就知道，迅速出动飞机或军舰予以击沉，这给日军造成很大损失。

　　另外，美军在二战时的反潜能也非常强。换句话说日本也没有机会采取“群狼战木”，即被消灭。