长平之战争夺上党（长平之战如果赵国撤退）-静雅生活网

导读：长平之战爆发前，赵国到底该不该接受上党地区呢？应该。理由有三。　　首先，秦国和赵国已经撕破脸，长平之战前就有多次交手。赵国接不接受上党，秦国都会找借口打赵国。　　

　　长平之战爆发前，赵国到底该不该接受上党地区呢？应该。理由有三。

　　首先，秦国和赵国已经撕破脸，长平之战前就有多次交手。赵国接不接受上党，秦国都会找借口打赵国。

　　其次，长平之战前，关东六国除了赵国还保存了一点实力，其余都元气大伤。面对强秦吞并韩魏的企图，赵国此时若还不出手，那要等到何时再出手？难道要等到秦国把韩魏都灭了之后再出手吗？（如果赵国在秦韩交战之初就增援韩国，它后来在长平也不会那么被动。越早介入，形势对赵国越有利）

　　第三，最重要的一点。上党的战略地位非常重要。秦赵谁不管谁占有上党，谁就有战略上的优势。

　　这个需要详细的讲一下。

　　上党，即现在山西省的长治市、晋城市和临汾市的一部分。大致的位置看下图：

　　从地图上可以清楚的看出，长平之战前，秦国和赵国的势力犬牙交错，由于有上党高地的阻拦，秦军一时还威胁不到赵国的都城邯郸。但是赵国的旧都，同时也是赵国北部重镇太原却遭到了秦国的军事威胁。身处于秦赵对峙的前沿。

　　也就是说，长平之战前，秦国握有攻赵的主动权，赵国只能被动挨打。

　　这种情况下，如果被秦国拿下上党，不管是攻是守，那秦国就都握有战略主动权了。保守的打，秦军可以截断邯郸与太原之间的联系，彻底孤立北部的赵军；激进的打，秦军可以直接攻邯郸，掏赵国的心窝子。

　　（长平之战十年前的阏与之战，秦军其实到过上党，并以此地攻赵之阏与。当时所幸是赵括的父亲赵奢指挥的此战，赵国才打退了秦军的进攻。事后，赵国上下对上党非常的重视。）

　　↓秦国军攻占上党后的形势图

　　所以，上党对于赵国来说，是一块必须要拿下的战略要地。

　　韩国宣布放弃上党之前，上党是韩国的，赵国不方便拿下。但是长平之战前，上党太守已经投赵了。这种天赐良机，赵国怎么可能不占上党呢？不占那是傻子。

　　这里我们不妨在地图上模拟一下。如果赵国占了上党，同时在长平打败了秦国，赵国的战略形势会发生什么变化。

　　首先，邯郸的威胁肯定会小很多，毕竟西面有上党挡着秦军了。

　　其次，太原的军事压力也会小很多。这点从地图上可以清楚的看到。（赵军在上党可以与太原赵军对秦军形成夹击之势）

　　第三，赵军在上党站稳脚跟后，还可以掐断秦军在黄河以北攻赵的所有路线。

　　这一点也要看地图才能明白。

　　如果赵军在上党站稳了脚跟，那么秦军就只能绕过上党攻赵。而绕过上党攻赵只有两条路可选择：一条是沿着通往太原的路去打太原；二条是沿着中条山、王屋山、黄河中间的崤函通道，去打魏国，然后再从魏国迂回攻赵。

　　第一条路是肯定行不通的，原因在前面已经说了。上党和太原的赵军可以两面夹击，秦军如果敢走这条线，那跟送死没区别；第二条路倒是可以试试，但是危险性太大。因为崤函通道实在是太狭窄了，历史上秦国攻晋的崤之战就是在这里展开的，结果秦军被晋军打的全军覆没。

　　如果魏军挡住秦军的行进路线，赵军再从上党居高临下杀军，抄了秦军的后路，和魏军把秦军堵在山谷里，两面夹击。历史上第二次“崤之战”也不是不可能。

　　所以，如果让赵国在上党站稳了脚跟，不敢说秦赵之间的战略形势会有逆转，起码秦国再想攻赵就不那么容易了。既然如此，赵国为什么不拿下上党呢？

　　总的来说，赵占上党没有任何毛病，赵国以赌国运的形式跟秦国血拼长平也没毛病。不能因为长平之战输了，就说赵国不对，就说赵孝成王接受上党是贪心的行为。这是没有任何依据的说法。

　　来自优质历史领域网友“孝陵卫小校”对长平之战爆发前，赵国到底该不该接受上党地区呢？的观点：

　　关于长平之战的讨论已经非常充分了。无论是双方军力、政治博弈、将帅优劣等内容，已有详尽论述。那么回归到上党本身，不是政治上赵国应不应该接收的问题，而是关乎赵国是坐以待毙还是破釜沉舟的国运问题。甚至关于上党的问题，早就已经超越了韩国、赵国生死存亡的问题，中原可以是晋、三晋，甚至六晋，但事关秦国东进时，上党就变成了影响中国历史发展走向的一个地区了。

　　上党不仅仅是一个郡

　　关于是否应受上党郡，平原君与赵禹认为：“发百万之军而攻，逾岁未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”那么就有这么几点需要注意一下：

　　百万军攻一年不得一城的地方指的是哪里？

大利有多大，是否足以大的过与秦为敌？赵王问策的用意。

　　有这么几个点之后，我们才能明白上党对于赵国而言意味着什么。

　　首先，上党是哪里？

　　《释名》曰：“党，所也，在山上其所最高，故曰上党也。”上党是一个天然的战略高地，因此成为三晋长期以来争夺的“克什米尔”，韩赵魏三国在本国均设有上党郡，由于材料的局限，目前并无法准确界定上党郡的范围。

　　唐代张守节认为“秦上党郡今泽、潞、仪、沁等四州之地，兼相州之半，韩总有之。至七国时，赵得仪、沁二州之地，韩犹有潞州及泽州之半，半属赵、魏。”他的说法也有很多质疑，但大体上，我们姑且作一个宏观的了解。草图如下：

　　通过这个图，我们大概可以体会到上党郡守选择归赵的内在因素。从韩国拥有的这一大片区域的角度，也大致可以体会“胡服骑射”的赵国发兵百万却难得一城的尴尬之处，毕竟在西方和北方赵国开地千里。

　　那么第二的问题是，上党之利究竟有多大？

　　要回答这个问题一张图就够了。

　　从上图可以看到，掌握上党，就可以掌握选择进攻邯郸、大梁、新郑的主动权。于三晋而言，任何一国彻底掌握上党，就有统一三晋的资本。当然，韩国与魏国由于国力经历了长期的下降，已经不具备这种实力，换句话说只有赵国拥有拿下上党的实力，而现在这个机会就放到了眼前。于秦国而言，掌握上党，太行山的地势与秦国形势相连，上党很难再次易手，也就意味着中原已在掌中，统一天下只是时间问题了。

　　在传统中国，坐拥中原往往同统一天下联系起来。范唯入秦献策时谈到“今夫韩、魏,中国之处而天下之枢也。王欲其霸,必亲中国以为天下枢,以威楚、赵。”《史记·货殖列传》中提及：“昔唐人都河东，殷人都河内（安阳），周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，建国各数百千岁。 ”三河、三辅与弘农郡是汉代司隶校尉的辖区，也是传统中国“王畿千里”的核心区域，掌握了中原的政权，往往也会创建一个伟大的帝国。要逐鹿中原，上党无疑是最尖利的钢刀。

　　第三，赵王的心思。

　　从赵王问策的三个人（平阳君赵豹、平原君赵胜、赵禹）中，我们可以得到一点启发。与赵惠文王时期“将相和”的氛围不同，赵孝成王很明白上党是一个宗庙社稷的问题，而不是几十座城池的问题，因此只有与国同戚的人才能与他推心置腹。

　　他同样明白，秦人300年的时间里只能在河西、河东一线不断拉锯，诸国随时可以合纵将其封锁在函谷关内。如今以上党为基础，将秦人击退进而拿下河东，秦国依然是关内的秦国。如果上党属秦，便再无将秦人赶回关中的可能，而且赵王也有同斯大林一样的忧虑“赵国虽大,但我们已经无路可退,我们的身后就是邯郸。”因此，“赵国应该不应该接收上党郡”的问题，已经变成了“赵国能不接收上党郡吗？”

　　有鉴于此，双方在上党相持了3年，投入了100万精锐，演绎了一场旷古烁今的大战。

　　不得不承认在古代的战争中，地形往往具有决定性的作用，秦国在黄河一线收效甚微，因此秦国“东出”出的是函谷关，依托黄河东进，《史记正义》载：“秦以渭水槽粮东入河、洛,军击韩上党也。”而赵国守其地而无其民，《资治通鉴》：“上党民走赵，赵军长平”。在上党坚守的赵军颇有南宋“端平入洛”的惆怅。在地利共享的时候，人民群众的小车才是取胜的关键。