太监没有的东西(太监是皇室独有的?日本为什么没有太监?论世界宦官制度的发展)
导读:太监作为一个特殊存在,在中国几千年的封建史上,拥有举足轻重的地位,他们或专权擅权、或阴谋篡位、亦或发明创造、出海远洋,都留下了他们的足迹。 正因为他们的事迹太过
太监作为一个特殊存在,在中国几千年的封建史上,拥有举足轻重的地位,他们或专权擅权、或阴谋篡位、亦或发明创造、出海远洋,都留下了他们的足迹。
正因为他们的事迹太过耀眼,导致很多人认为:全世界只有中国有太监。其实,在众多的文明古国中,例如古埃及、古罗马、古希腊,太监的兴盛程度丝毫不亚于当时的中国。只不过随着历史的演变,这些国家的太监都较早地退出了历史舞台。而唯独在中国,阉人的恶习形成了制度,才一直保存了下来。
古代宦官
世界宦官制度的发展历史上最早的关于太监的记录来自于公元前21世纪的苏美尔人城市“拉加什”,苏美尔人建立的乌尔第三王朝是公元前22世纪在两河流域兴起的一支族群,统治持续百余年。后为塞姆人的古巴比伦王国取代。在苏美尔人精美的雕刻作品中就有关于阉割的描绘。
古希腊时代,很早就产生了人贩子这一职业,而他们贩卖的对象主要就是3-10岁的幼儿,他们将幼儿阉割后送到奴隶市场上叫卖,或是直接转手到王宫中,这样比单纯的转手获利更大,因此多数人贩子都采用此方式谋取暴利。当时著名的历史学家希罗多徳地在其名著《历史》中,就提及到了王宫以去势的男子作为内侍的一些情况。
希罗多徳还记载,在公元前6世纪的古代波斯,就已经有了使用太监的风俗,波斯人认为被阉割后的内侍会比普通人更值得信赖。著名的波斯王大流士一世就曾理直气壮地向巴比伦索要被阉割的男童,仅一批的数量就多达500名。
不同于古希腊,在古埃及,代替人贩子出现的是寺庙的僧侣,他们经常会低价买来不满10岁的男性小奴隶,用当地古老的医学方法进行阉割,死亡率极低,而后高价卖到王宫或是贵族府第中。据后代学者推测,可能在公元前1500年的古埃及就已经出现了以阉人为职业的“医生”。
古埃及的阉割手术
相较于西方,中国的阉人产生可能更早,据推测,早在父系氏族社会,就已经开始采取将男性家奴阉割的方式来拥确保部落首领与奴隶主子嗣的血统纯正,只是没有相关记载。
在中国,“宦官”一词在一开始只是专供皇帝及其家族役使的官员,根据记载,在先秦和西汉时期宦官并非全是阉人,直到东汉时,宦官淫乱宫帷的事件频发后,宦官才全由阉人担任。
而“太监’一词的出现则更晚,隋唐时才开始出现,唐高宗时,改殿中省为中御府,以宦官充任太监、少监。到了明代,只有地位较高的内监才被称为“太监”。直到清代人们才把所有宦官都尊称“太监”,太监也才与宦官划上了等号。
太监是皇室独有的吗?其实在最初,官家和民间只要有条件的都蓄养着若干太监,太监数量的多少一定程度上代表了身份和地位的象征。比如在中国,直到公元10世纪,宋朝发了一纸禁令:禁止民间蓄养阉奴,至此,太监才开始成为皇族专属。
而在西方,阉人更是随处可见,甚至能达到朝堂之上尽是“太监”的程度。比如古罗马帝国。
据记载,东罗马帝国时期,宦官已成为罗马皇帝必不可少的治国助手,也是皇帝“可信任的阶级”,名将纳西斯、所罗门,主计官尼西福罗斯等都是名留史册的宦官。
而且最匪夷所思的是,君士坦丁堡的大部分主教都是宦官,要知道古罗马是实实在在的政教合一的国家,宗教的势力是相当大的,这也导致,公元4世纪后的古罗马掌权的基本都是“阉人”,东罗马帝国成为名副其实的“宦官王国”。
君士坦丁堡主教
日本没有太监之谜在古亚洲,宦官是历史悠久的毒瘤,历史学家魏特夫就毫不客气地将“中国和近东”并列为太监泛滥的重灾区。
西亚最早的宦官可能出现在公元前15到公元前12世纪之间。到了阿拉伯帝国时期,任用太监之风开始兴起。
在古印度,同样也存在大量的太监,这一点我们可以从玄奘西行的记载中找到证据。但最稀奇的是,印度的宦官一直存在到20世纪90年代初期,根据粗略统计,当时尚有约10万名宦官遍布在印度各个角落,并且享受着延续了数个世纪的特权,比如免费乘坐公共车辆等。
在华夏文明的影响下,除日本外,古代朝鲜和古代越南历史上都出现过宦官。《元史》上记载的朴不花就属朝鲜宦官。另外根据史料记载,明洪武二十四年,朱元璋曾一次向朝鲜索200名宦官,朝鲜的宦官数量由此可见一斑。
整个亚洲,特别是东亚,几乎都受中国的影响出现过太监,为何日本能够独善其身,没有出现过太监?
虽然阉人当中也不乏伟人,如司马迁、蔡伦、郑和等,但中国人历来对太监没有什么好感,也就情不自禁地佩服一下日本人。就宦官制度来说,日本的确很值得钦佩。不过,没学并不表示比中国高明,倒可能是过于落后,却歪打正着,坏事变好事。
中国何以有宦官?东洋史学者桑原鹭藏以为,中国人是嫉妒心极强的国民。为避免男女嫌疑、慰藉嫉妒心,使唤中性的宦官,或许是顺理成章。”40年后,日本人三田村泰更是写了一本《宦官》的书,照他的意思,宦官是伴随征服异民族这一现象而发生的,日本古代社会不曾和异民族广泛接触,更不曾征服他们,所以岛国造不出太监来。
对于日本人的这种自以为是的说法,小编只能“呵呵”了。古代日本封闭、落后也就罢了,竟然还为此找了个这样的说辞,图惹人笑!
古代日本武士
小编以为,日本无太监的原因恰恰是因为日本的前身——倭国的封闭、落后以及自身的地理环境造成的。
因为日本是一个岛国,在大航海时代来临之前,封闭的地理环境造成整个日本非常落后,乃至根本没有畜牧业。陈寿著《三国志》记载了古代日本“其地无牛马虎豹羊鹊”,马是4世纪末才引进日本列岛的。虽然弥生时代(公元前300-公元250年)日本好像也养过猪,但不知为何,平安时代(公元794年-1192年)至17世纪,不再饲养,而是普遍吃鸡。
日本园艺颇发达,但对动物品种的改良却大大落后,日本古语里没有表示去势的词语。梵语称阴茎为魔罗,日本人以为切去阴茎就绝了淫欲,便叫作“罗切”。直到1898年,日本才有了柳泽银藏所著的《去势术》。
去势
18世纪20年代,日本从中国和荷兰买进马匹,荷兰兽医和中国人沈大成先后来日本传授养马及骟马的知识。八国联军进北京时,日本军马就没骟过,在队列里尥蹶子,为欧美大兵所嘲笑,于是日本陆军才把军马统统阉割掉。
也就是说直到18世纪,日本人才懂得阉割之术。
日本人之所以没有太监,或许正如人类学家石田英一郎所言:“去势本来是一种畜牧技术”。日本这样的岛国根本不会骟马,更不用说骟人了。因此,日本不是不想有太监,只是实力不允许。
版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/ctls/44152.html,如需转载,请注明出处!