康熙传位给谁（康熙最后决定的接班人，究竟“传位”老十四还是“传位于”老四？）

导读：向敬之　　聪明一世的康熙，最后究竟要传位给谁，是老四胤禛，还是老十四胤祯？　　这是康熙朝留下的一桩公案。　　老四胤禛和老十四胤祯，也有很多巧合：一、一个娘生的；二

　　向敬之

　　聪明一世的康熙，最后究竟要传位给谁，是老四胤禛，还是老十四胤祯？

　　这是康熙朝留下的一桩公案。

　　老四胤禛和老十四胤祯，也有很多巧合：一、一个娘生的；二、都很杰出；三、齿序相差一个十进制；四、名字读音相同，结构形似。

　　经历康熙四十八年第一次公开的夺嫡大战后，老十四为老八胤禩抱打不平险被康熙诛杀后，胤祯的仗义赢得了近乎寡情的父亲格外垂青，让他一个贝子享受到了独一份的和硕亲王的政治待遇。而老四因为支持太子复储，被康熙直接封为和硕雍亲王。

　　《雍正王朝》德妃母子剧照

　　而且，他们的亲娘德妃老了，五十左右，还被康熙破格给了一个继续侍寝的恩典。

　　于是，种种猜测来了！

　　让人猜测的疑点是：

　　一、康熙五十七年，以胤祯为大将军王统兵西征，似乎欲崇其功，欲授其权。

　　二、康熙遗诏上，是传位十四子，而被篡改为传位于四子。“十”与“于”，似乎很好篡改，在“十”上加一横一勾则成。

　　三、胤禛即位后，虽然没有使胤祯死于非命，但也对其折磨施展了最严厉、最冷酷、最寡情的手段。电视剧《雍正王朝》中，还安排雍正霸占着胤祯所爱的女人乔引娣，产生了情感。

　　许多人积极推翻康熙传位老十四一说，拿出了最有力的证明，就是所谓的康熙遗诏，上面清楚地写道：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服布告中外，咸使闻知。”

　　众说纷纭，各执一词。

　　所谓康熙遗诏，无论是汉文本，还是满汉文本，都是继位者胤禛成为雍正皇帝后，在先帝于康熙五十六年颁发的《面谕》基础上增删、修改、润饰而成，不足为信。

　　雍正以康熙遗诏颁示天下时，当事人康熙已经驾崩，新的皇帝大权在握，也是胜券在握，可以决定一切。

　　雍正颁发的康熙遗诏

　　孰是孰非，我谈几点意见：

　　一、雍正所修的《圣祖实录》提及康熙病危，宣读遗诏时，他不在场，在场的是皇三子胤祉、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤䄉等。雍正的支持者、皇十三子胤祥也在场。

　　倘若这些捏造，难免会招致这些夺位的政敌留下日记手札之类，揭发胤禛即位不合法。这不但会招致胤禩一党的极力渲染，也会受到铁粉胤祥的情感不满。

　　即便康熙临终前，胤禛已同理藩院尚书兼步军统领隆科多建立了攻守同盟，有可能玩清版“烛影摇红”，那都是后人的猜测。

　　二、雍正即位后，曾命最大的竞争对手胤禩领衔总理事务大臣，爵封和硕廉亲王，一度是雍正理政的主要帮手。

　　对于胤禩的办事能力，雍正曾说：“允禩为人聪敏强干，才具优裕，朕深知其能办大事”（《清世宗实录》卷三十），“论其才具、操守，诸大臣无出其右者”（《清世宗实录》卷三十一），甚至给与了与自己能力相当的高度评价。

　　若雍正得位不正，胤禩集团必然会不合作。只要胤禩突然发难，雍正也会招致群臣激愤、天下挞伐。虽然若干年后，胤禩被雍正严惩，死于非命，其被贬的党羽大肆渲染雍正谋父逼母、弑兄屠弟等十大罪状，但胤禩始终未言雍正篡位。

　　三、虽然汉文本“十”与“于”篡改不难，但是指定接班人的遗诏，事关江山社稷，康熙自然不会草率完成，而是郑重其事。

　　即便如此，那么连一个“皇”字都省了吗？最起码也该是“传位”或“传位于”皇十四子或皇四子。

　　故而，“于”会是使用异体字“於”，同时备有满汉文本，如此一来，篡改就难了，必然会留下蛛丝马迹。清朝已发生过太祖、太宗二朝没有指定接班人，而导致宫廷争斗不休、皇家骨肉相残的悲剧，甚至爆出了太宗原系夺立的谣言，晚年一直在思考如何立储而痛苦怠政的康熙，自然不会再次遗祸后世。

　　康熙帝画像

　　四、倘若康熙要立老十四胤祯，为何临终前不让他在京城，而是让他远在千里之外。

　　抚远大将军胤祯手握数十万大军，在西北前线。而雍亲王胤禛被奉命处理部分政务，代表康熙祭祀天地社稷，少不了赢得大臣们的支持。这样的局面，如果择储不慎，必然会酿成国家大规模地内战。

　　对于康熙为何要在最后紧急关头，将一度极为欣赏的胤祯调离京城，调至西北，后来雍正给出的答案是：胤祯蒙昧无知，支持胤禩，康熙不想他参与夺嫡之争，使之远离是非。

　　五、康熙晚年因为诸子夺嫡而身心疲惫，日益怠政，导致吏治废弛，故而需要一个熟悉政务、谨慎理事的成熟政治家重整山河、整顿吏治，而不是一个性格豪爽而冲动莽撞的胤祯式人物冲锋陷阵。

　　所以，一向坚持制度化办事的胤禛，也就成为了他最后的选择。

　　雍正为了标榜自己夺位合法合理，将康熙遗言“深肖朕躬，必能克承大统”大肆渲染，既崇隆康熙伟大的个性，也标榜自己是康熙最理想的接班人。