什么是招安（谈谈宋江的“招安（投降）”）

导读：读过《水浒传》的读者，或者看了电视剧的观众，有相当不少的人，对宋江接受朝廷招安颇不以为然，甚者乃至于鄙夷不屑。我估计，喜欢宋江这个形象的人，恐怕没有几个。其实，这

　　 读过《水浒传》的读者，或者看了电视剧的观众，有相当不少的人，对宋江接受朝廷招安颇不以为然，甚者乃至于鄙夷不屑。我估计，喜欢宋江这个形象的人，恐怕没有几个。其实，这里面有很大的误解。我们说“投降”，原著中说“招安”，意思差不多，但细究起来，多少还是有一点差别。“招安”的接受者应该是正当的，正义的，合理的，而“投降”的接受者，就比较复杂了。投降满清，投降日寇，就不能说“招安”。这是字面意思，不深究也可。

　　 我们知道，在古代社会，农民起义，那是反叛，是盗贼，是万劫不复的。在整个封建社会，这应该是最基本的“普世价值观”。就是现代社会，农民起义，恐怕也不会有什么好结果。从这个角度说，宋江日夜盼望朝廷招安，希望给弟兄们寻找一条出路，也不是不可理解的。因此，我们说宋江是首屈一指的能担当、负责任的梁山大哥，也无不可。卢俊义、吴用、呼延灼等一些梁山的“上层人士”，对宋江的“招安”，打心眼里是能够理解和接受的，道理也在这里。李逵、武松、鲁智深、阮小七等，虽然反对“招安”比较激烈，但最终依然跟随宋江去平方腊，说明他们还是能够理解宋江“招安”的。

　　 还有一个方面，可能绝大多数读者没有注意到，整个有宋一代，文化政策相当宽松，文人待遇相当优厚，皇帝与士大夫共享共治天下，在历史上传为美谈。你看宋朝的武将，个个能诗善文，他们不好文，是混不上去的。宋江虽然被逼上梁山，亦是习武之人，但他骨子里是一个文人，看他的江州反诗，写得多漂亮。宋江念念不忘“招安”，深层原因，应该与宋朝的尚文政策及良好的人文氛围有关。北宋、南宋灭亡之际，那么多的志士仁人，揭竿而起，奋起抗金抗元。岳飞精忠报国，至死不渝；辛弃疾一生念念不忘出兵北伐，收复失地；文天祥抗元被俘，英勇就义；陆秀夫身背末帝，蹈海赴死……我以为其中的主要原因，正在这里。相反的例子也能说明这个问题。整个明代重用宦官，实行特务统治，政治黑暗腐败。最后李自成和满清一来，那些文臣武将，一个比一个投降得快。

　　 如此说来，宋江的“招安”，也不是不可理解的。至于南征方腊，一百零八条好汉，只剩得三十六人，这也是情势使然。黄巢、李自成、洪秀全没有投降，结果又怎么样呢？还不是一个个都成了历史悲剧！

　　2018.09.16于兰州