雍正是好皇帝吗（对清代雍正帝的一些看法）

导读：从历朝历代皇帝的整体素质看，我一直认为清朝是最高的。 尽管清朝因为闭关锁国造成国家积贫积弱，延续了两千年的封建社会也是在这个朝代终结，但清代在皇帝选用选优不一定选嫡

　　从历朝历代皇帝的整体素质看，我一直认为清朝是最高的。 尽管清朝因为闭关锁国造成国家积贫积弱，延续了两千年的封建社会也是在这个朝代终结，但清代在皇帝选用选优不一定选嫡的作法有一定时代先进性，在皇子的培养方式上也有一些可取性。执政的十帝大体上执政思路比较清楚，没有很特别的昏庸皇帝出现，与其余朝代相比，有一定的比较优势。在这十位皇帝中，我认为雍正帝是最有特点的一位。

　　雍正帝在历史上的名气无疑是很臭的，不忠不孝，无情无义，甚至一些演义把他描述的毫无人性可言，民间传说中的“吕四娘、血滴子”等等，使其名气愈加雪上加霜。

　　但事实胜于雄辩。首先雍正当皇上十三年，朱批每天平均下来八千来字，这个工作量是难以想象的，从这点上看，雍正绝对是个勤政的人；其次雍正即位时四十五岁，正值年富力强，但在位十三年从无四处巡行，与其子的腐化行为形成对比，而且生活简朴，说雍正不尚奢华应不算过分；再次雍正朝执行的摊丁入亩、火毫归公、一体纳粮等政策都是具有划时代和历史意义的改革，可以说，没有承前启后的雍正王朝，就没有海晏河清的康乾盛世，因此，雍正的改革家地位是毫无疑问的；再雍正即位时，国库仅有一二百万两银子，入不敷出，但去世时，国库有五千余万两白银，取得的政绩是显著的；最后，雍正对于贪官敢于出手，对于朋党深恶痛绝，对于一团和气敢于针锋相对，这对于封建帝王来说是十分难能可贵的。雍正勤勉、廉洁、敢为天下先并且成效显著，特别是他敢于碰硬的作风给人印象尤深。

　　 礼义之邦，有情有义，程朱礼学更是把儒家思想发展到登峰造极。在一定气候下，干成一件事是非常困难的。当改革触及个人利益时，人情社会条件下形成的朋党就会发挥巨大的潜在力量。士绅一体纳粮、官商一体当差，在这项改革中，雍正遇到兄弟、士绅以至清流的联合攻击，以至在内外勾结下，险些失去皇位，陷入不测。但在其十三弟、张廷玉、李卫、田文镜等的共同努力下，很艰难地取得了进展。

　　得民心者得天下，事非功过自有后人评说。歌词总会让人想起很多，我们在工作生活遇到的一些困难如何破解，是否也应从这里反思点什么？