李贽童心说（为什么有人说《童心说》和书法审美失之交臂？）-静雅生活网

导读：这不是一个好回答的问题。因为这个问题不仅仅涉及到了书法，还有一点古代文学中的文学理论在其中，所以我就试着回答一下，如有不对之处还请海涵。　　我认为李贽的童心说不仅

　　这不是一个好回答的问题。因为这个问题不仅仅涉及到了书法，还有一点古代文学中的文学理论在其中，所以我就试着回答一下，如有不对之处还请海涵。

　　我认为李贽的童心说不仅没有“和书法审美失之交臂”，而且他还生动传神的将包括书法在内的艺术形式的艺术核心给点了出来，即艺术创作要讲求真心实意，这是我们学习书法的关键。

　　一、李贽其人

　　对于大部分人而言，“童心说”都是一个极其陌生的概念，然而如果你是一个学习文学的文科生，对这个名词还是感到不熟悉的话，那么就证明你白读了这几年书了。简言之，“童心说”就是明代著名的思想家、文学家李贽提出的文学主张。李贽这个人很有意思，大家有兴趣可以找来黄仁宇先生的《万历十五年》来看看，或者翻一下史书，你就会发现这个人的思想简直太“现代”了，如果有时光旅行这个可能，或许他就是我们现代人穿越过去的那一个。

　　然而李贽又是一个很矛盾的人，他一辈子不挣什么钱。好不容易熬到一个好的职位，眼看在过几年自己就能捞大把大把的银子了，他却不顾众人反对执意辞官不做。后来又狠心抛弃妻儿前往寺庙削发为僧。

　　在其后半生晚年的物质生活上，李贽却不得不靠他与之一辈子都在做抗争的、反对的旧制度下养活的官僚朋友为生。所以他一生都是矛盾的，他反对这个制度以及这个中央集权制度下培养起来的官僚和臣民、厌恶他们的思想，但是它本身也是其中一员，他自己就要靠这些他看不起的官僚朋友接济生活。

　　然而这些朋友不仅没有因此而嫌弃他，反而更喜欢与他交流思想、互相辩驳。而这篇《童心说》就是在这样一个背景下产生的，这篇文章也是他用来驳斥好友耿定向的一篇文章。当然后来他们关系也变得非常差了。

　　二、何谓《童心说》？

　　与其说《童心说》一文是李贽思想一个文学主张，倒不如说是他力图推举的一个措施，这个措施不仅仅是针对“医治”文学上的问题的，而且它也是“医治”社会问题的。

　　明代是一个神奇的时代，尤其是中晚期的明朝文学和思想异常活跃。明代中期出现了著名的儒家大圣人——王阳明，他提出的“心学”主张，在明朝影响巨大。

　　事实上，王阳明提出此种学说的目的不是像魏晋那样空谈玄理而无实际用途，王阳明是有着自己的想法的，这一学说的提出完全是出自对当时现实的社会政治的考虑。

　　有明一代，明朝文人从太祖建国那一刻起就面临一个棘手的问题，那就是明朝所实行的一个文化艺术高压的政策，这一政策对于后世各个政权而言都是一个极强的武器和诱人的工具，一旦开启它，就有非凡的魔力。

　　简言之，明代官方正统的思想是以朱熹他老人家几百年之前的一套陈腐思想为主要基调的思想。到了后来随着明代八股文制度的完善发展，整个帝国最精英、最灵活的一代人要想实现一番大事业、被社会容纳接受和认可，就非得接受这一思想才可以。

　　然而，在这种思想下培养的年轻人在他们接触到冷冰冰的社会现实的时候，就会呈现出一种分裂的状态。所有人脑子中信奉的是一套东西，而做起来确实另外一套机制在起作用。表面上大明帝国每一个文人都十分关注自己的修养和道德，但是每一个人都会被自己的同时批评为一个不和道德的人。从小就信奉的道德显然在这里变成一种互相攻击和掩盖真实目的的工具。

　　因此这种深深的撕裂感刺激着每一个明代文人脆弱的神经，包括皇帝在内，都无法跳脱出这种枷锁的束缚。最有名的是正德皇帝，他有一次因为外面下着大雨而破例让大臣站着进行早朝而被当时受到“赦免”的大臣弹劾和批评，认为这样有违圣人的君臣之理。

　　对于这一矛盾，王阳明的解决方案是折中而行，他一方面没有否定仁义道德，另一方面又将仁义道德进行了私人化的处理，认为人人都有仁义道德，这是来自于自己的内心的品质，人人皆可成君子圣人。在此基础上肯定了由人心而生发出来的其他东西，比如人的欲望。而这样一个思想，直接引到了晚明的思想解放。