张良和范增（范增能力不输萧何，智谋不输张良，可为何最后嬴的还是刘邦？）

导读：俗话说“乱世出英雄”。在天下形势风起云涌、动荡不安的楚汉时期，涌现了一批杰出的历史人物。　　范增、萧何、张良等人就是他们的杰出代表，他们的历史功绩也足以彪炳史册。

　　俗话说“乱世出英雄”。在天下形势风起云涌、动荡不安的楚汉时期，涌现了一批杰出的历史人物。

　　范增、萧何、张良等人就是他们的杰出代表，他们的历史功绩也足以彪炳史册。

　　看到范增、张良、萧何这几个人名，也许很多人可能会有这样的困扰，那就是辅佐项羽的范增能力不输萧何，智谋不输张良，可为何最后嬴的还是刘邦呢？

　　庸夫觉得造成这样的结果的原因主要有以下几方面。

　　首先，他们辅佐的主公刘邦和项羽性格不同。

　　刘邦虽然大大咧咧，匪气十足，但是大事从不糊涂，能听得进劝。刘邦能够听得进不同意见，能够接纳手下所有人不同的观点，尤其是萧何这样自己既信任又有才华的人的观点。

　　项羽天生神力，心高气傲，听不进逆耳忠言。项羽本身就是贵族出身，本身就有傲气。再加上他勇武过人，所以自然不会将别人放在眼里，认为自己所做的一切都是最好的，自己的想法也是最棒的，自然通不进不同意见。

　　其次，刘邦项羽两人用人方法和能力不同。

　　刘邦虽然勇武及项羽的一半，但是他懂得用人之道，能把人才放到合适的岗位上，最大限度的发挥他们的作用。正因为如此，他手下才聚集了不同的人才，并辅佐他最终取得天下。

　　项羽则一根筋，认为自己一人就可以支撑大局，忽视了对人才的运用，最终使自己陷入孤立的境地。

　　最后，刘邦项羽虽然都有疑心病，但是项羽疑心病犯起来丝毫不亚于刘邦。

　　虽然多疑是刘邦和项羽共同的性格特点。但是在天下未定时，刘邦虽然多疑，但是他能够很好的分辨和驾驭。知道在没有真正夺取天下时，还是要给与手下的人信任，让他们帮助自己成就大业。

　　而项羽则不同，他项羽项羽疑心病犯起来丝毫不亚于刘邦。他才不管能不能帮助自己取天下，只要怀疑了，有了疑心，不管你以前功劳再大，他一样不用。所以就算有范增，他依然将他气走，最终方寸大乱，最后失败。

　　综上所述，正是因为这几点，虽然辅佐项羽的范增能力不输萧何，智谋不输张良，但是最后嬴的还是刘邦。各位觉得呢？欢迎留言讨论。

　　（注：以上图片均来源于网络）