三国名将（三国24名将真实战力，完全被忽视的前三强）-静雅生活网

导读：熟悉三国名将故事的人都记得有这么一段顺口溜，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，打末邓艾与姜维。　　前二句大家都知道说

　　熟悉三国名将故事的人都记得有这么一段顺口溜，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，打末邓艾与姜维。

　　前二句大家都知道说的是谁，中间说的是黄忠、许储、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊，二张徐庞甘周魏反映的是张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延，文颜自然指的是文丑、颜良。

　　这段顺口溜排名最早出现在明末的毛宗岗《三国演义》评本中，说的就是《三国演义》中的排名，但是实际上，这只是小说，正史中的排名，几乎是面目全非。今天，我们按照真正的史料，来排排前三强。

　　在正史中，有二种原因，很难准确排名，一是时间，二是空间。

　　比如时间上，吕布死于公元199年，而姜维直到202年才出生。再比如空间上，这24位名将遭遇在战场正面对阵的机会，在正史中几乎没有，不仅吕布和刘关张没有，关羽更是没有过五关斩六将。在当时幅员辽阔在中国，这24名将几乎都在各区域作战，从西陕西跑到山东河北来参战，小队人马报个到可以，在群雄割据互相提防的背景下，大部队跨区参战几乎不可能。既然是名将，谁都不是傻子。

　　那么抛开演义，论单打独斗加上带兵打战，谁才是三国中的常胜将军，谁才是最厉害的角色？

　　从正史《三国志》中，多少还是能了解他们的真正战力。比如本区域的作战，再比如，内部间的排名。

　　比如说本国内的排名，蜀国有五虎上将，关羽、张飞、赵云、马超和黄忠，魏国有五子良将，分别是于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃；而东吴，《三国志》中记载了程普、黄盖等一共12名吴国猛将，陈寿称赞这12为将领为“江表之虎臣”，分别是程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。虽然这不是正史中的说法，但从三国志中对他们的介绍中多少可以知道个大概。

　　我们发现，从正史相比民间演义，蜀国少了个魏延、姜维，魏国则少了典韦、许储、庞德、夏侯敦、夏侯渊、邓艾六人，吴国12人则只进了甘宁、周泰二人，吕布、张绣、文丑、颜良，则只能以汉朝名将入选了。从地理上分析，北方多猛将，南方多儒将，这多少可以解释魏国和吴国的区别，而蜀国，本质上也是来自北方阵营。

　　在正史中，蜀国五虎将关张赵马黄仍在，但实战排名估计没那么靠前，要不然也不会在对魏吴作战中屡处下风；而魏国的典韦、许储、庞德，则基于处于个人勇猛行列，至于带兵打战，几乎没有什么战绩，那么魏国只剩下于禁、张辽、乐进、徐晃、张郃，五子良将，这是有道理的。而吴国的小霸王孙策，太史慈估计也可增加列入，汉的吕布，也算他进入决赛。

　　那么，我们就对以上15人再进一步筛选。

　　首先，是吕布。

　　马超到底有多强？他在三国演义中绝对是第一的存在，但在正史中，显然水份太多。他唯二的正面战绩，就是一胜郭汜，但最后却被李傕郭汜打跑了，二破张燕，侧面胜绩就是偷袭了曹操后方徐州，但吕布的败绩却有不少。

　　比如有一次，董卓派吕布迎战讨董大军，吕布到了城边，却不敢进攻，说里面有孙坚呢！

　　在三国正史记载中，吕布只杀了两个名人，一个是丁原，另一个是董卓，都是义父，至于什么刘关张战吕布，这个真没有，机会都没有。

　　至于张绣、文丑、颜良，不用多说，败绩不少，估计也轮不上他们。

　　第二位，赵云。

　　如果说吕布确实勇猛有余，箭术惊人，有辕门射旗故事，那赵云猛在哪里，却有点不知所云了。

　　除了指挥作战以外，赵云真正的直接战场很少，只有二件事，第一件是在敌后方救出了幼主阿斗，除了忠心和有胆量外，也看不出有什么战力，第二件稍微好一些。

　　219年，刘备派黄忠前去汉中截取曹操粮草大军被围，赵云便仅带了几十个骑兵前去寻找，途中遇到了曹操的大军。赵云利用骑兵多次突击曹军阵列，并趁曹军撤退时，用劲弩攻击其后军，致使曹军以为有大军埋伏，溃不成军。从此有了子龙一身是胆的名声。

　　但到了公元228年，赵云的不败战绩被打破。这一年，诸葛亮再次发动北伐。魏国则派出大将军曹真对战。曹真一路派右将军张郃于街亭之战中大败马谡，另一路则由曹真亲自带领，在箕谷击败赵云、邓芝的蜀军。诸葛亮蜀军丢失街亭，陷入被动，不得不撤回益州。

　　如果从以上史料记载说赵云能够排第二，估计三国大部分将军都不服。

　　再看“四关”，关羽。

　　关羽打过的仗自然不胜枚举，这里只列史料。

　　第一战，徐州之战，败了，而且投降了曹操，可谓特别彻底。

　　建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。---《三国志关羽传》。

　　第二战，白马之战，曹公使张辽及关羽为先锋击之。关羽望见颜良麾盖，策马剌颜良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。---《三国志关羽传》。

　　第三战，绝北道之战，胜负没有详细史料记载。

　　第四战，荆襄之战，这可是真真实实地两败。

　　乐进留屯襄阳，击关羽，苏非等，皆走之，南郡诸县山谷蛮夷诣进降。后又与文聘讨关羽於寻口，又攻羽辎重於汉津，烧其船於荆城。---《三国志》

　　第五战，荆州守战，基本上是招架的份，被动挨打。

　　第六战，襄樊之战，

　　关羽刚开始水淹七军，降于禁，斩庞德，还不错。但最终围襄樊时，为徐晃所败，曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。---《三国志关羽传》

　　而关羽与徐晃的攻战，几乎全占下风，根本不是对手。

　　“徐晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与惧入围，破之，或自投沔水死。---《三国志徐晃传》

　　冬十月，晃攻羽，破之，羽走，仁围解。---《三国志武帝纪》

　　关羽回军江陵，兵败被擒，后被斩首。

　　所以，从这里看，关羽的战力完全不敌徐晃，乐进，一次次中计失败，更别说常胜将军了。

　　至于蜀国的马超、张飞、黄忠，更没有常胜之说。是罗贯中把他们抬得太高而已。

　　比如张飞的三大战绩，第一据水断桥，只是个空城记而已，蜀将跟了诸葛亮后，好象这一计熟练得很；第二破严颜，严颜当时一个六七十岁的西南安耽太守而已，没有多少战力；第三破张郃，算是一场正面之战，但这场战争，说得更多的是张飞的智谋，而非战力，《三国志》记载：郃……与张飞相拒五十余日没有结果。然后张飞率精卒万余人，从其它山道突然背后袭击张郃，张郃前后不得相救，仅带十余人败退。

　　而正史中的马超，除了名气比较大外，真正的正面作战几乎没有，再加上有如天龙八部南慕容的行为，让同时期的人对他很是不齿。

　　再看魏国，先说说两夏侯。

　　两夏侯指的是夏侯惇和夏侯渊，夏侯惇号称第一名将，夏侯渊也号称一代名将，声望都在五子良将之上，地位才超过张辽、张郃等人，论真实本领，两人应该比张辽、张郃差一些，最大的原因是他们两人是曹魏宗亲，可靠，所以能当大将军。

　　夏侯渊不管从声望上还是真实战力上，都比夏侯惇差一些，汉中一战被黄忠袭杀基本表明了他的真实战力。

　　夏侯惇虽然声望高，历史记载却有五次败绩。根据《三国志》中的记载，夏侯惇的确是有过五次败仗。第一败败于讨伐董卓，第二败遭到吕布偷袭，而且还被抓为俘虏。第三败在于追击吕布进了圈套，并被射瞎了一只眼，第四败是夏侯惇去救刘备，被高顺击败。第五次败，是在攻打博望坡大败，还被刘备教训了一顿。

　　我们再来看看张辽和张郃。这两人，张辽有白狼山之战和威震逍遥津等战绩，张郃有大破街亭之战。

　　先说张辽。

　　张辽在三国演义中，输了两次。

　　第一次张辽输给了文丑。官渡之战，关羽斩杀了颜良，文丑给颜良报仇，张辽和徐晃双战文丑，文丑二箭射倒了张辽的战马，张辽摔下马来。关羽赶来大战文丑，三回合被关羽一刀斩于马下。

　　第二次张辽输给了丁奉。当时曹丕伐吴，孙权派徐盛等人抵挡魏军，曹丕看到吴军不计其数，开始退兵。吴军追击，曹丕在逃跑途中，遇到了东吴大将丁奉，张辽上前应战，丁奉一箭射中张辽腰部，张辽回到许昌，箭伤发作而死。

　　二次战败，看来水平不行。但正史上呢？

　　　正史中的张辽，武艺高强，勇猛善战，最开始是跟随丁原，后追随过何进、董卓和吕布，吕布被曹操击败杀死之后，张辽率领部下投降了曹操，随后被曹操重用。

　　此后大放异彩，战绩非常突出。平昌豨之乱，斩杀乌桓单于蹋顿，登天柱山灭陈兰、梅成，巅峰之战是赤壁之战后的合肥之战，以七千人击败孙权十万大军，还差点活捉了孙权，留下“张辽止啼”的典故。

　　《三国志》是这样描写的：……辽披甲持戟，先凳陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名。冲垒入，至权麾下，权大惊，走登高冢，以长戟自守。辽斥权下战，权不敢动……权见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开。辽将麾下数十人得出，余众号呼：“将军弃我呼？”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。

　　看看，正史中的描写和演义中赵子龙的描写有的一拼。

　　张辽一生征战无数，正面作战从无败绩，北击匈奴、南战吴越，无不披靡，爱兵如子，刚猛而不失谨慎，谋略绝无阴毒，近乎人格完美，周围的人无不叹服，几乎没有任何毛病。

　　如果生在蜀汉，简直是五虎上将中的完人，只可惜生于有强烈内臣外臣之别的曹魏，否则也是大将军大都督之选。