《环球日报》总编胡锡进微博发文引热议，建议增加核弹头言论，你怎么看？百科知识-静雅生活网

导读：《环球日报》胡总编近日献言:中国应该发展核武。胡总的献言，充分表达了忧国忧民，拳拳报国之心。为此，赢得众多网民的赞许。中国目前要不要发展核武?笔者认为这种重大问题，涉

　　网友提问：

　　《环球日报》总编胡锡进微博发文引热议，建议增加核弹头言论，你怎么看？

　　优质回答：

　　《环球日报》胡总编近日献言:中国应该发展核武。胡总的献言，充分表达了忧国忧民，拳拳报国之心。为此，赢得众多网民的赞许。

　　中国目前要不要发展核武?笔者认为这种重大问题，涉及世界政治和军事格局大势的变化和走向。国家肯定早有总揽全局的谋略。我们还是不必为此忧虑。

　　有人担扰，美俄核弹成仠上万，而中国的核弹只有寥寥几百枚，在未来核战中会吃亏。

　　笔者只想在这里提醒诸位，别忘了

　　①中国还有氢弹!!数量为300个。氢弹的巨大威力，更具有毁灭性。

　　②全世界唯独中国拥有氢弹。可以骄傲地说，美俄英法德等等也都没有一个。

　　③中国有个《氢弹之父》叫《于敏》。

　　他研发的氢弹新结构，成功破解了氢弹存储的难题。而其它国家无法解决这个难题，所以都不在存留氢弹。

　　中国的氢弹存放，不需要维修。至今伟大的创举，具有世界的唯一性。

　　④在核武库中，核弹十氢弹，其威慑能，能夠满足在全球的军事战略平衡，这是我们的基本原则。

　　附:氢弹之父一一于敏，2019年逝世。让我永远铭记这位共和国的功巨。

　　其他网友观点

　　正常，抗日有人反对，毛泽东搞原子弹有人反对，增加核弹达到军事相对平衡同样有人反对，这就暴露了人的立场所在！

　　其他网友观点

　　国内的“公知”已到了让国人反感和恶心的地步了，他们所代表的是自己的私利，西方干爹已给的和后续承诺给他们的利益。他们殊不知，中国一旦灭亡，他们的下场也将极其悲惨。西方现在所承诺给他们的，将来一定会变本加倍的收回。看看那些在印尼屠杀中死去的华人，澳大利亚现在威胁没收在澳的华人资产的言论，以及特朗普前一阵子要求海外美国人全部回国的声音便能想象到。没用的棋子就是弃子，他们在西方眼中的唯一用处仅仅是与中国共存共生。中国垮台了，他们也将任人宰割，消亡在屠戮中。

　　其他网友观点

　　感谢悟空小秘书的邀请，接下来由潇湘为您解答。

　　秉着认真负责的态度，翻阅了一下胡总编的文章，大致意思是呼吁国家有必要增加核弹头的数量。该观点一经出现，顿时间引发了轩然大波，有支持的有抨击的，网络上掀起了一场关于核扩充的口水仗，国外媒体也纷纷震惊不已，表示胡总编真敢说话。

　　当然了，很多网友是支持胡总编观点的，因为未来是不可捉摸的，虽然我们一直秉承着和平发展，但谁也不敢肯定的说，这个世界上到底有没有“豺狼”，所以为了保卫祖国，保卫自己的人民，有必要将自身的军事实力稍微提升一下，况且以我们现如今拥有的核弹头数量，跟美国与俄罗斯相比的话，无疑是少了很多。据资料显示“冷战时期”，美国与前苏联的核弹头数量大概在1万枚左右。

　　或许说1万枚大家脑海中没有什么印象，1945年美国在日本投放了2颗原子弹，当时以“小男孩”为代号的核弹，不过只有2万吨级，可是随着蘑菇云的腾起，广岛和长崎瞬间化作了一片废墟，数以百万计的生灵遭遇了最大的浩劫，核弹的中心点方圆十几公里内，无任何生命痕迹，土地被核污染的百年内寸草不生，这还仅仅只是2万吨级。

　　以现代科技的发展，很多国家都拥有了400万吨级别的核弹头，那又是什么概念呢？或许大家还不清楚，但1961年前苏联为了与美国争夺最大核武器国家的位子，制造了一枚5000万吨级的氢弹，直径2.5米，长大概17米，然后进行了试爆。在60公里高的蘑菇云升腾之后，以投掷区域为中心点，大地瞬间下沉了好几米，沿途产生的冲击波将包括坦克、装甲车等测验用防御工事全部变成了残骸，所有基地内的生物瞬间消失的无影无踪，爆炸过后连大陆板块都偏移了9毫米！

　　潇湘之所以会列举上述的案例，只想告诉大家核武器是现代战争之王，谁拥有核武器谁就有话语权。但是光拥有就行了吗？和平年代是可以的，因为核武器起到的只是一种震慑作用，防止外敌入侵。不过，一旦发生冷战时期那种情况，各国之间都打红了眼，那就得看谁家的核武器数量多了，很显然美俄足够多，即便面对着反导弹系统的拦截，依旧有能力摧毁100个左右的军事打击目标。而这100多个目标是什么？必然是敌对方的大型城市，那样的话无疑是一场灾难。

　　所以我们有必要增加一些，只为了安全自保即可。而对于很多网络上的“公知”站出来抨击胡总编这件事，潇湘对此总结了几点自己的看法：

　　第一，核武器对于全球来讲，都属于比较敏感的话题，因为全球拥有核武的国家总共就那么几个，而我们又是东方大国，一旦将核武扩充落实，先不提有多少国家瑟瑟发抖，单单美国的特朗普那边就指不定又冒出什么幺蛾子，俗话说：“癞蛤蟆爬脚背，不咬人膈应人啊”，蚊子不可怕，奈何天天在耳边嗡嗡响的话，也很脑仁疼不是。

　　第二，所谓“公知”大多是一些纸上谈兵的人群，对于现代战争还处在理论层次，并不知晓实际战斗中，武器装备的消耗会达到一个多么惊人的程度，说得直白些就是缺乏实战经验，所以他们的话参考一下即可，必要时刻当不得真。

　　总而言之，言而总之，胡总编的这提议也是为了祖国的安稳着想。美国自特朗普上台以后，与我们的关系就不怎么友好，甚至疫情期间更加肆无忌惮的抹黑、甩锅等等，几度与谎话精无二，在此等情况下，潇湘认为祖国有必要适量的增加一些核弹头了。

　　其他网友观点

　　支持胡的说法，坚决支持保持国家的核威慑力。反对的人无非就是打着爱好和平的旗号，在那里胡说八道。和平从来都是依靠实力说话的。伊拉克利比亚叙利亚南斯拉夫被打残了告诉我们，落后就要挨打，没有核威慑力就要挨打。

　　其他网友观点

　　美国的高官经常拿核弹说事。也经常拿出小手帕擦擦核弹秀“肌肉”。这种恐吓全世界人民的核讹诈行为必须强烈谴责。

　　我们要表达出对美国核讹诈的不满。我们要发出自己的声音。《环球时报》总编胡先生首先发声了。胡先生能干到总编的位置。那一定是政治敏锐。对政策把握的到位。他的“核言论”听后令人浮想联翩。怎样解读那是你自己理解的事了！

　　果然，胡先生的“核言论”引起了很大的反响。其实，增加核弹数量不是个主要问题。重要的是说明了，中国有能力打破核讹诈。不惧任何人的核威胁。中国不惹事也不怕事！中国有能力维护国家的安全。

　　中国的战略核潜艇一直在更新换代。一艘096核潜艇载16枚（有说24枚）“巨浪3”。一枚“巨浪3”载有10枚核弹头。如果096战略核潜艇再制造6艘呢？！

　　说明：图片来自网络。本文未做商用。

　　其他网友观点

　　美国、俄罗斯各有6000多枚核弹头，而中国只有不到300枚，甚至比法国还要少，但是中国的经济实力、领土面积、人口数量、国际地位等方面，与美俄相当，无论如何，300枚核弹头实在太少了，核弹头增加到1000枚是合理的。▲各国核弹头数量

　　胡锡进提出我国应该将核武库扩充到1000枚核弹头，得到广大网友的一致同意，因为核武器的作用是威慑，是心理博弈，但是我国核武器数量远不如美国和俄罗斯，从心理上，美国和俄罗斯就占据上风。

　　美国核弹头数量远远超过中国，拥有核毁灭能力，而我国最多只有核报复能力，也就是遭到袭击之后，有能力进行有限反击，所以美国确信，一定不会遭到先发制人的打击，敢肆无忌惮的向我国挑衅。我国为什么不扩充核武器数量？

　　我国研制出核武器之后，立刻发表声明：不首先使用核武器，不对无核国家使用或威胁使用核武器。我国只保持自卫能力，确保不会遭到核袭击，虽然美俄不断扩充核武器数量，甚至拥有毁灭地球的能力，但是我国的核弹头至今也只有290枚。

　　胡锡进提出将核弹头增加到1000枚，遭到极少数人反对，理由是劳民伤财。俄罗斯GDP总量不如广东省，却能够保养6000多枚核弹头，我国想要维持1000枚核弹头，简直轻而易举。而且有人算过一笔账，保养一枚核弹头需要1100万美元，1000枚核弹头需要770亿人民币，平均下来一个人一年只要花55元就够了。

　　一个人每年55元钱，买一个安心，是很划算的，所以应该支持胡锡进的言论。

　　其他网友观点

　　老胡这次真是一石激起千层浪，但这千层浪花也洗净了不少人包裹在浮华外表下的丑陋灵魂。

　　老胡提出的我国应该增持核弹头，保持更强的核威慑，就当前已经永远回不去的中美关系，怎么就不是一种战略呢？

　　有道是，理要越辩越明，老胡虽然是名人，但这也只是他一家之言，其他反对的人有权力提出自己的观点，有理有据的辩驳。

　　可是我却看到的是很多人粗暴的漫骂，字里行间里透露出的是对美国的怯懦。

　　很多人的理由就是我国增持核弹头，就是新一轮的军备竞赛，现在世界上有的核弹头已经够摧毁地球N次了。

　　既然是这样，为什么偏偏是我国要克制呢？美国、俄罗斯六七千枚可以有，我国增持一些又有什么关系呢？

　　有人说核武就是战略武器，不可能真用，所以没必要持那么多。其实我国核战略的主导思想也在这里，保持足够的威慑就可以了。

　　但是这一战略是在几十年就定的，随着美国不断地部署反导系统，不断针对我国的战争和政治防备，我们的核威慑真的足够了吗？

　　还有人说我国现在当务之急是发展民生，不能花那么多钱在制造核弹上。在当前中美关系不可能缓和，美国打压我国之心不可能会改变的情况下，不在军事上保持足够的警惕，处处受制处处被动，还怎么去发展经济，发展国力？

　　很多还要睡梦中的国人，赶紧醒醒吧！