孟晚舟案全解析 孟晚舟被拘背后的阴谋

导读：当地时间3月18日，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行辩论，孟晚舟女士的辩护律师根据现有证据指出，加拿大边境服务局官员向法庭编造证词，同时恶意将孟晚

　　网友提问：

　　孟晚舟案全解析(孟晚舟被拘背后的阴谋)

　　优质回答：

　　当地时间3月18日，孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行辩论，孟晚舟女士的辩护律师根据现有证据指出，加拿大边境服务局官员向法庭编造证词，同时恶意将孟晚舟的手机密码等隐私信息泄露给美国联邦调查局。

　　孟晚舟案件风雨沉浮，这次能否出现新的转机？这场由美国主导、加拿大作为帮凶的“政治事件”，以孟晚舟事件为导火线，张大天罗地网扑向华为、5G，在直指中国的高新技术产业。

　　在中国的强硬要求和美国的狼子野心之下，孟晚舟的处境正如其父任正非所言：“她被两个大球挤在夹缝中，而她就像夹缝中的一只蚂蚁。”这位被软禁在加的中国女企业家的一举一动，时刻牵动着国人的心，孟晚舟案件又该何去何从？这背后又有多深的政治黑潭？

　　关于孟晚舟案，她本人是针对任正非的肉票吗？是也不是，此案件背后可不只是中美之间的较量。

　　孟晚舟

　　举重若轻：“从小家到国家”——孟晚舟被拘背后的阴谋

　　18年12月1日，时任华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟在温哥华机场被加拿大警方强行逮捕，时至今日，孟女士已经与祖国别离二载有余。

　　加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院受的是美国的指引，常言道：“师出需有名。”美国又有何所谓“正当的合法理由”来逮捕我国企业家呢？

　　在孟晚舟的保释申请被批准过后不久，19年1月29日，美国司法部指控华为公司涉嫌向伊朗提供援助，违背美国制裁策略，并屡次盗取商业机密，欺诈周旋等23项罪名。

　　美国纽约东区的地方法院起诉华为公司、华为在美分公司、Skycom公司、孟晚舟本人及其他未被公开的公司与人员，其中提及13项罪名的指控。指控之下，是美国根据与加拿大之间的《引渡条约》，向加拿大提出引渡孟晚舟的要求。

　　1999年，加拿大颁布修订过后的《引渡法》，根据该法令，犯罪嫌疑人必须在加拿大与请求引渡的国家都构成犯罪，并获刑两年以上。这就是大名鼎鼎的“双重犯罪原则”，即应该满足以下几个条件，美国才有权力引渡孟晚舟。

　　第一，孟晚舟的行为在美国构成犯罪；第二，孟晚舟的行为在满足第一点条件的前提下，同时在加拿大构成犯罪；第三，孟晚舟在两国的法律体系下都获刑一年以上的监禁刑罚。

　　从美方多轮含糊其辞，拿不出证据，只能叫嚣孟晚舟为嫌疑人一表现便可窥见，孟晚舟引渡条件难以达成。直击案件全程，不如回到美国挑起孟晚舟事件的初始。

　　12年，汇丰银行承认洗黑钱，包括了帮助锡那罗亚贩毒集团与墨西哥贩毒团伙洗钱达至少8.81亿美元，美国司法部宣布其违反了“银行安全法”、“敌对贸易法”、“国际紧急经济权利法”等等，在经济犯罪领域背负了高达175项罪名。

　　在美国司法部的起诉重压之下，汇丰银行做出了全面整改反洗钱合规体系的决定，其后该银行缴纳了19.2亿美元的罚款，并为了表示自己痛哭流涕的悔改真心，向美国政府泄露了大量客户的个人信息，这其中就有孟晚舟的流水信息。

　　至此，美国发动大规模的攻势，将火力集中于华为与孟晚舟。且不论美国以这些信息来推断孟晚舟涉嫌勾结伊朗、犯欺诈罪多么荒谬无礼，汇丰这种见钱眼开、贪生怕死，一面与你做生意打交道，转头就卖你信息的小人堪称美国乃至世界金融市场的毒瘤。

　　但事情真如国际社会所说，“汇丰银行不小心爆出了华为的丑闻”这般吗？皇天有眼，正如许多老一辈人口中念念有词一辈子了一样——“他们不了解华为，他们不了解新冠，但他们了解美国。”

　　20年7月23日，在加拿大的法庭上，孟晚舟的律师团队公开了美国涉嫌伙同汇丰银行捏造、拼凑证据，形成误导构陷孟晚舟的证据。

　　13年，孟晚舟在香港与汇丰高层进行会谈，而这场本该为机密的会谈，不在私人会所，而在一家寻常的餐馆，餐馆难有监听监控设备，也不会保存所谓的有利证据，这其中的用心良苦细细筹谋不必多说。

　　在此次会谈中，汇丰银行高层向孟晚舟索要了一份涵括了华为与Skycom在伊朗的交易往来的PPT，这份报告最终被美方解读为“汇丰不知晓华为与Skycom的关系，导致汇丰背负了违背美国制裁伊朗法案的风险”，并作为孟晚舟涉嫌欺诈的有利证据。

　　且不论汇丰是个何等污糟东西，汇丰高层多次对话孟晚舟，甚至在孟晚舟律师团队提交的证据中，孟晚舟曾经提交Skycom的财务报表给汇丰银行，作为一个“业务娴熟”的老牌银行，难道汇丰会对Skycom在伊朗的业务以及其与华为公司的关系一无所知吗？

　　故此，美国希望凭借其涉嫌欺诈美国、企图窃取商业机密等罪名来引渡孟晚舟，实属牵强。

　　因为首先一个“欺诈罪”的帽子扣得属实荒谬，汇丰银行不可能对这一切一无所知，孟晚舟的行为不能构成欺诈，美国想伙同汇丰银行来构陷华为与孟晚舟，其不择手段的姿态简直令人作呕。

　　当然，从美国先是将汇丰银行当作马前卒来打击中国，再到事实被一一揭露，汇丰银行歪曲事实被曝光，美国毫不犹豫踢掉汇丰银行，足以得见美国的真实目的与做派：干倒中国，但是不能沾上一点腥沫子。

　　从一个孟晚舟，折射了美国意图打压华为公司、打压中国科技，尤其是希望独霸5G技术的野心。

　　孟晚舟被拘留，是一个小家的分离，更是一个国家的耻辱。但又一定程度上，证明了中华之崛起，吾辈之崛起，阴谋一直存在，换在百年前的中美之间，何谈辩论？美国还是那个美国，中国却已经不是那个中国，正如孟晚舟所呐喊的：“我以华为为傲，我以中国为傲。”

　　除去中美较量之外，美方不合理的法律制霸

　　华为与孟晚舟事件的背后，除去老生常谈的中美较量，还存在哪些方面的深意呢？不如将目光放向孟晚舟被捕、美国引渡失败这个过程。美国不能引渡孟晚舟，除去其在欺诈罪上的牵强之外，还存在另一个重要原因——不符合《引渡法》。

　　这里所论及的《引渡法》，是指孟晚舟在加拿大的法律体系中是否构成犯罪的争论，美国定下的罪名是因为在美国制裁伊朗期间，孟晚舟向伊朗出口商品。但以加拿大《特别经济措施法》为经济制裁条例的依据，彼时加拿大尚未对伊朗实施制裁。

　　换而言之，孟晚舟既不是加拿大人，所指控的内容事件也非发生在加拿大，回归事实的加拿大刑法典，孟晚舟的行为也没有违反加拿大的法律，说到这里，不禁想由衷地与加方对话：干汝何事？

　　那为何美国可以堂而皇之地插手此事，蛮不讲理地要求引渡呢？这就不得不谈到美国的“长臂管辖权”了。

　　“长臂管辖”原则指代美国法律中，通过某种联系将非法院地区居民与法院地连接起来的法律手段，本该为一国维护本国主权利益的武器，应当在反恐怖主义和国际维和上做出突出贡献的利刃，在特朗普时期却激化为通过“正当程序条款”挑起经贸争端的搅屎棍。

　　19年5月15日，特朗普发布名为“保障信息与通信技术及服务供应链安全”的行政命令，宣布国家进入紧急状态，禁止国内企业或个人在信息安全领域进行对国家安全构成风险和威胁的商业交易。正式在法令层面对华为发起攻势。

　　这一行政命令的法律基础就是《国际紧急状态经济权利法案》和《国家紧急状态法》和“301条款”的有关规定。

　　这一做法在孟晚舟案件中表现得十分突出，美国蛮横地要求加拿大逮捕孟晚舟，同时将美国法律凌驾于加拿大法律之上，进行霸权主义的凌虐。

　　孟晚舟并非皮耶鲁奇，华为也不是阿尔斯通，中国更不是法国，美国若想以一个长臂管辖权制裁中国，还是应当摸着自己的良心，这个号称“自由、民主、法制”的国家，到底有多讲法？若是讲法，应该立即遵循其在指控上的巨大漏洞和加拿大的法律，释放孟晚舟。

　　除去中美较量之外，美方粗暴的科技打压

　　回到美国最根本的动机上，其制裁华为对中国意味着什么？科技的打压。

　　18年，美国申请登记的国际专利为56142件，位居世界第一；中国为53345件，以与美国相差不到5%的数额位居第二。

　　而在18年，世界知识产权组织登记的国际专利中，占比最大的行业就是数字通信技术行业，其次为信息技术，分别占比8.6%与8.1%。华为无疑是其中的佼佼者，截至19年年底，华为拥有1529项5G标准专利，超美国高通公司一倍有余。

　　压制华为还表现在向欧美国家施压，禁止各国使用华为设备与其5G设备，面对未来5年内价值达12.3万亿的5G市场，美国绝不愿意拱手相让于中国。同时，通过打压华为，将大大打击中国民营企业的创造积极性，达到杀鸡儆猴的震慑作用。

　　再以广阔的目光去看待这一行径，美国不仅仅将地雷埋在中国。美国煽动各国打压华为，尤其是“五眼联盟”，无疑是在向他的小兄弟们示意“嘿，我们不能放过中国。”

　　在国际领域加大围堵中国的势头，同时也杀鸡儆猴，不仅只针对中国国内市场，将目光放到国际市场上看，也给了其他意图挑战美国通信霸主地位的国家一记警钟：不要妄图挑战美国。

　　20年1月8日，美国众议院通过了《促进美国在5G领域的国际领导地位法案》和《促进美国在无线领域的领导地位的法案》，通过立法手段提高自身在5G领域的领导地位，挤压中国企业在美市场，同时最为致命的一招就是切断了芯片的供应。

　　但对于中国人而言，极致的险境意味着置之死地而后生。面对美国做出的重重制裁，华为早有准备，中兴事件无疑给华为鸣了一记警笛，使得其未雨绸缪，备好了1~2年的核心元器件，为华为有的放矢地进行研发与革新留够了一定的余地。

　　此后，华为顺势进行了“去美国化”大清洗，逆推企业改革，大力钻研硬软创新，例如花费大量精力建设HMS服务，不断提升国产原件的比重，在华为Mate30 5G中，美产芯片的占比下降到了1.5%。还有加紧建设鸿蒙系统等等举措，都是华为应对美国的宣战的号角。

　　面对激烈的市场竞争，华为应该继续保持5G的技术优势，通过实际行动来证明自己是5G技术的领跑者，让禁止华为5G技术的国家认识到，放弃华为是一个错误的选择。

　　同时针对孟晚舟事件的国际性与政治性，华为公司应该自觉加强与政府的合作，形成公司利益与国家利益共进退的意识。

　　在舆论方面，华为应该牢牢占据道义的优势地位，力求澄清美国的恶意中伤与造谣造势，维持在消费者心中的清正形象，要明白，只有赢得消费者的信任，才能真正占据市场。

　　其次，就我国政府方而言，尽管美国一向不可理喻，但作为世界力量的重要一极，在守住底线的前提下，应该处理好中美经贸磋商，放缓中美贸易摩擦，把握好尺度。

　　再者，我国应当积极联合支持经济全球化与贸易自由化的国家，突破欧美国家的封锁，积极打开市场。

　　国内市场方面，需要保证国内经济平稳运行，推进金融开放，营造公平公正的市场环境，加强知识产权的保护，完善法律法规充分激发国内通信技术与个人信息的活力，为营造多层次多样化的产业体系做出充分的谋划。