超储率下降不意味着流动性收紧-别和降准挂钩

导读：中国人民银行发布的数据显示，三季度末金融机构超储率为1.4%，是近年来的较低水平。超储率下落激发了较多存眷，有观念以为，这意味着活动性偏紧，需求降准予以对冲。但

　　网友提问：

　　超储率下降不意味着流动性收紧（别和降准挂钩）

　　优质回答：

　　中国人民银行发布的数据显示，三季度末金融机构超储率为1.4%，是近年来的较低水平。超储率下落激发了较多存眷，有观念以为，这意味着活动性偏紧，需求降准予以对冲。但是，超储率下落这一景象并不能简单和活动性松紧直接画等号，需求感性对待其背地的成因。

　　超储率，也就是逾额筹办金率，被以为是权衡银行系统活动性的关头目标。贸易银行在资产扩张进程中，如发放存款、购置外汇、购置债券等，城市在其欠债方派生出等额存款。跟着存款增进，银行须按要求把相应的逾额筹办金划转为法定筹办金，由此起到支撑银行资产扩张的感化。

　　近20年，我国金融机构超储率延续下落。2000年一季度，超储率为6.8%；2012年至2016年，这一水平降至2.2%阁下；2019年持续降至1.9%左近；本年三季度再度跌至1.4%。

　　需求看到，超储率延续下落有其客观原因：一是存款延续增进带来的范围效应。跟着经济增进，金融机构存款余额延续增添，而平常付出清理所需的逾额筹办金并不需求与存款范围同比例增进，在此进程中超储率会天然下落。二是付出清理和市场效率进步。跟着现代化付出系统建立的推动，资金清理效率进步。再加上钱币市场疾速开展，也为金融机构活动性经管供给了加倍方便的融资渠道，有益于下降其逾额筹办金需要。三是钱币政策操纵机制一直完美，与市场的沟通更多也更无效。地下