越南是怎么看待中国（越南人所谓的“历史版图”，感叹：如果两广没失守，国家会很强盛）

导读：今天和大家一起探讨的这个问题，估计都不陌生，就是——越南！　　几年前，我曾经看到过很多的报道，有一篇印象很深：一位未受过高等教育但热爱历史的越南老者，这位老人对百

　　今天和大家一起探讨的这个问题，估计都不陌生，就是——越南！

　　几年前，我曾经看到过很多的报道，有一篇印象很深：一位未受过高等教育但热爱历史的越南老者，这位老人对百越族中的“闽越”，“雒越”等部族如数家珍，足令我国许多南方人汗颜。

　　关于越南这个国家，应该很多人都不陌生吧，这个国家如今是很多的国人喜欢旅游的国家。这个国家确实可以给你留下许多的印象。包括下龙湾的雄伟壮丽，胡志明市的热闹非凡，美奈的惊涛骇浪，芽庄的安静清幽，富国岛的美丽，又或者是河内夜市的繁华，其实都特别精彩，也难怪会有这么多人会前往越南旅游。不过前往越南旅游的路途其实并不平静，应该很多人都有感受到，许多越南人对中国人向来都有着特殊的情感，让人十分的不便。了解到其中理由后，才知道原来是他们的“历史版图”在作祟。

　　关于历史的演化向来只有一个事实，但是如何解读的话就有很多种版本。在那个年代，并没有类似我们今天的超大网络云盘可以收藏一些记录，所以许多历史其实在不同地域间都有不一样的解读。对于这个情况，其实我们中国人也经历得多了。韩国人致力于在文化方面的占领，不断地想把一些文化统统归属自己。而这个情况越南也有发生，只不过越南人的胃口似乎大了一些，因为在他们相传的历史版本里，越南的历史版图是“划江而治”的，也就是说在他们观念里，长江以南其实都是越南的历史版图。

　　中国历史中，安南国是越南前身，直到清代都是中原藩属国

　　在和越南当地人的交谈中，其实还真的发现了这个情况。他们对俗称粤的广东的兴趣十分的浓厚，谈起来对广东的发展十分欣慰，之所以有这个情况，就是因为在他们历史的疆域里头，向来有一个版本是“划江而治”，所以在许多越南人的观念里，两广地区向来是他们“丢失”的领土。得出这个结论的是所谓的越南学者。因为越南民族对历史疆域的模糊和矛盾想象一直让越南学者十分“香饽饽”，很多越南学者都在致力于开发越南完整的建国史。但是，一味的篡改历史真相，混肴视听却让人有些啼笑皆非。按照如今被承认的历史，越南是五代十国时期，各地混战下通过发展从一个郡县变成中原政权藩属国安南国逐渐演变而来的，一直到清朝，越南是清朝藩属国的事实都没有任何改变。

　　越南学者的偷换概念，赵佗被当地人尊为古代国君，又被当做侵略者

　　而在越南学者中的版本里，赵佗一直是一个关键人物。在越南一些世代流传的民间传说中，许多人都尊奉赵佗，它是南越国的国君（越南人认为是赵朝），确实公元前204年的时候建立了一个和秦朝对抗的古国，并将国都定居于广州番禺，这个国土的疆域包括了越南北部，所以很多越南人都遵从偷换概念，将百越人视作是越南人，认为整个南越国都要算作越南的历史版图，如此以来，说来两广地区都算是越南的。

　　赵佗是一个不错的例子。众所周知，越南历朝的官方史学都将赵佗纳入王统，称为赵朝的开 国君主（Nha Trieu）。赵氏政权曾成功抵抗汉朝南下大军的战绩，亦被许多越南人甚至越南历史学家当作历史上越南曾与中国分庭抗礼的标志。与此同时，另一批历史学家则认为，赵佗当年率秦军南下，和辑百越的功绩，其本质是中国对越南故土（百越之地）的入侵。他们之所以得出这样的结论，也许与越南一些世代流传的民间传说有关。

　　在这些传说中，越南的神话人物“骆龙君”乃是百越之祖，而且早在赵佗割据前，骆龙君的后代就曾建立名为“文郎国”的国家，其国君为“雄王（hung vuong）”（今天越南的各大城市里都有以“雄王”命名的街道），其疆域之辽阔更令人叹为观止。例如《越南摭怪》就写道，文郎国“东夹南海，西抵巴蜀，北至洞庭湖，南至狐狲精国（即占城，今天越南中部）。”

　　这样的传说，连不少越南本国的历史学家也认为是不经之谈，但在民间却非常有生命力。毋庸赘言，相信读者已经能看出这样的传说与文章开头那位老者的历史叙述几乎如出一辙。在这样的历史叙述里，无论将赵佗视为外来入侵者还是越南的开国君主，都能得出越南在历史上曾与中国分庭抗礼这一“事实”。

　　不知道你对此有什么看法呢？欢迎留言评论。