如何评价安意如这个所谓的作家（安意如的作品值得读吗）

导读：问好！谢邀。 孤陋寡闻，我还头一次听说谁是所谓的作家，更没听过安意如的名字也没读过她的作品。 而作家的水准是要靠作品表现出来的，没读过安意如的作品就没有评价她的资格

　　问好！谢邀。

　　孤陋寡闻，我还头一次听说谁是所谓的作家，更没听过安意如的名字也没读过她的作品。

　　而作家的水准是要靠作品表现出来的，没读过安意如的作品就没有评价她的资格。

　　况且如今的文学作品，还要评估其原创度的，能百分之百原创出来的大部头的，或者经典文集的作者，都不该用所谓二字来称呼其作家的，只能私下里用一流，二流，三流乃至于不入流来分别作家的层次。其实作家只是个虚名，作品才是真正的实力。

　　而每个读者的审美角度又有不同，一部作品张三觉得好的不得了，李四却觉得糟糕透顶的事情经常出现的，不是说一千个读者就有一千个哈姆雷特吗？

　　如果排除作家的文笔优劣这一项，大体也能分辨出谁是作家，谁是所谓的作家的。

　　且作家的名字都不该是自称的，都是作协机构凭作者一定数量质量的作品认定，或者读者的认可。

　　其关键在于作者的文字有没有根儿，有根儿的作品就如农人埋在土壤的种子，是靠种子的力量生根发芽分枝散叶开花结果的。而不是半途一次又一次的嫁接在别人种植的秧苗之上的那种写作。