变动总价合同（总价合同的价款可以如何调整）

导读：问：工程合同约定为固定总价合同，合同约定：　　1、总价包含范围：施工图范围内以及工程量清单编制要求的所有内容；　　2、材料价按基期信息价格与施工期信息价格相比，10%以内

　　问：工程合同约定为固定总价合同，合同约定：

　　1、总价包含范围：施工图范围内以及工程量清单编制要求的所有内容；

　　2、材料价按基期信息价格与施工期信息价格相比，10%以内不予调整，10%以外调整；

　　3、群体工程若某个单位工程项目清单漏项，其他单位工程相同的可参考其他单位工程计价；

　　4、人工费在项目实施执行过程中不再调整，如果遇到强制性调整，只调整经批准的施工过程中的人工费调整。

　　问：1、清单有漏项，可否增加？

　　2、材料价期间能否按全施工期取平均值调整？

　　3、人工费可否按政策性调整文件直接调差？

　　答：现行有效的16号令中已经明确取消原“固定总价合同”中的“固定”二字，所以即便是总价合同，根据约定的范围，其价格都是可以调整的。《2013工程量清单计价规范》中规定，总价合同是指发承包双方约定以施工图及其预算和有关条件进行合同价款计算、调整和确认的建设工程施工合同。常见的第一种总价合同是施工图总价合同，承包人根据甲方编制好的图纸进行报价。图纸范围内的任何实体项目及措施项目，即完成施工图所包含的所有工作内容，都是承包人应该履行的合同义务，图纸是施工图总价的范围，承包人根据甲方提供的施工图报价。

　　第二种常见的总价合同是采用工程量清单方式招标的总价合同，《2013工程量清单计价规范》8.3.1条规定，采用工程量清单方式招标形成的总价合同，其工程量应按照本规范第8.2节的规定计算。8.2节的内容实际上就是单价合同的计量规则，所以清单总价形成的总价合同，工程量应当按照承包人完成合同工程应予计量的工程量来确定，当出现工程量偏差、漏项或增减等情况时，应当依据承包人实际完成的工程量予以计算。

　　然而题目中的总价合同，其约定的范围既包括施工图纸，又包含了工程量清单要求的所有内容。所以很难说这个项目究竟是属于哪一种总价合同，如果是施工图总价合同，建设单位是不需要考虑是否存在清单漏项的，因为图纸范围内的全部内容都是承包人的施工范围，承包人报价时负有审核图纸的义务；但如果是清单总价合同，对于漏项的部分双方应该据实计量结算。合同约定的第3点提到，清单漏项时工程计价按照有相同按相同的规则，这样一种特殊约定在施工图总价合同的情况下，显然对承包人非常有利。一般在审核建设工程施工合同时，最好由造价工程师和律师一起审，才不会出现这种前后约定不一致的矛盾情形。

　　第二小问关于材料费能否取全施工期的平均值，这个问题主要应该依据合同的约定。合同约定按基期信息价格与施工期信息价格相比超过10%的部分予以调整，通常的做法应该是据实调整。根据《施工合同示范文本》的规定，因市场价格波动引起的调整按第11.1款〔市场价格波动引起的调整〕、因法律变化引起的调整按第11.2款〔法律变化引起的调整〕约定执行。……材料、工程设备价格变化的价款调整按照发包人提供的基准价格，按以下风险范围规定执行:……

　　2、承包人在已标价工程量清单或预算书中载明材料单价高于基准价格的：除专用合同条款另有约定外，合同履行期间材料单价跌幅以基准价格为基础超过5%时，材料单价涨幅以在已标价工程量清单或预算书中载明材料单价为基础超过5%时，其超过部分据实调整。所谓据实调整，也就是根据每月的工作量和材料价格进行调整，而不是简单按照算术平均的算法进行计算。……

　　4、承包人应在采购材料前将采购数量和新的材料单价报发包人核对，发包人确认用于工程时，发包人应确认采购材料的数量和单价。其实最好的做法应该是每期采购的数量和价格都报给发包人审批，如果价格按照投标价或基准价变动时，超过5%的部分予以调差。但实际施工中，很少有非常好地做到这一点的发承包人。很多施工单位每月报的进度款文件都非常粗糙，无论是工程量还是价格，而建设单位有时也会有意在前期多做部分进度款给施工单位，好让工程继续进行。但如果过程中没有这些文件，最后可能只能按照算术平均的算法算出一个大概的金额。因为没有证据能够完整地还原客观事实，即便是法院在判断这个问题时，如果合同约定不明确，实际施工资料又缺失，可能也只能按照平均值调整价款。

　　第三小问关于人工费能否直接调差。由于题目中合同约定项目实施过程中人工费不调整，既然有约定就应该按约定，人工费应该不予调整。但是如果没有约定的话，根据合同漏洞填补规则，通常情况下应该调整人工费。题目中问到是否需要根据强制性调整文件调整人工费，从之前的问题分析中也可以得知，无论是《清单计价规范》的规定还是政府发布的人工费调整文件，其实都不属于强制性的法律规范。尤其是政府发布的人工费调整文件，只是针对已经不符合市场需求的定额发布的新的计价文件而言，从效力上来说都不算是政府规章级别的文件，所以也不能认定这是一种强制性的调整文件。

　　欢迎留言，与我们分享你的想法！

　　更多精选案例，请持续关注造价法律思享会！

　　思享会详情

　　↓↓↓

　　截止目前造价法律思享会在全国各省各地区已覆盖10000多人，共计解决实际工程造价中所遇到的纠纷与争议近900条，我们非常欢迎希望成为造价法律能手的你踊跃地加入到我们造价法律思享会这个大家庭中，相互学习，解决工程中遇到的问题。每周日晚，和专业的律师一起学习保卫工程价款的1000个方法。