奥运会最大魔咒是什么（奥运会有哪些魔咒）

导读：对大部分年轻投资者来说，今年还是第一次听说“奥运魔咒”。但对于老股民来说，这个词儿一点都不陌生，因为他们在08年、04年甚至2000年都为这个“奥运魔咒”交过高昂的学费，留

　　网友提问：

　　奥运会最大魔咒是什么（奥运会有哪些魔咒）

　　优质回答：

　　对大部分年轻投资者来说，今年还是第一次听说“奥运魔咒”。但对于老股民来说，这个词儿一点都不陌生，因为他们在08年、04年甚至2000年都为这个“奥运魔咒”交过高昂的学费，留下过沉重的回忆。

　　那种沉重的回忆，我经历过一次，但已足够让我铭记至今。

　　“奥运魔咒”有多灵验？

　　所谓“奥运魔咒”，就是在奥运期间，由于追逐快速盈利的投机资金从股市中撤离，到外围去参与各种一夜翻倍的博弈，所以每逢奥运举办期间，股市就会例行下跌。这种事情不但发生在奥运期间，也发生世界杯期间。

　　那么，究竟“奥运魔咒”有多灵验呢？

　　网上现成的一些数据只有各个奥运年全年的涨跌幅度，根本看不出奥运期间是怎么走的。我们需要知道的是历届奥运期间的行情具体怎么走，这个不难，完全可以自己动手做（主要回溯21世纪以来这6届奥运）：

　　最直观的结果就是，“奥运魔咒”并不是100%灵验的，上一届的2016里约奥运、上上届的2012伦敦奥运都是“例外”。

　　再仔细观察还会发现，前面三届奥运，如果按照原本节奏，都不会这么走，确实是“奥运魔咒”硬生生把行情砸破位，然后整个奥运期间都是下行基调。而后面两届（2012伦敦奥运和2016里约奥运）其实并不是逆魔咒式的上涨，而是按照原本的波动节奏，正常向上而已。

　　为什么有这种区别呢？其实所谓的“奥运魔咒”，只是个契机，还需要有实质性的东西填补进去，它才会充实。

　　做一个不太完美的比喻，就好比“双11”，它也是一个契机，需要大量的商家配合，把前面的促销计划憋着，把后面的促销计划提前，都集中在那一天搞，这样“双11”才可以成为购物节。哪一年商家们的东西都不愁卖，突然变成供不应求的格局，没有大量促销填补的“双11”，就成不了购物节。

　　“奥运魔咒”也是类似的原理，需要那一年本身就是下跌的主基调，或者奥运前后刚好累积了一些利空，被放在奥运期间集中引爆。2000年有美国的互联网泡沫破灭，2004年有SARS疫情，2008年有金融危机，都是下跌主基调的年份，本身就不缺利空和恐慌。

　　2012年虽然有欧债危机，但波及过来的影响并不大；2016年更是大熊市后的单边反弹年份。这两年都没有合适的东西去填补“奥运魔咒”，所以股市原本该怎么走就怎么走。

　　今年的奥运行情，会是个例外吗？

　　回到今年的“奥运魔咒”，虽然说太阳底下没有新鲜事，但不得不承认，今年很可能跟前面5届的奥运行情都不同。

　　首先，不管是宏观大背景还是百年任务，都几乎能确定今年是上行主基调，这跟后两届奥运的大背景相似。但直观来看，今年奥运一开局就是向下破位，这架势显然又更像前面三届的“奥运魔咒”。

　　其次，虽然疫情三爆使我国经济意外延续了“供需错配”的优势，但正好就在最近展开的对校外培训行业的强力整顿，不只影响教育行业本身，还牵连了好几条消费链。

　　消费股是α风格的代表，业绩在估值里占大头。所以这种牵连可是对消费股底层逻辑的直接杀伤。

　　（我原本对消费股的预判是，由于意外的疫情三爆，消费股的底部震荡期也被拉长，但当时背景比较乐观，所以预判这个底部震荡是向上倾斜的。现在底层的估值逻辑被杀伤，这种预判就不再成立，恢复到原本中性的“底部震荡期拉长”的判断，甚至要有向下倾斜的心理准备。）

　　俗话说“祸不单行”。利空一般都不会单独出现，教育+消费的利空炸开之后，前面对降准不足以弥补8月更多到期MLF的担忧也被重新挖出来；周四即将举行的美联储议息决议，那种莫名的担忧也被一起挖出来。一下子，“奥运魔咒”就被充实了。

　　其实就在上周五的时候，也就是奥运行情开局的第一天，那天的普跌就已经勾起了机构的记忆，当天就已经开跑。而今天，已经发展到抢跑的格局。南北对流方面，今天这种大规模的双向抢跑的场面，平时是极少出现的。

　　总的来说，这一届的奥运行情，虽然有后两届的好背景，却走出了前三届的坏开局。所以大概率的一种情况是，借魔咒的这一到两周，趁机消化高景气行业的高估值，同时把近期的利空担忧集中释放，留下一个中期的银坑。——这种走势也是最符合机构利益最大化的思维。

　　今天还出了个彩蛋，就是某信证券竟然罕见地提示市场风险。平时保持关注财经消息的小伙伴都知道，某信证券总喜欢在股市刚开跌的时候出来安抚散户，出来唱多股市；而股市在阶段性到底的时候，又从来不会看到他们出来唱多。

　　今天某信突然出来提示风险，这意味着什么呢？如果把这作为见底的信号，倒是不合适的。我经常强调，不要拿机构当反向指标，尽管是某信也不例外，判断顶部的时候可以把他看作反向指标，但判断底部的时候可不行。

　　以我跟踪靠谱和不靠谱机构的多年经验，这种在顶部劝“老乡别跑”的机构，一般他们提示风险的时候就是下跌的后半程。聪明人在他们提示风险之前早就跑了；在他们提示风险之后，笨人也开跑，所以市场往往还会有最后一跌。

　　这种节奏也正好契合前面“用这一两周时间消化高估值和近期利空”的判断。

　　我在月初的7月策略里提出过沪指在周线级别“稳中有进”的规律。这个规律跟我们的百年虽然明面上不存在关系，但显然就是有意而为之。所以单从本周行情看的话，如果周中砸出远离3500的低位（例如3400点附近），那会是一个很不错的短线机会。因为周五收回3500上方，这概率还是蛮大的。

　　这一期就聊到这。有疑问或者指正的，都欢迎在评论区留言交流！