电价调整2021年通知（电价调整会影响普通家庭吗）

导读：前言 北京时间2021年7月29日，国家发改委部门发布一条重要通知，引起了群众的关注。通知对当前电价机制进行了下一步的部署工作，其中最突出的重点在于将峰谷电价价差进行有效调

　　网友提问：

　　电价调整2021年通知（电价调整会影响普通家庭吗）

　　优质回答：

　　前言

　　北京时间2021年7月29日，国家发改委部门发布一条重要通知，引起了群众的关注。通知对当前电价机制进行了下一步的部署工作，其中最突出的重点在于将峰谷电价价差进行有效调节，这也有助于引导电力用户合理用电，更重要的是提高电力系统利用效率，响应国家倡导绿色发展能源的号召。

　　据了解，近年来，我国能源消费结构已发生明显改变，用电负荷在夏冬两季尤为升高。相关数据表明，各地区一年四季当中最热和最冷时段的累计时间并不是很长，但电力用户与用电需求并不匹配。和往年相比，电力用户需求已高出一亿千瓦以上。为确保电力系统安全平稳运行，去年已有许多地区实行有序用电。

　　高峰和最低差价3倍

　　此次发改委发布通知的最重要目的在于完善分时电价机制，将电价的杠杆作用进行充分发挥，从而进一步引导电力用户实行错峰用电，最大程度减少有序用电，以此降低运行经济成本。

　　那么分时电价机制究竟为何物？简单来说，就是根据时段分别对电力定价。当前已有部分地区处于试行峰谷定价的阶段，而此次通知在时段方面划分更为细致。一天24小时被细分为尖峰，低谷等多种时段，并且每种时段都有对应的价格，其最高和最低之间的价格差居然能达到3倍。

　　另一方面，如果贯彻落实分时电价工作，这样当电力系统处于低谷期时，就可以引导电力用户多用电，这并无太大成本，并对储能发展大有裨益，更能加速风电，光伏发电新型行业的发展，也对减少碳排放具有重要意义。

　　其实我国电价机制工作一直稳步推进，但目前仍存在一些不足之处。发改委有关负责人表示，当前我国正在逐渐转变电力消费结构，在用电负荷方面，存在明显的夏冬“双高峰”特征，保障电力系统平稳运行将会面临更大挑战。

　　目前全国某些地区已率先实行分时电价机制，但也存在一些弊端，最明显的就是动态调整机制尚未建立，未做好与电力市场的对接工作。

　　相关负责人表示，合理调整峰谷电价价差，在一定程度上可以正确引导电力用户用电，遵循“低谷时多用电，高峰时少用电”的原则，有效促进新能源的发展。与此同时，对于峰谷差较小的地区而言，此次工作也同样兼顾，避免影响电力用户正常用电。

　　高峰上调，低峰降价

　　其实，早在今年上半年，在政府部门公开平台上，发改委就曾回复过有关此类问题网友的留言评论。其中表示我国居民用电价格一直较低，电价也远比供电成本要低，这是政府部门对居民电价进行补贴，让电力用户获益，切实做好保障民生工作。

　　在峰谷电价价差合理调整后，就会出现高峰时段时，电价会上调，相对应，低谷时段，电价也会有所下降，这样便于电力用户错峰用电。但同时也考虑到有些商业用户实施错峰用电难度很大，因此通知也表示各地可根据用户选择研究制定平均定价。

　　有关负责人表示，这项工作也考虑到我国电力资源投入一直过多，这样能有效减少不必要的投入，避免资源浪费，并切实提高电力系统运行效率，总体上来说，其更深远的意义在于降低全社会用电成本。

　　电价需要寻找出口

　　据有关数据统计，当前全国已有14个省份相应出台峰谷电价政策，有些地区暂时还并未设定高峰时段电价，而只设定了平段电价，电力用户有权利自行选择是否要执行峰谷电价。总体来看，此项工作对于居民用电并无太大影响。

　　从长远来看，这也有利于我国尽早实现“双碳”目标。当前我国已是全世界规模最大的碳市场，如果电价不做相应的调整，那么成本就会没有出口。电力行业本身利润不高，如果再考虑加上不必要的碳成本，这将会毫无生存发展空间。

　　其次，随着碳交易的不断推进，一些和火电相关的企业将会支出很大成本，因此我国电价不可能长期处于低价状态。提出“双碳”的本意就是减少碳排放，改变居民行为习惯，提高能源利用效率，如果电价不做出调整是不可能达到“双碳”目标的。也只有通过这个出路，碳交易才会对社会产生有利影响。

　　结语

　　值得一提的是，发改委已明确表示后期将持续做好深化电价改革的工作，作为电力用户，我们更应辩证地去看待电价改革的过程，看好电改前景，相信国家会从科学角度出发，深化电改研究，务实有效推进电价改革的进程。