英国伦敦学校（这些年，被洗白得最厉害的几个英国学校）

导读：一届复一届，其实随着时间推进，英国这边学校的认可度也在发生着巨大变化。很多学校其实以前是被评定鸡肋，性价比低这些标签的学校，现在也在努力洗白这些字眼。反而变成你的

　　一届复一届，其实随着时间推进，英国这边学校的认可度也在发生着巨大变化。很多学校其实以前是被评定鸡肋，性价比低这些标签的学校，现在也在努力洗白这些字眼。反而变成你的我的她的最爱追求的那部分学校。

　　No.1 华威的WMG

　　华威随着申请难度的提升，这些年不为其正名洗白的学生不在少数。

　　怎么客观评价这个学校的WMG学院了？其实教学水平人家是没得说，而且人家就业力也不错。学校也很在乎这个。课程设置也很好，特别是MBE课程和PPM课程。像后者个人觉得是项目管理类英国最好的一个学校。而且课程量大，的确能学到东西。

　　而且这个学院又土豪，本身收费也贵，但人家把费用都花在了硬件和师资软件上，其实这波不算亏。

　　之前wmg被黑得最多的是创收，门槛低，录取逼格低，中国学生多，和wbs不在一个层级上。

　　但现在了，这种声音少了，吐槽wmg的没有了，毕竟很多学生现在连wmg都申不到了。是真的申不到了，难度和wbs基本统一了。虽然商学院的生源更好一些。但wmg的生源也不差了，基本都是2+2中外合作的、英本的以及国内211和985的为主了。

　　唯一没变的可能还是中国学生量大这件事，但这个也没办法，毕竟读商科哪里人不多？喷wmg创收的人也少了，现在喷也是喷华威在国内开办的课程。

　　感觉华威的wmg现在已经完美洗白，没啥槽点了。

　　No.2 KCL

　　KCL在六年前这个学校还不是大热门学校，属于学校自己比较拽，但和中国学生关联没那么大的一个。

　　而且kcl毕竟也是隶属于UOL分工体系，本身偏人文，商科真不是它家强项，回国认可度其实也不如其他几个成员那么顶。专业量也少，稀稀拉拉的就那么六七个。这个学校以前的评价就的确是挺鸡肋的，虽然排名不错，但性价比低啊，而且学费高，花费高。回血就慢。

　　不过在他们开商学院后的几年，这种评价渐渐地少了，取而代之的是国内留学生对这个学校滔天的热忱。纷纷表示都想做王的男人/女人。

　　好感来了，申请量也是每年大涨，而且是爆发式增长，即使是疫情年，把人家直接申爆。搞得现在这个学校对双非不在友好了，申请效率变慢了，出结果开始巨慢，开始搞择优录取了，申请费又涨了，大家对这个学校很多专业超过80%中国学生这件事视而不见了。

　　反正妥妥的都是只要KCL能录劳资，爱啥啥。

　　不过kcl这个学校个人觉得会是个绩优股学校，可以长线持有的那种。后期这个学校评价会更高，毕竟这个学校坐拥qs前50排名和伦敦两大优势，而且目前处于扩张阶段。专业不断在增开。学校不断在挖师资，挖其他学校的墙角。

　　这学校没理由不会越来越好。

　　总了个结：与其说这两学校被逐渐洗白，变得万丈光芒起来。不如说，这个学校还是被国内留学生惯的。人家不差生源，有资格挑挑拣拣，有资金去疯狂扩展新的专业。

　　虽然本质上的确也是创收，不创收的专业不可能一个班收纳超过75%中国学生的。到底是中国留学生在留学，还是人家欧美学生在留学，这都成为了问题。

　　但创收也罢，体验度一般也无所谓，只要回国就业顶，生源质量好，其他的真就无所谓。总不可能所有的优势都要沾。又不是所有学生能去人家爱丁堡或ic这类的控中国学生比例的学校。

　　当然，入读这两学校的学生别介意，我没有批评这两学校的意思，毕竟评价还是绩优股，这种学校现在再变得更好，未来会无敌好。难度也会到另外的高度，很多学生不是想去就能去。作为毕业生的你们，会被后人无限羡慕，要是能早生几年，或许他们也可以申请到。这种文凭含金量，还是不错的。

　　而且华威是不是wmg，包括曼大是不是环发，学位证上又不会写学院，只会写专业名。半点影响都没有。

　　至于今天为啥不提曼大环发，没办法，曼大环发和材料学院这种仍是槽点多，还是有不少学生在黑。虽然曼大这些年难度和商量也上去了。但门槛没大幅提升。或许后面会，但现在仍没有。