理想国读书笔记(《理想国》4 柏拉图:西方哲学的源头,清华大学图书馆借阅榜榜首)
导读:为了给无私以双重的保险,柏拉图把统治者的职位留给了一小部分人。这些人在一系列考验和诱惑之下,坚信国家的痛苦就是自己的痛苦,国家的幸福就是自己的幸福。 这条儿有点
为了给无私以双重的保险,柏拉图把统治者的职位留给了一小部分人。这些人在一系列考验和诱惑之下,坚信国家的痛苦就是自己的痛苦,国家的幸福就是自己的幸福。
这条儿有点儿像我们中国古代先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的范老先生。
继续说下面的统治者,没有家庭,没有家人,没有财产,因而也就没有自私的诱因。真正的统治者甚至必须是哲学王,意思就是要么是哲学家成为王,要么是君王自己变成哲学家。
熟悉中国历史的朋友可能都了解,2000多年前,孔子为了普及自己的理念,曾经周游列国,向各国的君主推荐儒家的治国之道。当年的柏拉图也干过相同的事儿,他也像希腊各大城邦的君主,解释何为理性,何为灵魂,效果怎么样呢?
套用现在网络上常用的一句话叫,然而并没有什么卵用,基本上所有的尝试都以失败告终。
柏拉图后来转换思路,既然君王没法成为哲学家呢?能不能把哲学传授给潜在的君王呢?
柏拉图说干就干,他成立了一所雅典学园,这可以说是大学最早的出行,一直持续了900多年。这所学园源源不断地培养了数不胜数的城邦立法者。
大约在公元前387年,柏拉图40岁的时候等来了一个机会。
远邦小程序啦国的君王狄奥尼修斯一世像柏拉图抛出了橄榄枝,可当柏拉图与其见面的时候,因为过于直接的说出了叙拉古整体的弊端,触怒了君王,结果柏拉图被毫不留情地赶走了。
后来狄奥尼修斯2世继位,柏拉图再次受邀为其讲授哲学,初期一帆风顺。可最终狄奥尼修斯二世听信小人谗言,差点儿要了柏拉图性命。但因为叙拉古城邦发生战事,柏拉图还是万分侥幸的逃回了雅典。
到了柏拉图暮年之际,它第三次被邀请到叙拉古。此时的狄奥尼修斯二世更加的独裁,曾经跟随柏拉图所学的哲学并没有让他贤明起来。不出所料,狄奥尼修斯二世再次被激怒,最后把柏拉图卖做了奴隶。如果不是学生菲多相救,一代哲学大家就从此消失了。
经过这么多年的折腾,柏拉图终于明白,他提出的方案是过于理想化的思路,并不能在现实中完美实现。
原因是多方面的,既有人们无法确保哲学王出现,又有人们相互斗争和不安于职守的现实状况。他把对雅典政治的失望以及自己的政治构想都在理想国里和盘托出。
他通过考察希腊已经存在过的和可能存在的政治体制,给出了多种具体政治组织形式的模型,并分别指出其优劣,分析其形成机制。
柏拉图认为,政治体制可以分为五种,按照优劣程度分别是贤人政治、荣誉政治、寡头政治、民主政治和僭主政治。
这里的僭,僭越的僭。
柏拉图认为,只有第一种是正义的政体,其余四种都是非正义的,或者说都是堕落的政治形势。
柏拉图为什么这么说呢?咱们来注意分析一下这五种政体吧。
先看第一种贤人政体。闲人政体指的是以哲学王或真正掌握政治知识的人来担任统治者。
在理想王国中,他们凌驾在一切之上,具有绝对的权威。柏拉图认为,只有这种政体才是正义的政体。
我给大家举个例子,我们中国古代传说中的尧舜禹时代就是一种贤人政治,具体是否真实存在,咱们先暂且不表态,但在天子之位,应该被禅让给全国最贤能的人,这种政治理念和柏拉图的想法是不谋而合的。
在柏拉图看来,除了贤者政治之外,其余四种都是非正义的,或者说都是堕落的政体形势。柏拉图的这种思想对后世西方的精英治国论有着重要的影响。
那什么是荣誉政体呢?如果统治者、管理者、劳动者三个等级相互混杂,就很容易演变成荣誉政体。
在这种情况下,武力起着主导作用。统治阶级往往凭借战功获得地位,追求胜利感和荣誉感,忽视精神文化教育,重视身体锻炼。比如我们中国古代的秦国,他在国内所实施的军事化管理,在很大程度上来说就是一种荣誉政体。
第三种叫寡头政体。在他之中,富人执掌权力,而穷人与权力无缘。不仅是在政府事务有少数人统治,而且在任何团体,比如一个教堂、工会、学校或者任何其他机关中,都是少数人管制。比如欧洲古代的罗马共和国,是由元老院执政官等少数权贵操纵的政权,这就是一种典型的寡头政体。
第四种是民主政体。柏拉图给民主政体的定义为一种使人乐意的无政府状态的管理形式。在这种制度下,不加区别地把一切平等给予一切人,不管他们是不是平等者。但民主政体很容易演变成暴民政治面。大家知道苏格拉底是怎么死的吗?
答案是,被公投处决的。雅典公民竟然因为一件当时的社会热点事件说服不了苏格拉底,或者说被苏格拉底批得体无完肤,大家就恼羞成怒的投票处决了这位哲学大宗师。
说完了以上四种,咱们看最后也是最糟糕的一种政治制度,就是僭主政体僭越的僭。前面呢,也提到过一次,从名字上看就不难理解它的含义。在希腊文,僭主政体和暴君政体是一个含义,是指以非法手段取得政权的人建立的独裁统治。在希腊历史上,克林斯、阿格斯,麦加拉、激昂,雅典等城邦都出现过僭主制。
在我们中国的历史上,像三国的董卓,唐朝的安禄山等等建立的政权就属于僭主政体,因为他们既没有得到上一代统治者的禅让,也没有得到老百姓的支持,纯粹的依靠军队这种蛮力来逆天而行,所以唯一的结果只能是天下大乱,民不聊生。
以上就是柏拉图在理想国中论述的五种政体,作为已经走出山洞的哲学家,他的智慧到今天依然有启发意义。说到这里,理想国就介绍的差不多了,我再为你总结一下。首先,我们通过洞穴隐喻来理解了人为什么需要理性,然后我们带着这份理性围观了苏格拉底与波波和小色的辩论,搞清楚了什么是正义。最后,我们分清了政体的五种形式,以及什么是正义的政体,什么是不正义的政体。这本书就为你解读到这里。
版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/shxmz/48853.html,如需转载,请注明出处!