导读：这个问题我觉得很有意思。我是个坚定使用笔记本的人。我不用台式机，因为台式机不能让我带着跑，也不能让我躺床上玩。但是今天只说性能。笔记本分类很广，而家用台式机（一

网友提问：

为什么电脑界存在一句话“一万的笔记本相当于六千的台式机”？请问这句话，是否成立？

优质回答：

这个问题我觉得很有意思。我是个坚定使用笔记本的人。我不用台式机，因为台式机不能让我带着跑，也不能让我躺床上玩。

但是今天只说性能。笔记本分类很广，而家用台式机（一体机、微型主机除外）家里的用途基本就一个，玩游戏！那我觉得这个话题就只能用游戏本和家用台式机比！不明确这个，一切讨论都是耍流氓。

如果自己配台式机，6000的预算，那4000才能是主机，而4000能买到什么样的配置？i5-8400套装加上索泰1060，6G，已经3000多了。再配上电源，机箱，散热等等，4000妥妥不够，但是鉴于很多人会淘，4000应该是普通人配这个主机的平均价了吧。

再来看看10000能买什么笔记本？我选了一个大品牌一个小品牌。可以看到11000的雷神，主观感觉，强于上述主机，而戴尔便有些差距了，但差距也没想象的大。

所以总体来说，我觉得10000的游戏本比6000的台式机基本成立。

而10000的轻薄本，那就别和台式机比性能了，没有独显的3000台式机都能吊打他，但是用途并不一样。

总结：买电脑，看个人的需求，有便携需求的人，无论如何不能买台式机（可以同时买上那是另外一回事），但是如果没有任何便携需求，又要玩游戏，那必须是台式机。

其他网友观点

有一点夸张，但6000台式机=8000笔记本是基本成立的。

台式机6000元能配个8700+1066+16g内存，带显示器。

笔记本花8000，也就差不多这个配置，但实际性能甚至还要差一些，显示屏也普遍偏小。

如果条件允许，还是建议购买台式机，大屏多爽想想吧。

如果条件再允许，一个台式机一个笔记本也不是不可以！

大概是这样！

其他网友观点

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

一万的笔记本相当于六千的台式机，这句话并非毫无道理，但是存在一定的片面性。即便他们都叫做电脑，两者毕竟是不同定位的产品，一个是固定的桌面级应用，一个是移动的便携式应用。不同的使用需求，造成了选择上的差异，这并无法通过价格这个单一因素来进行衡量。通过电脑与笔记本之间的差异对比，才能更好的诠释这句话的含义！

为何说这句话并非毫无道理呢？从台式机与笔记本的性能这个角度考虑确实如此。大家不要被台式机与笔记本处理器命名所迷惑，虽然同为i7处理器，一个是桌面级处理器，一个是移动级处理器，两者之间并不能够划等号。甚至是桌面级i5处理器的性能都要优于移动级i7处理器，这与两者之间的功耗、散热等涉及有关。处理器之间的关系如此，显卡依如此！甚至是硬盘性能也存在差距，台式机使用较多的是7200转的机械硬盘，笔记本则常为5400转的机械硬盘。笔记本的性能相当于打了折扣的电脑性能，这句话一点也没错。

这么看来笔记本不仅价格较高，甚至还中看不中用！那么，毕竟究竟有哪些方面优于台式机呢？只有一点，那就是便携性！对于出差较为频繁的用户，对于经常需要移动演示产品的用户，对于需要移动配置数据的工程师来说笔记本就成为了刚需。另外，笔记本通过锂电池供电，可以避免突发断电导致电脑无法工作的问题。现在便携式超极本，持续工作六、七个小时没有任何问题。特殊使用场景的优势，这点并没有办法通过价值来衡量，即便笔记本性价比不高，但是依然有着广阔的市场。

除此之外，笔记本对比台式机还有哪些弱项呢？一个是扩展性不高，笔记本内部空间有限，处理器与显卡一般是焊死在主板之上。这意味着一旦选择了笔记本，未来升级的空间有限。只能够通过安装固态硬盘，扩展内存的方式来微弱的进行升级（反观台式机，操作的灵活性更强，升级的潜力也更大）。这也就导致了台式机与笔记本生存周期的不同，台式机的使用寿命更长，笔记本则相对较短。再一个就是散热的问题，笔记本空间下，散热效率并不高，处理器会因为温度过高而降频工作，这样将会再次降低性能。

最后来说说如何选择台式机与笔记本的问题。如果没有移动需求，尽量选择性价比更高的台式机。不要迷信什么游戏笔记本，一年过后风扇效能下降，散热问题将会始终困扰着您。购买一台万元游戏笔记本，真的还不如六千台式来得实在！如果是您，您又会如何选择呢？欢迎大家留言讨论。