导读：这部分人5年之内吧，大部分都会被机器配送替代。实际上无人机配送这一块儿设备的话，基本上具备了，唯一欠缺的就是网络，一个是网速，带宽，时延，也就是第五代通讯技术，

网友提问：

越来越多的青壮年从事快递送餐之类的服务，对十年以后的国家整体人才结构有没有影响？

优质回答：

这部分人5年之内吧，大部分都会被机器配送替代。实际上无人机配送这一块儿设备的话，基本上具备了，唯一欠缺的就是网络，一个是网速，带宽，时延，也就是第五代通讯技术，5G的普及。

为何这样说？

无人机配送需要解决一个收货人身份确认的问题。可以设想一下，无人机按照地址配送，需要精度非常高的地图指引，这方面有北斗，已经达到厘米级别，这方面是没有问题的。第2个就是配送道路过程中遇到人车等障碍物的处理，这方面的研究也基本可以了，已经有一些公司做出了很好的无人机。像百度，京东等等吧。等到无人机配送的订单靠近收货人附近之后，就会拨打收货人的电话，然后上门服务。最终收货人要收货的时候，就需要AI摄像头来确认收货人身份，这时候就需要用到5g网络。现有的4G网络在带宽时延速度等方面都达不到要求。

现在以送快餐业务为例，一单业务员要提成4块到5块之间，但是用无人机的话，每一单的成本大概是几毛钱！因为这部分机器的话成本不是特别高，主要消耗是电费和电信资费。

对于我们国家来说，呃今年就是5季的元年，明年一二线城市普及，三线也会有一部分，这样5年之内差不多能普及全国一半的人口。届时的话，这一部分外卖骑手或者快递员都会被替代的，因为成本差距太大了。

实际上随着5g网络的普及以及人工智能的推进，虽然智能化时代会创造新的工作岗位，但是，绝大部分简单的体力劳动和脑力劳动者都会被替代掉，可以想象未来的工作会更多的像研发设计及少量的管理，艺术创造集中。

因此非常建议现在20多岁的年轻人还是多学技能好，不要一时贪图。

其他网友观点

越来越多的青壮年，从事快递工作，对我国整体人才结构，确实会产生恶劣的影响：

第一，快递行业要求的技术含量，确实低。

身体健康，有体力，会用智能手机，懂基本的交流沟通，就可以了。其实，我客观讲，中国除掉没办法工作的老人小孩子后的9亿劳动力，大部分符合这个要求。

只要接受完九年义务教育，就可以胜任了。

如果快递美食送达业务，确实可以很好的养家，那么，相比大学毕业之后，非常难找工作，而且，花费高昂一个家庭才培养出一个大学生来，那么，何必要读大学呢。

我直接初中毕业，或者最多高中或职校毕业，我就去快递员，它不香吗？

第二，快递行业，没有积累性，无法成长。

比如，你是写文案的，你的文案功底，会越来越高；作销售的，销售技法也会越来越高。

但快递行业，不会这样，不会说，你送快递多了，会送得越来越好。

送快递，它就是简单重复的劳动，除了极少数升上去的（万中无一），剩下的快递员，就是每天简单重复的劳动，干一天，有一天收入，不干，就没有。

然后，就一直干到干不动。

我从不贬低任何行业，但确实有大量的行业，就是简单重复无成长的劳动。这种安于现状，没有问题。但我不支持大学生、甚至硕士生和博士生，长期送快递，或者开出租车之类的。

如果你在大学毕业、硕士毕业或博士毕业后，选择了这辈子就是送快递或开出租车，那真没必要上大学。

其他网友观点

先管好自己，吃饱饭，在想别的。一屋不扫，何以治天下。

青壮们如果有工作，像公务人员，事业单位一样，有稳定的收入和体面的工作，他们会去送外卖？先填饱肚子，养家糊口再说吧。

整个国家的人才结构是大策引导出来的。组成国家的是个体，个体首先都会选择对自己有利的，趋利避害。看看为什么每年所谓的国考那么多人，为什么互联网行业直白的喊着996，还有人干？一个稳定有利，做好了还有权有名，一个有利。

实干兴邦，实业兴国，说了好多年，为什么总说缺技工？真缺吗？未必。大策是发展互联网，从互联网+，到大力发展区块链，政府信息化，和实业关系不大。实业挣钱难啊，待遇自然就上不去，没有利谁去干，即使降低高中升学率，让孩子们去上技校，孩子们去不去不说，从技校出来就会去做工人吗？还是这句话，没钱没地位，谁去。另一方面，以前国企大厂那么多技术工人，不是说下岗就给下岗了，自谋生路，这个创伤不治愈。这些人能让自己的孩子走自己的老路，人到中年被下岗？

题主想多了，我也说多了，我等p民，只能无奈。