iPhone13 的信号，真的翻车了吗？
导读：iPhone13 的信号，真的翻车了吗？近期好文《》《》《》《》关注手机圈的人，一定都记得 2018 年的那桩事：苹果和高通闹掰了，高通不再出售基带给苹果。基带
网友提问：
iPhone13 的信号，真的翻车了吗？
优质回答：
近期好文
《》
《》
《》
《》
关注手机圈的人，一定都记得 2018 年的那桩事：苹果和高通闹掰了，高通不再出售基带给苹果。
基带关系到上网，是一台手机至关重要的组成部分，没这玩意可不行呀。
但还好，苹果有备胎，iPhone XS 和 11 用上了英特尔的基带。
英特尔基带体验如何呢？我们请 iPhone 11 用户说说吧～
机哥总结了一下，就是：
后来的事，我们也知道了，苹果转而用回了高通的基带。
iPhone 12 勉强跟上了友商们的节奏，用上了 5G，信号似乎也好起来了。
而今年的 iPhone 13 呢，搭载了高通 X60 基带，是骁龙 888 的同款基带。
会数数的人，都会觉得 X60 会比 X55 好。
正当大家觉得，信号会更好的时候，网上却爆出 iPhone 13 的信号 " 翻车 " 了。
不仅有大 V 发声 13 信号不如 12，网上有很多网友都反映说，自己的 13 系列信号确实很差。
虽说 iPhone 的信号本就不怎么滴，这本就是老生常谈的了。外挂基带或多或少要差一些，但不至于说比 12 还差吧？
因为就机哥这段时间的使用，是觉得 13 的信号比以前好的。
所以，13 系列的信号到底如何呢？
但作为六号线上那位男人，只以个人感受为准是欠妥的。必须要数据和实测撑腰。
为此，机哥准备了 iPhone 12 mini、iPhone 13 mini 和红魔 6 三台手机。
首先呢，先给大家介绍一下：12 mini 搭载 X55 基带，而 13 mini 和红魔 6 是同款 X60，要说有啥区别嘛，就 13 是外挂而红魔 6 是集成的咯。
（从左至右：12 mini；13 mini；红魔 6）
为了保证实测的统一性，机哥选择了一向稳定的中国移动。
测试网速的 App 呢，机哥选择了 Speedtest。
信号测试呢，苹果这边使用系统内置的信号检测器，而红魔使用第三方网测 App。
信号值呢，就是这个啦：
而在不同的区间内，所表示的信号情况也不同，具体如下：
-40 至 -60 之间，信号非常好
-60 至 -70 之间，信号良好
-70 至 -80 之间，信号一般
-80 至 -90 之间，信号稍弱
-90 至 -100 之间，较弱状态，不过基本可以正常通讯
-100 至 -110 之间，信号较差，可能会突然断线
像这张图里，信号值是 -75，就代表着信号一般般。
简单来说，数值离 0 越近，信号越好。
测试开始前，还是防杠声明一下：手机信号跟太多因素有关系，手机的单体差异，不同省市的信号质量也大有不同。
机哥只能尽全力，保证测试条件的公正客观，最后的结果有一定的参考意义，但不能代表所有人的情况。
OK，我们开始测试。
简单测试
机哥就日常生活中，一些位置的信号先进行了测试。分别是办公室、厕所和楼道。
实测发现，红魔 6 数值最高。也就是说，在这三个地方呢，它的信号最好。
而 12 mini 在三个场景下的信号分别是：-90 -114 -117。
13 mini 分别是：-83 -111 -115。虽然没比 12 mini 要高多少，但还是得承认，在这轮简单测试中，13 mini 比 12 mini 好。
虽然以这个纸面数据，机哥大可直接定锤。但是机哥不是那种不负责任的人，我们还需要多测试几个场景。
电梯
电梯作为一个密封环境，手机信号在里边极易受影响。
所以，一个手机信号好不好，拿去电梯里遛遛，基本就能知道答案了。
为了更加直观，机哥将电梯内外的数值，整理在一个表上。
从图中可以看出，三台手机进入电梯后，信号都有非常大的落差。
红魔 6 作为电梯外信号最好的手机，进入电梯后反成了信号最差的了。而且最后还掉成了 4G。
两台 iPhone 都保持着 5G。不过根据数值还是可以看出，13 mini 不论是在电梯外还是内，信号都比 12 mini 好。
不过呢，机哥又想到，现在很多的电梯井里，都安装了信号接收器，已经不再像以前信号那么差了。
电梯已经逐渐摘掉了信号重灾区的帽子。
要说还有其他的信号重灾区吗，有的，地下停车场说第二，还真没人敢说第一。
地下停车场
地下停车场的环境远比电梯内 " 恶劣 "，与电梯的铁皮相比，停车场顶上的钢筋混泥土阻断信号的能力更大。
结果呢，倒是出乎意料。机哥虽做了准备，但没想到，12 mini 一进停车场就跳 4G 了，红魔 6 倒是过了一会才掉 4G。
13 mini 是唯一一个，坚挺 5G 信号的手机，虽然信号值处于掉线边缘。
于是，机哥赶紧记录下了信号值。
不过，机哥并不只是测了个信号，而是将电梯外、电梯内和进入停车场，三个数据合一， 记录这一条路的信号变化。
以达到，尽量还原我们真实的信号变化：
结果显示，从进入电梯开始，手机的信号越来越差，直至地下停车场内，达到最差的信号值。
三台手机的情况几乎一致，唯一比较大的区别就是在电梯内。
不过呢，单纯以数值来评判，也不客观。于是机哥又做了个通话测试：
这次机哥和八弟通着电话，机哥一路坐到地下停车场。
经过机哥和八弟的实测，电梯内外的通话质量区别并不大。
但进入地下车库后，12 mini 与红魔 6 的通话质量就有影响了，但切至 4G 后就稳定了。13 mini 则因为保持 5G，所以通话质量并不稳定。
在地下停车场，机哥对三台机型都测了速。
（4G 网络测试）
13 mini 不论是信号还是网速，都比 12 mini 要好许多，虽然在下载速度上拉不开很大差距，但是上传速度多 10Mbps。
因为只有 13 mini 有 5G 信号，所以机哥单独测试了一下。
Emmm，这个 5G 成绩有点迷 ...
不过，咱们正常情况下，在停车场逗留的时间不会很长。不论是开车出去，还是走路出去，时间都不会很多。
由此，机哥想到另一个地下场景。
地铁
地下停车场呢，是一个可以离开的地方，我们可以很快去室外。但如果是乘坐地铁，就没有那么 " 自由 " 了。
进站前，机哥先记录了室外信号。
站外的信号都还不错，13 mini 竟然可以达到 -77，是三者里信号最好的。
当机哥到了地铁站台，再掏出 12 mini 和红魔 6 的时候，它俩都已经掉成了 4G。
还怎么都切不回 5G 了。
没办法，机哥只能硬着头皮，记录信号值了。
如果只看 5G 情况的话，13 mini 的信号值才 -83，另外两台手机真不至于掉成 4G 吧。
机哥只能把 13 mini 设置回 4G，和另外两台一起测试。测速结果如下：
虽然 13 mini 完成了 5G 测速，但是这个结果，没啥参考意义。
机哥一路坐到了大名鼎鼎的体育西路，而这时已经是下班高峰期。
择日不如撞日，这是一次测试高人流密集场所信号的机会。
人群密集场所
当然，体育西路地铁站是非常苛刻的环境了。因为它既是地铁站，也是人群极度密集场所。
如果 13 mini 能够在这环境胜出，就说明它的信号稳了。
机哥还测了地铁站外的信号值，与地铁站内的信号对比如下：
也是很奇怪的，地铁站外的信号值还没站内高。机哥又多去了几个地点，发现数据变化不大。
这一次，13 mini 室外信号很差。-96 的信号值曾一度掉成 4G。
机哥又多测试了几遍信号，数值与 -96 并没有很大的区别，有两次数据还更差了。
不过有时候，信号和网络是不对等的，具体情况如何，还是要测试一下网络才行。
13 mini 虽然信号值差，但是实际测速倒还不错。
这是所有测试以来，整体成绩最好的一次。但这一次 13 mini 呢，并没有完全领先 12 mini ——
室内下载速度与 12 mini 打平，室外的下载速度略低于 12mini。而只有在室外上传速度上，13 mini 才有领先。
整场测试下来，13 mini 与 12 mini 的对比当中，13 mini 基本所有指标都超过了 12 mini。虽略差于红魔 6 内置 X60 基带，但情有可原。
13 mini 特别是在地铁、地下车库，都还有 5G 信号，可谓是高光场面。
至此，机哥最终得出：13 的信号比 12 要好。
不过还是那句话，机哥这个测试，仅能代表机哥的使用情况。因为信号本就是一个玄学问题。
每一次测试都有误差，特别是在地铁、人流密集场所，每时每刻收到的干扰都有所不同。
而且，信号受影响的因素远比我们想象的要多。每个用户所处的环境不同，不同运营商的信号覆盖也都不同。
但就这次 13 mini 的表现，还是可以接受滴～但要跟那些信号绩优生比，大概率还是比不过的。
我们知道，苹果已经收购了英特尔的基带部门，或许不久的将来，苹果也能用上自研基带。
希望到时候，能够给我们惊喜吧。
图片来自网络
戳这里，还有更多好文等你解锁
↓↓↓
调查一下，觉得 iPhone 信号不行的点这里
↘↘↘
版权声明：本文部分来自互联网，由小编精心所写，本文地址：http://www.zhubian88.cn/smbk/21322.html，如需转载，请注明出处！
