朱由检是个好皇帝吗-静雅生活网

导读：崇祯越勤政，大明朝死的越快？朱由检，明神宗万历帝孙，继位于兄，17岁登基，年号崇祯。这是一位颇有争议的皇帝，与其父兄几十年不上朝、钻研木匠技能截然不同，好学勤政是崇

崇祯越勤政，大明朝死的越快？

朱由检，明神宗万历帝孙，继位于兄，17岁登基，年号崇祯。这是一位颇有争议的皇帝，与其父兄几十年不上朝、钻研木匠技能截然不同，好学勤政是崇祯皇帝的标签。

崇祯博览群书，好学不倦，宵衣旰食，夕惕朝乾，据说20多岁就头发花白。但面对朝政魏忠贤与东林党，多尔衮与李自成，终究还是独木难支，最终葬送了大明朝，自缢于景山煤山。

第一把刀灭了魏忠贤，朝野称快，但却被迫限于东林党们的专权，后又被迫启用宦官，绕了一圈，又回到了起点。

崇祯最大的失败在于用人的失败。在位17年，换了17个刑部尚书和50个内阁大学士，造成了君臣关系最为诡异尴尬的情况——相互仇视、相互依存、相互利用。对大臣们动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟，不相信百官，使得有志之士也不敢请缨出头露面。

在这种局面下，朝廷再无可用之人，纵然六下罪己诏，又能有什么用呢？

拓展资料：

【历史上最可悲的一个皇帝……朱由检】

～君～

明末，崇祯可以说是一个非常好的帝王，他厉精图治，勤俭朝政，一心想救风雨飘摇的大明朝，很可惜的是好皇帝，也有他最大的软肋弱点。崇祯的固执多疑刚腹自用，又把大明带入了深渊，如果朱由检能把他的性格弱点稍微改变一下，崇祯也许会创造出一个大明朝的中兴盛世，可惜历史没有如果。

历史以证明，崇祯杀魏忠贤是最大的错误，他听信了读书人的话，以为这群口若悬河的书生们真的可以救国。可恨的是，就是这些书生的治国政策，把农民逼上了造反的道路上，可以说明亡，绝对亡于东林党的那群读书人。

李自成一个驿站小吏，被东林党人的精减政策减回了家，加之夫人出轨，李杀了人，无奈的投奔了高迎祥的农民起义军，起初，李自成的义军也是百战百败，只是乱国的一群乌合之众。牛金星，宋献策就是算命的骗子，刘宗敏只是一个打铁的铁匠，从后来他们的失败，完全以证明，这些人只是一群鼠目寸光的小农思想。

魏忠贤执权时，满清还是被打的很老实的。只有几百人的一股小武装，是慢慢发展起来的。为何后来满清与李自成都能发展壮大起来呢？原因还是东林党人的误国，崇祯的固执，他如果能选其一，攘外安内，或安外攘内，可能结局都会改变，可惜的是，他对外对内都没有成功。

李自成的农民军，真是一群农民的队伍，他们没有鸿图大志，更没有掌控江山的能力，从后来他们的表现上来看，能吃一口肉，能多得几美女，他们就满足了，这样的一群人失败毁灭是注定的，因为他们没有雄霸天下的胸怀，一群奴隶，真的得到了翻身，他们做的比以前剥削阶级还更贪婪。

在内忧外患之时，崇祯没能有正确的战略，在他严防满清时，北京空虚，南方的部队短时间内还调不过来。李自成当初抱着试一试的思想攻打起了北京。当李自成围住北京城时，他还是把自己当明朝臣子的，他是要臣顺崇祯的，他提了三个条件，一是封地陕王，二是赔白银千万两，三是他可以替明朝打满人，就是这三个条件，崇祯一个都不答应，如果他能从长计议，明朝绝不会亡的。

朱由检继承了朱元璋的英雄骨气，但没继承他老祖宗的智慧，固执的崇祯以为救兵来到一定能解北京之围，可惜的是他没能能来援兵，等来的是东林党人打开了城门。朱由检走了，走的那样凄凉，那些平日之乎者也的文人，不是投降，就是藏家产，陪他一起走的还是忠贞的太监王承恩，难怪朱由检大骂，朕冤杀魏忠贤，书生误国。

顺便说一下，李自成这个农民，进城后，什么都忘记了，只是吃喝睡美女，在加上抢劫，那个铁匠打了几千副铁刑具，逼着那些投降的没投降的官，交出了七千万两白银，看官记得，当时李自成要千万两他们都不拿的。

李自成的享受与乱治，让北京城所有的老百姓恨之入骨，也就有了吴三贵带着满人打入关内，李自成等人一路跑跑，汉人与满清一路追杀杀，始终不放过他，最后李自成被几个农民杀死在田地，明朝可以说是亡于李自成，但真正的还是毁于崇祯的性格。

《二零一八年十二月二十日晚六时半》

【人生八月】

☞君☜

八月二十日，秋雨凄凄，冷风透骨湿气逼人，龙江几乎下了两个多月的雨，绵绵的雨让秋的凉又增添了几分寒意。

浣溪沙

凉雨凄凄苦煞人，

瑟瑟秋风敲窗门，

前尘往事夜入魂。

君是人间痴情客，