给李文亮道个歉，其实不该这么难

导读：    今天的微信朋友圈，被武汉市那位年轻的李文亮医生霸屏，诸多情绪交织着，只是李文亮再也听不到看不到了。因为最早预警肺炎疫情风险，李文亮被媒体称为肺炎“吹哨人”，

    今天的微信朋友圈，被武汉市那位年轻的李文亮医生霸屏，诸多情绪交织着，只是李文亮再也听不到看不到了。因为最早预警肺炎疫情风险，李文亮被媒体称为肺炎“吹哨人”，就这样被太多太多素不相识的人给记住了。

在朋友圈复杂的情绪中，令人感受最深的是不平和压抑。所幸这种情绪终于被官方感受，并作出了可以安抚公众心情的决定。这就是：经中央批准，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。

之所以说公众有不平和压抑的情绪，是因为在公众看来，李文亮仅仅是眼科医生，不仅由于传染肺炎病毒而走了，更是因为武汉乃至国人，都欠李文亮一个真诚的道歉。尽管我们现在已经无从知晓李文亮本人是否在意这个道歉，是否早就已经放下，但我们活着的人，终将因为没能在李文亮活着的时候，就作出这个明智和勇敢的决定而抱憾，成为难以释怀的心结，这是可以肯定的。

      当然朋友圈也有说李文亮不够英雄的，这话说得也没错，因为李文亮当时仅仅是在自己医生同学的小圈子里，作出了肺炎疫情的预警。但恰恰就是这个小小的贡献，避免了更多的医生被感染上肺炎，这是李文亮作为普通医生的专业和负责所能够做到的，却足以感动公众，因为他也无法做更多的了。如今我们都已经知道，所谓8名“造谣”市民其实都是医生。如果当初就知道“造谣者”是医生而非普通市民的话，相信公众对这次疫情的警觉程度，又不会是现在的情景了，疫情是否发展到这样严重的程度，是否付出这么大的代价，更另当别论了的。

正是有这样的“心结”存在，公众对李文亮等医生“造谣”所受到的处理，心有不甘和不平，也因此倍感压抑。因为中国疾控中心流行病学首席科学家曾光曾公开表示：这8个人是可敬的；上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭，也认为对可能存在不确定性的信息，应以科学和法律为标准，通过公开渠道以正确的信息进行引导。这个说法所表达的意思，也完全可以意会的。如果说这些仅仅只是个人意见的话，那么最高法作为国家最高审判机关，当然也是权威司法机关的态度就更明确：我们对这样的“虚假信息”理应保持宽容态度。试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，成为削弱政府公信力的反面教材。

善良的公众可能都以为，凭着这些理智且权威的声音，武汉有关方面应该会妥善地“善后”，顺着“梯子”下来，哪怕只是给李文亮道个歉，也有利于当事人放下包袱轻装上阵，投入繁重的疫情阻击战，还能稍稍稀释公众心头郁积的情绪。但是，直到李文亮离开这个挚爱的世界，他本人和公众都没能等到说法。因为警方根本无视专家学者和最高法的“弦外之音”，认为当时只是对8人批评、教育，好像“训诫”不算什么处罚，也不需给什么说法。但是，通过央视高调报道被“依法处理”，给当事人精神和形象造成伤害，能说不是处罚吗？按照国人的语言表达习惯，“依法处理”岂能是什么好事？

     或许武汉警方也很憋屈，如此专业的“造谣”，并非警方能够认定，而是“奉命行事”；或许武汉忙于应对疫情，还没有时间“善后”，来不及给李文亮道歉。只是公众能坦然接受这样的说词吗？朋友圈涌动的民意，就是明确的答案，相信道歉终会有的，只是李文亮再也听不到了。