《木兰》之问：我们应如何宣传中国文化？

导读：最近，迪斯尼大作《木兰》在中国上映，据说豆瓣评分只有4.9分！ 我也看过一篇影评批评该片：木兰生活在北方，那里没有福建土楼，家里不能有铠甲，化妆太丑，不懂中国文化……

最近，迪斯尼大作《木兰》在中国上映，据说豆瓣评分只有4.9分！

我也看过一篇影评批评该片：木兰生活在北方，那里没有福建土楼，家里不能有铠甲，化妆太丑，不懂中国文化……

这些可能都是“硬伤”。

但是，这些瑕疵，是否掩盖了影片的内涵？

我看未必。

影片一开始，讲述了木兰小时候的生活经历。幼年的木兰活泼可爱（也很漂亮），很顽皮。当父母希望她就当一个女孩，娶妻生子的时候，她内心是抗拒的。

这样的铺垫，没有毛病。

然后，征兵开始了，木兰偷偷溜出家门替父从军，有问题吗？

没有！

到了军营，开始了严苛的军训，木兰逐步成长起来。有问题吗？

也没有。

最后打败了柔然国，救了皇帝，有问题吗？

如果说有，就是这个情节有点太突兀太蒙太奇了。但是，不要忘了，这是迪斯尼的影片，不是历史史诗。没必要纠缠这些。

至于影片中出现了凤凰、巫女，这本来就是电影，谁当真谁就搞笑了。

再来谈谈影片最核心的内容。

影片贯穿始终，讲述一名军人的荣誉：忠贞、诚信、真实！不能让国家、家族蒙羞。影片里强调了无数遍，如果用这三点来总结中国人的精神，不是非常好吗？而且，这种说教在影片里非常自然，并没有令人感觉突兀。

最后，因为木兰的精神感动了父母，皇帝给木兰一把新的佩剑，上面又增添了一个字：孝！

忠、信、真、孝！

此谓军人四德！

如果国际友人看到中国古人有此四德，岂不是对中国佩服的五体投地？

我们到底想吐槽啥？

如果客观地说，《木兰》这部影片，有瑕疵，但是比我所看过的《妇联》系列强多了。至于中国导演拍的东西，和《木兰》比，纯粹就是浪费电。

其实，一部影片，引发我思考的，不仅仅是影片本身，而是：我们一直宣扬，对外要讲好中国故事，那到底怎样才算用对方法呢？

以木兰为例，迪斯尼完全是在致敬中国文化，认真讲述一部西方人眼中的中国故事。如此精神，为何中国出现这么多批评的声音，以至于评分只有4.9分！

古人曾经说过：“君子和而不同”。

什么意思呢？

君子应该先彼此认同，和睦相处，然后再包容对方，不要动辄以观点的不同划分敌我。

我们倡导建设人类命运共同体，这个倡议，不是消灭异己，而是包容异议，只有求同存异，方能海纳百川。

我们太希望得到西方的认同了，这种思维存在生活的各个方面。比如，开个会，一定要老外参加；老外来了，一定是超国民待遇；大学招生，一定要多招外籍学生，哪怕是……一定要对外国人展示我们的国粹：饮食、书法、京剧等等，希望能听到一句：verygood。

殊不知，人家西方人还真看不上这些。

我们懂吗？

我们在这些花架子上面花费了太多的精力和金钱，换来什么了？

相反，因为有我们这样的脆弱心理，一旦得不到积极的回应，马上就翻脸：你这是辱华。

哪跟哪呀，同学。

5000年的历史，并不是骄傲的资本。

人类学家说了，人类起源于非洲，你看非洲人民骄傲了吗？

埃及历史也不短，你觉得埃及如何？

说句伤心的话，文化的传播，由不得你个人喜好。

世界上到哪里都只认硬实力：你只有硬了，才能传播软的。你只有强大了，你的文化才能成为主流文化。

比如，你要是说一口粤语，人家就觉得你是南方的。你如果说豫语呢？只能代表古代你的家乡曾经是首都。

限于目前的微信审核机制，我只能简单提几点建设性的意见：

1.我们应该向西方学什么？迪斯尼可以讲述中国的故事？我们呢？

2.我们希望别人接纳，我们是否想过如何接纳别人？

3.面对一部本质赞美我们的影片，4.9分的评价，伤害了谁？

4.这本来是一个小球转动大球的公关良机，我们为啥又错过了？我们的宣传部门在想什么？