杜蕾斯419文案背后的人情世故

导读：背景： 1、杜蕾斯微博运营团队不再是环时互动。 2、杜蕾斯今天发的广告有较大争议性。 图我就不配了，估摸着今明两天会有很多自媒体发文点评，你会看到的。 而且，今天我想说的

背景：

1、杜蕾斯微博运营团队不再是环时互动。

2、杜蕾斯今天发的广告有较大争议性。

图我就不配了，估摸着今明两天会有很多自媒体发文点评，你会看到的。

而且，今天我想说的，

和点评文案没关系。

是人情世故。

刚才看到篇文章说：如果我是环时互动的接盘团队，我会选择与热点、文案不同的另一个赛道，让在座的各位无从比较。

听上去很对。

实践中，你这么和甲方说，

那你是连接盘的资格都没有的。

这就像，

你和一个吃了七年伟哥，目前效果依旧很棒的人说：

这玩意再吃下去，也就那样了，吃我这个新药，保证你一夜19次。

要说服这样的一个人，难度有多大？

百度百科告诉你：

再说个更暗黑的故事，

一个乙方团队，应该在什么时候离去？

当他预判到甲方业务差不多到顶点时，

就该跑了。

如果接盘侠做的好呢，

以后吹牛逼是：这都靠老子当年打下的江山本钱。

如果后者做的差呢？

有两种情况：

按照自己的老路走：这要是老子来做，肯定更好。

选择了新的路走：这傻逼，毁了老子的大好基业。

这个故事，我见过很多人，以大同小异的方式讲。

你问我杜蕾斯的运营团队是不是这样的故事，

我明确告诉你：我不知道。

我是在讲我知道的事情，

猜测一种可能的情况。

有人只看到世界的美好，有人只看到世界的黑暗。

——这类人很片面

看过美好和黑暗后，选择黑暗。

——这类人要高级一些

看过美好和黑暗后，选择美好。

——这类人要更好一些