高质量男性从互联网退潮

导读：社交化媒体时代，人们可以容易的开场，也可以猝不及防的落幕。不管是高高在上的偶像，还是民间崛起的草根明星，都有更多的机会被更多人围观。围观之外，或许我们的价值观和

　　网友提问：

　　高质量男性从互联网退潮

　　优质回答：

　　社交化媒体时代，人们可以容易的开场，也可以猝不及防的落幕。

　　不管是高高在上的偶像，还是民间崛起的草根明星，都有更多的机会被更多人围观。围观之外，或许我们的价值观和信仰正在悄然地被影响着。

　　草根明星的无序发展

　　娱乐至死的时代，人们的审美趣味也发生了变化。

　　“高质量男性”指的是一位叫“徐勤根”的男士，因为一条“人类高质量男性求偶人类高质量女性”的视频火了，他对自己的描述是“29岁，中国国籍，是国内少数高净值的男性之一，从事全球资本市场的投资”。

　　虽然他本人后来在微博辟谣部分内容是虚假的，但是也实实在在的火了一把。火了之后，他还在社交媒体上各种晒照，彰显所谓的高质量生活。于是，他不仅接到了商业广告，还在微博开启了高额付费群，订阅一年需要支付75000元。

　　目前徐勤根已经被微博禁言，他本人或许并不是什么高质量，只是靠网友的好奇点赞迅速爆红，视频内容真假暂且不论，他出名之后获得的各种利益让人不得不思考，草根明星的无序、赚钱的迅速或许会影响社会的主流价值观和金钱观。他衍生的各种表情包和段子，在某种程度上也引发了一场土味文化释放。他的视频还吸引了众多明星的模仿，让这场狂欢愈演愈烈。

　　不管怎样，社会化媒体平台对于草根的萌芽和发展也需要采取手段进行规制，避免让不正的价值观吞噬我们。

图片来源网络（侵删）

　　娱乐圈的虚假与真实

　　高质量男性只是一个代表人物，他的爆红和随之而来的广告代言，背后也折射出，社会所推崇的无非就是流量至上罢了，但是流量背后建造起的偶像们，并不都是好的。

　　戈夫曼曾经用“拟剧理论“来描述一种社会互动行为，他认为人生是一场表演，人们为了表演可能会区分出前台和后台，前台就是希望让观众看到的和社会所接受的形象，后台则是不能展示给大家的场合。

　　拿娱乐圈明星来说，也就是人设和真人分别处在的场景。不管是前段时间闹的沸沸扬扬的吴亦凡事件，还是郑爽被爆出代孕弃子，明星的真面目正在被围观的民众们一步一步的撕开，所谓的人设也瞬间崩塌毁于一旦。

　　我们所看到的，只是一个被资本打造出来的偶像罢了，和背地里的真实人物形成对比。

　　近几年类似的明星塌房事件层出不穷，明星丑闻不仅破坏社会道德的风气，还会危害主流价值观，毕竟他们曾经拥有话语权，对于粉丝来说，偶像是他们所属领域的意见领袖，理智的粉丝可以及时脱身而去，不理智的粉丝很容易沉浸在偶像幻想当中，在网络上贩卖各种不正常理论，还会疯狂为偶像打榜投票。

　　当我们审视完“坍塌的明星”之后，埋没在明星背后的各种资本运作、流量为主、买热搜、控评等现象都赤裸裸的摆在了大家面前。通过资本包装，偶像可以以更加完美的形象出现在痴迷的粉丝面前，粉丝在这场偶像狂欢里，留下了金钱和崇拜，继而偶像明星的商业版图也会越做越大。

　　商业价值越大，资本带来的回馈和能力也会更大，失德艺人可以通过各种方式来继续进行包装和欺骗，不过随着人人都有话语权的如今，再大的资本和终究会被观望的民众压制的无法呼吸。

　　总之，这场在社交媒体平台上演的偶像破裂剧情，不仅污染了社会风气，还折射了饭圈资本的乱象。如今，微博、网易云纷纷下线明星排行榜单，广电总局也下令严格控制偶像养成类节目。这只是第一步罢了，真正的饭圈清洁是越来越多理智粉丝的出现。

　　我们出于某种仪式感和信仰，总会在一些时候选择崇拜某些人。只不过互联网世界似乎没了边界感，人们拼命的围观和围攻可以捧起偶像明星，也可以让失德艺人瞬间粉碎。崛起的草根明星也是如此。没有正确的价值观和人生观的“偶像”迟早会在互联网时代退潮。