最省电的安卓手机（即便有了第二代LTPO技术，安卓也仍然很难利用好其流畅、省电特性）

导读：①软件适配：自从iPhoneX面世以来，刘海屏跟其独特的人脸识别技术开始出现在大量用户面前，在以往16：9时代的App都毫无例外的需要额外适配这些刘海机型、人脸识别技术等等

　　①软件适配：自从iPhoneX面世以来，刘海屏跟其独特的人脸识别技术开始出现在大量用户面前，在以往16：9时代的App都毫无例外的需要额外适配这些刘海机型、人脸识别技术等等。而iPhone系列机型的适配速度毫无疑问是最快也是最好的，大到主流社交app，小到类似运营商、个税等App均对刘海屏进行了适配并支持人脸识别登陆。

　　安卓机型而言，尽管手机厂商起初都有针对性优化，但随着新机型与时间的推移，没有了手机厂商的额外加持，这部分机型自然逐渐被App开发者所放弃。

　　两边最直接的体现：苹果放弃了3D Touch之后在IOS13开始推出的辅助触控，到如今基本做到了国内主流App全适配，虽然与压感触控原理不一样但对用户来说除了部分游戏以外其他实现的功能基本没有区别，而安卓这边MIUI等等虽然也有做，但基本都局限于自带系统App，意义不大。

　　同样的，高刷也需要厂商与应用开发者一起优化，缺一不可，国内安卓的碎片化问题一定是影响高刷体验的最重要因素。

　　②用户留存率：国内竞争压力大，品牌众多，每家都有不同的UI，也有不同的系统级优先策略。用户会在不同厂商之间不断尝试，选择合适的机型，而对于开发者而言，由于机型众多，适配难度大，这是一项长期工程，短期内对于应用本身来说如果该机型用户量过少，很难给应用本身带来切身利益。

　　旗舰机普遍使用年限在2-3年，由于软硬件的不断更迭，老机型逐渐会被厂商本身淘汰，加上不同的机型基于不同的Android底层，各家一年两代旗舰机的策略不仅让用户有了更多选择的机会，也让App适配方苦不堪言，一定程度上也让品牌用户留存率容易变低。

　　一般来说，正常的机型迭代也非常考验厂商对于下一年技术的洞察力、预研能力，安卓最先开始使用高刷、也率先使用LTPO，但苹果仍能在接近晚一年用上的前提下实现反超，这都是技术预研、软硬结合才能带来的体验。

　　③软硬结合：现在的安卓与苹果尽管在芯片绝对性能上有一些差距，但整体来看这点性能对体验的影响很有限。第二代LTPO技术的到来为安卓拥有像iPhone13Pro一样的高刷体验提供了可能，在该省电的地方尽可能省电，应该说电池是如今限制智能手机发展的巨大瓶颈。

　　国内各厂商能否真正发挥好第二代LTPO的能力个人并不太看好，一方面国内软件生态太乱，另一方面厂商与App开发者都不会长期坚持优化，毕竟产品的生命力周期摆在那。

　　总得来说，要想把该技术利用好，个人觉得手机厂商可以考虑精品路线而不是机海战术，充分发挥技术洞察与提前预研下一代的能力。在对应机型上至少保证社交、视频、地图等等主流App能完全发挥出自适应刷新率的特性，而不是白名单机制，确保能够与主流开发者维持该机型1-2年的系统与应用机制更迭。