佳能a1100（现比较SONY A1 VS A7S III VS A9 II）

导读：因此，索尼宣布了一款新相机–他们定期进行这项工作。但是，这是不同的。在索尼A1是他们的第一个摄像头，是真正值得的标题是“旗舰”的。它似乎在几乎所有方面都击败了佳能1D

　　因此，索尼宣布了一款新相机–他们定期进行这项工作。但是，这是不同的。在索尼A1是他们的第一个摄像头，是真正值得的标题是“旗舰”的。它似乎在几乎所有方面都击败了佳能1DX Mark III和尼康D6，但它与索尼的其他高端机型（如A9 II速度恶魔和最近发布的A7S III）相比又如何呢？

　　我想比较客观地看一下这三台相机，以及它们在纸上的比较方式。这是我们目前真正能做的，因为A1至少要在几场之内才会出现个月。

　　我既不是索尼的狂热爱好者，也不是讨厌的人，但与那里的所有品牌一样，只要有新相机可以满足我当前装备可能满足的特定需求，我都会考虑这些。不要以我可以证明的代价给我（即它会赚钱）。这就是为什么我在过去的20年中虽然主要是尼康的射击者，但还没有任何松下装备，但去年又增加了五台松下。他们满足了需求，做好了自己的工作，并且很高兴能收回采购成本。

　　那么，索尼的新A1如何与品牌竞争相提并论呢？它既是速度恶魔，又是功能强大的视频射击游戏。这样基本上可以归结为两个摄像机。索尼A9 II和新的索尼A7S III。

　　首先让我们看一下基本规格…

　　 索尼A1索尼A9 II索尼A7S III安装索尼E索尼E索尼E格式全画幅全画幅全画幅传感器CMOSCMOSCMOS解析度8640 x 5760（50兆像素）6000x4000（24百万像素）4240 x 2832像素（12兆像素）位深度14位RAW14位RAW14位RAW机械百叶窗1/8000至30秒1/8000至30秒1/8000至30秒电子快门1/32000至30秒1/32000至30秒未发表闪光灯同步速度1/400机械（1/500 APS-C）1/200电子（1/250 APS-C）1/250机械快门1/250机械快门连拍10fps（机械快门），30fps（电子快门）10fps（机械快门），20fps（电子快门）10fps（机械和电子快门）焦点类型自动和手动对焦自动和手动对焦自动和手动对焦对焦模式连续伺服自动对焦（C），直接手动对焦（DMF），手动对焦（M），单伺服自动对焦（S）连续伺服自动对焦（C），直接手动对焦（DMF），手动对焦（M），单伺服自动对焦（S）连续伺服自动对焦（C），直接手动对焦（DMF），手动对焦（M），单伺服自动对焦（S）自动对焦点759相位检测，425对比度检测693个相位检测，425个对比度检测759相位检测，425对比度检测自动对焦灵敏度-4至+20 EV-3至+20 EV-6至+20 EV稳定化5轴传感器移位（5.5档）5轴传感器移位（5.5档）5轴传感器移位（5.5档）取景器1.6cm 9.44m点电子取景器0.5“ 370m点电子取景器1.6cm 9.44m点电子取景器液晶屏2.95英寸1.44m点可倾斜触摸屏LCD3英寸1.44m点倾斜式触摸屏LCD3英寸1.44m点铰接（翻页）触摸屏LCD内部视频XAVC S-8K 4：2：0最高30fps / 4K UHD 4：2：2最高120fpsXAVC S-4K UHD最高29.97fps（60-100Mbps）1080p HD最高119.88fps（60-100Mbps）4K 120fps，4K 60fps（10位4：2：2），1080p 240fps外部影片通过HDMI的4K 16位4K RAW8位4：2：2 4K UHD和1080p HD通过HDMI的4K 16位4K RAW记忆卡插槽2个多插槽CFexpress Type A和UHS-II SD2个UHS-II SD卡插槽2个多插槽CFexpress Type A和UHS-II SD连接性Wi-Fi，蓝牙Wi-Fi，蓝牙Wi-Fi，蓝牙外型尺寸128.9 x 96.9 x 80.8毫米128.9 x 96.4 x 77.5毫米128.9 x 96.9 x 80.8毫米重量约737克〜678克〜699g机身

　　当您并排查看规格时，这很有趣，因为这三台相机之间的许多规格看起来都非常相同。全画幅BSI传感器，5.5级体内图像稳定，+ /-5级曝光补偿等。

　　但是，在分辨率，拍摄速度，ISO范围，闪光灯同步等方面还是存在一些明显的差异，但对于我们大多数人来说，实际上并没有多大意义，例如Dual Bionz XR处理器和升级USB 3.2 Gen 1（5Gbps）至USB 3.2 Gen 2（10Gbps）毕竟，只要能完成这项工作，对它内部的处理器没有什么影响，USB速度真的重要吗？真的有人要使用其A1作为存储卡读取器吗？

　　那么，A1是否使A7S III和A9 II都过时了？是的，不是，但也许A9 II比A7S III还要多，但是A9 II有点老，于2019年发布，索尼在2020年做出了一些不错的技术改进。

剧照分辨率和速度

　　我们将首先讨论分辨率和速度，因为与A9 II和A7S III相比，A9 II和A7S III分别是针对快速静止图像拍摄和A7S III的两个重要方面，而A9 II更适合于快速静止拍摄。

　　在静止图像方面，A7S III，A9 II和A1具有全帧传感器，分别提供12MP，24MP和50MP分辨率。如果以静止图像为主要用例，那么按今天的标准来看，A7S III虽然提供了最高的ISO功能，但看起来并没有那么令人印象深刻。如果您主要是在拍摄在线内容，但是您需要超低照度功能，那么A7S III确实具有优势。

　　但是，许多正在工作的摄影师正在打印较大的图像，并且除了适当的观看距离之外，他们还希望它们能够承受严密的审查。例如，A9 II和A1都无法完全匹配Sony A7R IV的60兆像素分辨率-尽管A1可能足够接近，对大多数人来说都没有关系。

　　A9 II上的24兆像素当然并不可怕，并且对于大多数人来说可能就足够了，但是对于那些庞大的照片，分辨率越高越好。对于婚礼，人像，闺房，美术摄影师等而言，即使与A7R IV相比，A1绝对可以以50百万像素的分辨率提供稳定的效果。当然，A1的成本几乎是A7R IV的两倍。

　　但是，如果您同时需要分辨率 和速度，则A1几乎可以与索尼制造的所有其他相机一起使用。尽管它比A7R IV小10兆像素（一旦达到50MP +范围，这实际上并没有太大的区别），它仍然可以使用电子快门以每秒30帧的疯狂速度拍摄这些图像。这是由于A1内的Dual Bionz XR处理器和超快CFexpress Type-A双格式卡槽所致。

　　但是，对于机械快门，在许多情况下可以说这是最好的选择，所有三个相机的每秒输出速度均为10帧。使用光学取景器时，这略低于尼康D6的14fps和佳能EOS 1DX Mark III的16fps，但并不比市场上的其他索尼相机差。

　　希望索尼可以在某个时候找到一种方法来改善这一点。要么就是给我们该死的全局快门CMOS传感器！

视频

　　尽管并非每个人都使用DSLR和无反光镜摄像机拍摄视频，但这已成为一大卖点。无论您是否喜欢，它都将保留下来。此时不包括视频功能并不能使您的相机购买成本降低。而至少在纸面上的A1令人印象深刻。

　　尽管在视频方面并非完全没有用，但我认为在这一点上真正包括A9 II没有什么意义。与索尼以前的相机相比，A7S III提高了很高的标准，以至于A9 II甚至还差得很远。当然，对于许多人来说，它“足够好”，但是它没有A7S III和A1提供的优势。

　　但是，在视频方面，A7S III和A1如何比较？好吧，A1提供了A7S III所期望的功能，佳能EOS R5也提供了某些功能，这就是8K视频。索尼声称A1可以一次以30Mbps的速度拍摄200K或400Mbps的8K 30fps视频。它是10位的，但只有4：2：0。

　　A1还可以拍摄4K UHD，但它可以在内部以每秒24到120帧的10位4：2：2素材进行拍摄，其比特率从50Mbps到280Mbps，具体取决于帧速率或10位4：2： 0，比特率在30Mbps和200Mbps之间变化。

　　A1和A7S III也都通过HDMI提供16位RAW 4K DCI视频输出，以记录到Atomos Ninja V或Blackmagic Video Assist等外部设备中。两款相机也都提供更高质量的“全I”压缩。

　　说到8K，A1在索尼的阵容中独树一帜。正如我提到的那样，索尼表示您可以8K分辨率拍摄最多30分钟。他们还没有说明半小时后相机冷却需要多长时间–我们知道EOS R5一直存在问题。

　　即使冷却等待时间相似，索尼A1在45K像素佳能EOS R5上也确实具有一个优势，适用于8K拍摄者，那就是Sony具有50M像素的传感器，通过超采样8.6K可以产生8K。这意味着从理论上讲，与佳能相比，该8K素材具有更好的清晰度和清晰度。

　　如果我们搁置8K，我认为现在必须这样做，直到相机握在用户手中，以确保其不会遇到与佳能EOS R5类似的过热现象，这两种型号看起来都差不多，而且看似相同规格和压缩。

　　但是，如果8K在您的清单上居高不下，那么我将推迟做出决定，直到有一些真实世界的镜头和实际的客户评论为止。

ISO范围

　　我在上面简短地提到了这一点，但是A1在三个相机之间的ISO范围最低。当您并排看到它们时，在低端并不是很大的差异，但是在高端，差距变得非常明显。

　　 本机范围扩展范围索尼A1100-32,00050-102,400索尼A9100-51,20050-204,800索尼A7S III80-102,40040-409,600

　　如您所见，A7S III是三者中的弱光之王，其ISO范围比其他两个要高得多。它也可以聚焦在较低的亮度上。A1甚至落后于较旧的A9 II。

　　尽管它仍然提供了令人印象深刻的ISO32,000，但我怀疑它的性能不如其他具有更大像素，具有更高聚光能力的相机。我认为它仍然会给人留下深刻的印象，但是如果要优先考虑非常弱的光线，那么A1似乎并不是一个值得推荐的选择。

自动对焦

　　目前，在自动对焦领域，主要是在索尼和佳能之间，正在发生一场战斗。每当其中的一个似乎取得成功时，其他的都会变得更好。这次轮到索尼了。

　　索尼A1似乎与A7S III拥有相同的759个相位检测点自动对焦系统，但感光度范围略低，下降到了EV-4，而不是A7S III的EV-6。

　　但是您可以获得Eye AF，适用于左/右眼选择的人以及拍摄静止图像时的Animal AF。Animal AF通常仅适用于狗，猫和其他四足哺乳动物。两者都已经比A9 II的693点自动对焦系统更好（仍然令人印象深刻），并且在拍摄静止图像时还具有人眼和动物眼自动对焦。

　　不过，A1还随附有Bird AF，这对于野生动物摄影师而言将是一个巨大的收益，特别是具有高分辨率和30fps帧频时。

　　对于带视频的眼睛自动对焦，所有三个相机都只有人眼自动对焦，并且具有左/右眼选择。

　　当然，您将获得常规的AF-S，AF-C，DMF和手动聚焦选项，以及常规的广角，区域，中央，柔焦点，扩展柔焦点和跟踪聚焦区域。

　　对于鸟类和野生动物摄影师来说，A1似乎是一个显而易见的选择。但是对于其他人来说，它们在自动对焦方面似乎相当平均地匹配，由于自动对焦点更少和整体系统稍旧（2019年），A9 II的差距很小。

快门速度

　　快门速度与我们期望的差不多。机械快门的速度可达1 / 8,000秒-在此级别的相机上是相当标准的-而电子快门的速度则高达1 / 32,000秒。两者的最长持续时间均为30秒。

　　索尼A1的一个有趣的新进展是，机械快门与闪光灯的同步一直持续到1/400秒。这是非常快的，如果您必须超过市场上大多数其他相机的典型的1 / 180-1 / 250th同步速度，则由于不必进入高速同步模式。在APS-C模式下，同步速度甚至进一步提高到1/500秒。

　　不仅如此，您现在还可以实际使用带有闪光灯的电子快门，最高时间为1/200秒（在APS-C中为1/250秒）。到目前为止，如果相机甚至根本不支持带有电子快门的闪光灯，那么使用电子快门几乎不可能达到这样的速度。

　　对于肖像，活动和其他经常在工作中使用闪光灯的摄影师，新快门具有明显的闪光灯优势，特别是在户外1/400和1/500秒快门速度并不罕见的户外。

EVF和LCD

　　索尼A1将新的944万点OLED电子取景器称为索尼A7S III，这是对索尼A9 II的368万点OLED EVF的重大升级。然而，A1的袖子格外诱人，可提供每秒240帧的极快刷新速度。如果EVF使您头疼，那么增加的帧率可能有助于缓解这些问题，并且在通过相机的取景器而不是从LCD拍摄时，可以提供更平滑的无闪烁的观看体验。

　　而在LCD方面，Sony已回到倾斜式触摸屏。它没有索尼A7S III或索尼A7c的新型翻盖LCD。这令人惊讶并且令人失望。当然，没有人会来购买A1的影音网志，但那些谁拿到A1反正可能也使用它是什么，以及能够看到自己是非常重要的。

　　但是对于所有类型的电影摄制者来说，鉴于其A1具有8K视频功能，A1的目标无疑是它的目标，而可翻转的LCD绝对是额外的收获，特别是当您在可能会阻碍标准位置的手臂的万向节上飞行时。相机背面的LCD。

　　左：Sony A1 /中：Sony A7S III /右：Sony A9 II

　　对于许多摄影师，甚至电影制片人来说，这都是相对较小的事情，但是如果您希望索尼能够继续从A7C和A7S III开始的趋势，那就要考虑到这一点。

结论

　　那么，相比于A9 II，A7S III甚至是A7R IV，A1的主要优势是什么？

　　好吧，与24百万像素的A9 II相比，它具有更快的分辨率和更强大的视频功能。而且，如果图像中的许多细节对您而言比试图节省存储空间同时仍能保持运动，动作和野生生物（尤其是鸟类）的速度更为重要，那么A1显然是最好的选择。如果您是为新闻或媒体而拍摄，而不是对严肃的视频感兴趣，并且所有图像都将在网络上以及印刷的报纸和杂志上发布，那么A9 II可能仍然可以满足您的要求。

　　与12百万像素的A7S III相比，50百万像素的Sony A1在视频方面只有一个真正的优势，那就是8K。不过，在静止图像方面，如上所述，更高的分辨率和拍摄速度可带来很多好处。但是，如果您的主要兴趣是视频，并且您不需要8K，则A7S III的价格仅是A1的一半。如果您需要一个A凸轮，一个B凸轮和一个备份，那么如果您沿A7S III路线行驶，则可以在三个摄像机上节省约9英镑。

　　那我们没多说的A7R IV呢？好吧，与A9 II一样，如果您喜欢视频，那么最好看一下A1或A7S III，但对于静态图像，A7R IV的分辨率要比本文中的其他三台相机更高。但是，您只能得到10fps，这与使用电子快门的A1的30fps相比还差很多。如果您要拍摄风景，静物，产品，肖像，美术等，其中分辨率至关重要，而您的拍摄对象并没有以快速或不可预测的方式移动太多，那么A7R IV仍然可能是您的最佳选择。

最后的想法

　　我认为，对于许多索尼射手来说，这将是一个艰难的决定。在喜欢索尼的人群中，新颖而有光泽的诱惑力很强，有些人想升级是因为它是索尼的第一款真正的旗舰无反光镜相机。但是他们真的需要它提供什么吗？它 真的为他们拍摄的东西提供了任何好处吗？我希望大多数将购买A1的人的答案是“恩，不，不是真的”。

　　我认为对于许多（甚至大多数）摄影师来说，索尼阵容中的其他现有型号也可能同样，甚至更好地胜任这项任务，具体取决于他们所拍摄的内容。毫无疑问，A1是一款外观令人印象深刻的相机，但它并不是所有功能中的佼佼者-即使只是看着索尼自己的相机而忘了其他制造商提供的产品。

　　不过，我最好奇的是8K视频在野外出现时的表现如何。不是我对拍摄8K并不是特别感兴趣，除了偶尔拍摄肯定会受益于更高分辨率的照片（例如效果拍摄或我想平移或放大后期拍摄的场景），而是具有此功能的相机拍摄和处理8K意味着相机在其他方面也可以做得更好。

　　具有处理器和其他硬件的足够快的相机能够以8K 30fps的速度拍摄时，可以舒适地以4K 120fps的速度拍摄（分辨率的1/4和帧速率的4倍实际上相互抵消了）。它还可以更快地处理和清除静止图像缓冲区。它可以一次执行更多操作。

　　这有点像拥有一辆可以以每小时180英里的速度行驶的汽车。当然，您不能（合法地）在高速公路外行驶超过70英里/小时，但是您知道要达到70英里/小时，您会舒适地到达那里，并有能力在需要时腾出空间。如果您的汽车时速达到75英里/小时，那么一旦达到70英里/小时，您的选择就非常有限。

　　还记得相机甚至无法将实时显示同时输出到LCD和HDMI插座吗？即使您不需要8K视频，拥有它的相机通常也会在其他方面做得更好。因此，我要说说多余的进步！