当前位置:静雅生活网 > 数码百科 >

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

导读:俗话说 " 好马配好鞍 ",一台优秀的机身要搭配一支优秀的镜头才能够发挥出全部的实力。但在实际的使用中,更高像素的机身确实可以让所有镜头都得到画质上的提升。我最近一直在使

  俗话说 " 好马配好鞍 ",一台优秀的机身要搭配一支优秀的镜头才能够发挥出全部的实力。但在实际的使用中,更高像素的机身确实可以让所有镜头都得到画质上的提升。我最近一直在使用目前微单系统中变焦比最大的镜头腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 来搭配目前 APS-C 画幅像素冠军富士 X-H2,并顺利拍摄了这次的月全食。这样的组合看似非常 " 不搭 ",但很多朋友看到我这么用后非常想知道腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 是否能够在富士 X-H2 上有着出色的发挥。今天我就用样片来实际回答一下大家的疑问,看看这个能够等效焦距达到 450mm 的组合是否真的可以高画质的一镜走天下~

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  首先我先来分享一下这次的月全食拍摄样张。我本来的拍摄计划就属于最大众最咸鱼的机位 + 最轻便的组合,拿着富士 + 腾龙去外滩观景平台抓去月全食 + 三件套组合。最终大量的摄影爱好者也成功的为我指引到了准确的拍摄点位,成功完成了拍摄。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:117mm 光圈:F8 感光度:ISO200 快门速度:1.5s

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  100% 放大截图

  首先是一张三件套 + 月全食的同框。这张图并没有用到 300mm 焦距,毕竟 300mm 实在是太长了。放大看细节的话,中央到边缘锐度是相当不错的,只有到四个边角才会有非常明显的画质衰退。一般来说大变焦镜头为了保证画质都会牺牲边缘,并且收缩光圈都不会有明显的改善。拍风光时确实是个为了方便牺牲了画质,但是在拍摄视频时,四个边角被裁切后缺点就避开了。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:300mm 光圈:F8 感光度:ISO200 快门速度:3s(有裁切)

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:300mm 光圈:F8 感光度:ISO200 快门速度:3s

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:300mm 光圈:F9 感光度:ISO200 快门速度:3s

  接下来我再用 300mm 给三件套一人一张特写照。月全食实际上是一个特别好拍也特别难拍的题材。好拍是因为月全食的出现频率要比日全 / 环食高多了,难拍是因为月全食出现时月亮的亮度非常暗淡,想要和地景进行搭配很容易出现光比问题。我的选择就是优先保证画面的整体画质和建筑物正常曝光,稍长的曝光会让月亮出现拖影,自然也就牺牲了月亮的细节。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  中央 100% 放大截图

  放大看的话,腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 的 300mm 在画面中心区域是有不错的锐度表现的,远强于单反时代的大变焦镜头。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  边缘 100% 放大截图

  同时在看小图情况下,边缘的画质也并没有下降到一眼就看出来的水平,毕竟追求极致画质的话也不会选择 APS-C 画幅和大变焦镜头了。我把这组照片发在自己朋友圈和小红书上,也一样没有人对画质提出意见,毕竟这都是从 4020 万高像素压下来的小图,素质那是极度的有保证~

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:18mm 光圈:F8 感光度:ISO125 快门速度:1/40s

  在广角端,画质情况和长焦焦距下很类似,中央锐度即使全开光圈也相当出色,但边缘画质就只能说堪堪能用。相比之下,富士新推出的电动变焦镜头 XF18-120mmF4 LM PZ WR 在小光圈锐度上真的可以 " 赛全幅 ",而腾龙这支大变焦镜头确实做不到。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:84mm 光圈:F8 感光度:ISO125 快门速度:1/150s

  但是在我其他的使用场景中发现,这支腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 在中焦焦段下其实有着堪比 2400 万像素全画幅 + 全画幅标准变焦镜头级别的素质。不仅仅是中央锐度优秀,边缘也有着不错的分辨率。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  右下角边缘 100% 放大截图

  所以如果你想要一支大变焦镜头拥有堪比优秀标准变焦镜头 + 优秀长焦镜头的素质,那无异于痴人说梦。但如果你就是为了有一个优秀的中央分辨率,那么腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 是可以满足这一需求的。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:277mm 光圈:F8 感光度:ISO125 快门速度:3.2s

  对我来说,我使用富士 X-H2 拍摄 8K 视频的频率是要高于拍摄照片的。在视频拍摄情况下,画面的四个边缘都会被裁切,并且观众在看视频时优先看的也是画面中央,等注意到边缘时已经下个画面切进来了。再加上腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 的长焦端能够等效到 450mm,如果我买一支全画幅的 400mm 焦距镜头,无论是成本还是体积都要大很多很多,方便程度还是差上了不少。

腾龙 18-300mm 能否发挥富士 X-H2 的 4020 万像素?

  焦距:161mm 光圈:F11 感光度:ISO125 快门速度:1/500s

  总的来说,富士 X-H2+ 腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 一定是目前阶段,最强的 " 一镜走天下 " 组合。优秀的机身性能加上出色的中央分辨率,能够拍摄出相当多能够让人眼前一亮的作品。但你说这套组合能达到 APS-C 画幅的画质上限么?显然是不能的。但在 APS-C 画幅系统中追求画质极限本来就是一件 " 缘木求鱼 " 的事情,有这类需求的应该去买富士 GFX 系统,你说对吧?

  所以腾龙 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 能否发挥出富士 X-H2 的优秀画质?在我这里,我认为是可以的。

  *本文系网易新闻 · 网易号 " 各有态度 " 特色内容

  * 本篇内容来自"影像新势力"原创,如转发请注明出处。

  这是一个由专业摄影师、资深媒体人和骨灰级影像发烧友组成的影像群落。

  我们爱摄影、爱器材,爱这个美妙的光影世界。

  我们有激情、有理性,有让你表达心声的渠道。

  我们期望能一直在影像道路上引领你、陪伴你、跟随你,

  并深深以你为荣。

版权声明:本文部分来自互联网,由小编精心所写,本文地址:http://www.zhubian88.cn/smbk/70226.html,如需转载,请注明出处!

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息