三款中端旗舰性能横评，红米旗舰冲高无望

导读：眼下，中端旗舰市场成了各手机厂商必争的一片红海，在两千至四千价位区间内有着非常多的竞品。随着入局的 " 大佬 " 越来越多，便很难避免硬件同质化严重的问题。所以，在预算足

　　眼下，中端旗舰市场成了各手机厂商必争的一片红海，在两千至四千价位区间内有着非常多的竞品。随着入局的 " 大佬 " 越来越多，便很难避免硬件同质化严重的问题。所以，在预算足够的情况下，怎么选择产品便成了现在急需解决的问题。根据本站全新功能 " 问答 " 中提取到，很多小伙伴都不知道荣耀 80 Pro、一加 Ace 2 和红米 K60 怎么选。接下来，笔者将通过横向评测告诉大家三款手机都适合怎样的用户群。

　　在开始之前，我们先来一起看看三台手机在硬件方面的微小差异。

　　根据配置对比我们不难发现，一加 Ace 2 在性能配置方面最舍得 " 堆料 "，搭载了满血版骁龙 8+ 移动平台，还为大家带来了 16GB 的 LPDDR5X 内存以及 UFS 3.1 的存储方案。为了控制强悍的性能带来的功耗，匹配了 5177mm? 的八通道全贯穿 VC、6355mm? 的相变石墨烯，还为大家带来了新一代超高性能石墨，三大散热材料叠加，能够带来 2 倍于液冷 VC 的导热能力，以及超强散热效果。

　　荣耀 80 Pro 采用了第一代骁龙 8+ 处理器，通过深度调教让这枚芯片的性能实现大幅提升能效比优化明显；GPU 性能提升 10%，GPU 功耗降低 30%；AI 能效比提升 20%，CPU 功耗降低 30%，可以有效减少日常用机时的发热现象。该机还搭载了升级之后的 GPU Turbo X 性能优化技术，同时配备 VC 立体散热系统来提升长时间的游戏体验。

　　红米 K60 在硬件方面搭载了第一代骁龙 8+ 处理器，还采用了 LPDDR5 以及 UFS 3.1 存储方案，在散热方面采用了面积为 5000mm? 的 VC 液冷散热方案，拥有立体复合散热结构，分别为 10 个智能温控传感器以及 17 层立体散热空间，搭配 6933mm? 的高功率石墨，导热系数提升 15%。

　　当然，仔细观察的小伙伴可以会发现，三款手机除了在性能硬件方面有些差异之外，他们之间的主要卖点也各不相同。显然，一加 Ace 2 更倾向于极致的性能表现、荣耀 80 Pro 更倾向于顶级的影像体验，而红米 K60 则能为大家带来一块有着 2K 分辨率的高素质直屏。当然，针对红米 K60 的屏幕我们暂且不做谈论，外界针对这块屏幕有着截然不同的看法，有的人认为 2K 屏幕显示细腻非常良心，有的人认为屏幕功耗大，体验也没有发布会那么直接。

　　为了能让大家更好的了解这三款手机在性能方面的差异，我们打算通过测试让大家更直观的了解。本次，我们选择了基准测试以及跑分实测这两个方向，我们先来看看基准测试的表现。

　　根据跑分来看，荣耀 80 Pro 的安兔兔成绩为 1061849 分，一加 Ace 2 的安兔兔成绩为 1135754 分，红米 K60 的安兔兔成绩为 1082691 分，三款产品在跑分方面一加胜出。

　　荣耀 80 Pro《原神》帧率

　　一加 Ace 2《原神》帧率

　　红米 K60《原神》帧率

　　根据三款手机在《原神》游戏中的表现来看，一加 Ace 2 的表现最好，该机的平均帧率为 59.8 帧，荣耀 80 Pro 的平均帧率为 59.4 帧。在实际游戏体验中，这两款产品都没出现大幅卡顿，也没有出现明显的发热现象，可以保证大家在画质全开的情况下流畅运行。而红米 K60 的实际游戏体验相较于其他两款产品略有些差异，在性能释放方面，不如前者来的直接，虽然在游戏前期可以保证游戏的流畅度，但是在游戏后期出现了画面卡顿、发热的问题，当然这也不可避免。由于三款手机对性能方面的调教不同，所以仅凭跑分去评定一款产品的好坏，还是有些片面，最终还是要落到实际体验中去。

　　笔者有话说：

　　可能手机硬件同质化严重的问题在短时间并不会从市场上消失，这对于消费者和手机厂商来说都不是一件好事，硬件相同便很难区分出差异，同样在售价上也很难有较大的差别。而对于消费者来说，手机硬件相同很容易误导消费者做出错误的判断，很容易买到自己不喜欢的产品。同时这样的情况也可能会蔓延到千元机和入门级产品中，在大家遇到选机难的问题时千万不要慌张，就认准 ZOL 的问答平台，都是编辑真人答题，用手敲替代 AI 智能，非常具有参考意见。