四款第二代骁龙 8 性能横评！跑分最多差 6 万

导读：自从去年 10 月高通成功发布第二代骁龙 8 处理器后，这款产品在手机圈便成了新宠，不少品牌把这款处理器当做了旗舰级专用。从成功发布至今也有半年之久，搭载了这款处理器的旗舰

　　自从去年 10 月高通成功发布第二代骁龙 8 处理器后，这款产品在手机圈便成了新宠，不少品牌把这款处理器当做了旗舰级专用。从成功发布至今也有半年之久，搭载了这款处理器的旗舰产品大多数都获得了用户的好评，不论是性能还是功耗都能为大家带来惊喜，而手机性能作为一个老生常谈的话题，大家都明白即便是同一款处理器，在经过不同手机厂商的调教也会有不同的差异。不少产品在面对大家 " 苛刻 " 目光的时候乱了阵脚，当然也有部分产品获得了市场的认可。接下来，我将为大家带来四款采用第二代骁龙 8 的旗舰产品，让我们一起聊聊他们之间都存在着怎样的性能差异吧！

　　在开始测试之前，我们先来看看四款产品的硬件配置。

　　以上四款就是最近热度最高的产品，有最近刚刚发布的 OPPO Find X6 系列，也有去年第四季度就发布的小米 13 系列，虽然这四款产品在售价方面有着高低之分，但都是我们当下能买到性能最强的手机。四款产品均采用了当下性能最强的第二代骁龙 8 移动平台，同时也都配备了 LPDDR5X 以及 UFS4.0 存储方案，相同的硬件方案为我们接下来的测试奠定了基础。

　　在性能测试开始之前，我们先进行基准测试，让我们一起看看这四款产品的跑分差异吧！

　　根据基准测试结果，我们不难看出，OPPO Find X6 Pro 的安兔兔跑分为 1329949 分；小米 13 Pro 的安兔兔跑分为 1271117 分；红米 K60 Pro 的安兔兔跑分为 1317274 分；努比亚 Z50 Ultra 的跑分为 1288461 分。这四款产品中最强的 OPPO Find X6 Pro 与最差的小米 13 Pro 形成了鲜明的对比，二者的跑分差异也达到了 6 万分，这足以看出小米对于第二代骁龙 8 移动平台的优化水准。

　　接下来，让我们通过《原神》游戏，对比四款产品在游戏方面的表现差异，为保证游戏画面的一致，我们将四款手机的性能模式全部开启，局内画面设置调整至最高，一起来看看吧！

　　OPPO Find X6 Pro《原神》帧率

　　OPPO Find X6 Pro 在《原神》测试中的表现较为稳定，在满帧 60 帧的游戏中实现了满帧运行，峰值帧率在 61 帧上下。在游戏过程中，OPPO Find X6 Pro 能为大家带来非常稳定的游戏表现，不论是战斗场景还是刷图大家都感受不到任何卡顿，游戏过程丝滑流畅。

　　小米 13 Pro《原神》帧率

　　小米 13 Pro 在《原神》游戏测试中的表现也非常不错，满帧 60 帧的游戏平均帧率达到了 59.5 帧，能保证大家拥有一个不错的游戏体验。但是，小米 13 Pro 在帧率流畅性以及稳定性方面还有向上优化的空间，在游戏过程中出现了不可避免的卡顿情况，在面对大场景的刷新时比较吃力。不过，小米 13 Pro 整体的游戏体验不错，本次在发热量控制方面进步非常大。

　　红米 K60 Pro《原神》帧率

　　在面对《原神》游戏测试时，红米 K60 Pro 与小米 13 Pro 出现了相同的问题，就是在帧率稳定性方面的优化不够出色，在游戏过程中出现了不可避免的卡顿情况。随着游戏时间的增加，红米 K60 Pro 的卡顿次数越来频繁，在一定程度上对游戏体验有些影响，

　　努比亚 Z50 Ultra《原神》帧率

　　最后，让我们一起来看看努比亚 Z50 Ultra 在《原神》游戏中的帧率表现吧。该机可以实现满帧运行，帧率没有出现大幅度的波动和掉帧的现象，游戏非常稳定，可以看出努比亚对第二代骁龙 8 处理器和《原神》游戏的优化功底。而在游戏体验方面，得益于努比亚 Z50 Ultra 的直屏设计方案，双手握持机身的手感非常出色，也不会出现误触的情况。

　　笔者有话说：

　　细心的小伙伴可能会发现，我们本次为大家带来的四款旗舰产品，在性能方面的差异并不惊人。虽然四款机型有着跑分、帧率的高低差异，但是在性能体验上都是最高的标准，都可以满足大家日常用机流畅不卡顿，四款产品的性能表现已经超越了市面上的绝大多数机型，符合我们对旗舰机的性能要求。但只要是对比就肯定要给大家一个结果，在本次性能对决中，OPPO Find X6 Pro、努比亚 Z50 Ultra 综合表现并列第一，红米 K60 Pro 的表现中规中矩，小米 13 Pro 在性能方面的向上优化空间比较大，但可以满足大家的日常需求。