魅族小米苹果 OPPO 小窗体验：果子，你要努力啊

导读：手机小窗是大家都非常熟悉的功能了，所谓 " 小窗 "，其实就是 App 的小窗口或者悬浮功能，你可以将某一款正在运行中的 App 悬浮在其他软件上或者手机桌面上，主要应用场

　　手机小窗是大家都非常熟悉的功能了，所谓 " 小窗 "，其实就是 App 的小窗口或者悬浮功能，你可以将某一款正在运行中的 App 悬浮在其他软件上或者手机桌面上，主要应用场景也都是多任务处理，比如一边 B 站追剧一边微信聊天等等。

　　1、iOS" 画中画 "

　　小窗在国产 UI 中应用较多，你能想到的 UI 几乎都有这个功能，iOS 其实也有类似的设计，也就是 " 画中画 " 功能，但画中画又和小窗有很多不同，一方面支持的场景较少，最新版本也只有视频和 FaceTime 通话支持；另一方面，功能性也比较弱，除了看视频几乎做不了别的什么。

　　打开方式上，Flayme 10 足足有 10 种小窗开启方式，什么消息回复，通知回复，侧边栏呼出等等。怎么说呢，魅族玩得确实花，几乎把能想到的呼出方式都做了出来。

　　另外，有一小部分应用支持双开，也就是同时开启两个小窗，其他诸如位置调整，尺寸调整也都支持。

　　4、OPPO ColorOS 13

　　OPPO 方面，系统已经迭代到最新的 ColorOS 13，小窗模式可以说是足够成熟了。

　　打开方式上，同样支持从侧边栏呼出，可自定义编辑应用。按住应用底部上推送至屏幕顶部也可以呼出，或者点击通知弹窗下方的 " 小窗回复 " 呼出等等。在应用体验上，和其他品牌小窗差不多，支持自由调节大小、位置调整，虽然不是特别花哨，整体还是很实用的。

　　总结：

　　通过上述体验对比，我们简单给这些小窗们排个顺序吧。首先，从唤醒方式来看，魅族不愧是小窗鼻祖，玩法不要太丰富，想到的想不到的，几乎都有了；紧随其后的就是小米，OPPO，也都是常规的开启方式，最后就是苹果的画中画，这里姑且将其称之为小窗吧，但使用场景很有局限性。

　　操作上，四种小窗都很丝滑，没什么太大的槽点，动画过渡也都很流畅，像 MIUI 14 甚至还支持双开，尽管只有一小部分应用支持，但已经是很大的不同了。Flayme 10 的小窗相对会花哨一些，侧边栏要从屏幕左 / 右下角滑出，小窗的姿势也能左右倾斜，看得出，魅族很有想法，但当功能性 " 卷 " 到头的时候，也只能在这些交互方式上下功夫了。