13 代酷睿 i7-13700 怎么样？测完后发现真香！

导读：在 CES 2023 上，intel 正式发布 13 代酷睿非 K 系列处理器，从入门级的 i3 到高端的 i9 均有在列，用户可以搭配全新的 B760 芯片组主板使用，

　　 在 CES 2023 上，intel 正式发布 13 代酷睿非 K 系列处理器，从入门级的 i3 到高端的 i9 均有在列，用户可以搭配全新的 B760 芯片组主板使用，畅享物美价廉的 13 代酷睿平台。

　　 Intel 不带 K 的酷睿处理器更适合对性能、能效要求更均衡的内容创作者、游戏玩家群体，毕竟不是每个人都有超频需求，只是更希望一步到位带来更稳定的体验，所以更加便宜的非 K 系列处理器往往更具性价比。

　　 今天带大家瞧一瞧酷睿 i7-13700 这款 i7 的性能表现，首先来看下规格，酷睿 i7-13700 采用的是 16 核心 24 线程架构，8 个性能核心 +8 个能效核心组成混合架构。其睿频最高就达到了 5.2GHz，处理器二级缓存容量为 24MB，三级缓存容量为 30MB，基础功耗为 65W，最大功耗 219W，核心显卡为 Intel UHD Graphics 770，用来玩游戏已经足够了。

　　 从规格来看，酷睿 i3-13700 已经几乎超过了上代旗舰酷睿 i9-12900K，包括 E 核频率高了 0.2GHz，三级缓存大了 10MB，只是不能超频、功耗释放低一些而已。而且最主要的是，i7-13700 不必担心满载时压不住热量，因此在散热器的选择上完全可以用更便宜的风冷。

　　【单核 / 多核理论性能】

　　 首先是单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括 CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5 以及 3DMark。

　　【1】CPU-Z

　　 CPU-Z 作为一款享誉全球的专业 CPU 检测工具，不仅简单易用而且完全免费，使用该软件可以迅速检测出 CPU 的所有详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且，该软件还加入了测试功能，可对 CPU 的性能进行简单快捷的测试。

　　 CPU-Z 单核实测 793.6，多核实测 11781.3，这表现相当可以。单核略低于 i9-12900K，多核性能基本与 i9-12900K 持平，且超过了 i5-13600K。

　　【2】CINEBENCH

　　 CINEBENCH 使用针对电影电视行业开发的 Cinema 4D 特效软件引擎，可以测试 CPU 和显卡的性能。Maxon 公司表示，相对于之前的 9.x 版，R10 版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。目前该软件已更新到 R23 版本。

　　 CINEBENCH R15 单核 284cb，多核 4460cb；R20 单核 759cb，多核 11361cb；R23 单核 1967pts，多核 29672pts，单核性能持平酷睿 i5-12600K 和酷睿 i9-12900K，多核性能小超，不错不错！

　　【3】GeekBench

　　 GeekBench 是一款适用于多平台的测试软件。它提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。旨在使基准易于运行，易于人们理解。

　　 Geekbench 5 单核 1944 分，多核 19373 分，单核略低于 i9-12900，多核超了大概超了有 900 多分，四舍五入也按持平算吧。

　　 3DMark CPU Profile 单线程 1105，2 线程 1916，4 线程 3862，8 线程 7737，16 线程 10568，最大线程 12290，整体还是照着 i9-12900K 来算就可以了。所以整体来说，i7-13700 单核和多核性能还是相当给力的，3000 出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比 i5-13600K 高一些，正好符合我的生产力办公需求。

　　【压缩 / 解与图像 / 视频渲染 / 编码性能】

　　 再来看看压缩 / 解压缩，以及图像与视频渲染 / 编码性能的表现。测试软件包括 7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark 以及 3DMark。

　　 7-Zip 压缩 / 解压缩测试，完成 10 轮测试用时 57.953 秒，压缩速度 122463KB/s，解压缩速度 1753308KB/s，可以说是相当强悍了，总体评分 147.910GIPS，可见在效率上要比上一代旗舰明显好不少。

　　V-Ray benchmark 渲染采样数量为 20098 vsamples，不管咋说，突破 20000 就算胜利。而且也明显领先 i9-12900K。

　　 Corona benchmark 光照渲染速度 9520120 Rays/sec，完成渲染耗时仅 51 秒。酷睿 i7-13700 做光照渲染是相当给力了，不是太过追求 i9-13900K 这种极致的话，i7-13700 足够用。

　　 H.264 编码方面，完成 2500 frames 用时 22 秒，帧率 114.75fps；H.265 编码四次测试平均耗时 16.8 秒，帧率平均 67fps，速度 2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

　　 物理渲染方面参考 3DMark Time Spy 的测试，CPU 得分 16047 分。应对主流 3A 游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比 12 代酷睿 i9-12900K 高出大概 2000 分。

　　【应用生产力性能】

　　 理论性能了解之后，来看看笔者装配的这套平台在实际生产力应用上的表现。这里请出 CrossMark 和 UL Procyon，前者主要是给出生产力理论分，后者则是包括 Office 套件以及 Adobe 套件的实际应用得分。

　　 CrossMark 实测总体得分 2402，生产率得分 2256，创造性得分 2536，反应能力得分 2466，总体表现相当均衡，正是笔者想要的。另外可以看到有些项得分比 i9-13900K 高，可能是因为 i9-13900K 测试时间较早，当时锐炫显卡还没有更新到现在的驱动版本。所以结果只做参考就好了。

　　 接下来是 UL Procyon 测试的结果：

　　 在办公生产力基准测试上，这套配置总体评分达到 8184 分，这点也没啥说的，这套配置做 Office 办公算是杀鸡用牛刀；照片编辑基准测试评分 9156 分，运行 Photoshop、Lightroom 这样的图片处理软件不成问题；视频编辑基准测试评分为 8385 分，满足 4K 视频剪辑无压力，而且 i7-13700+ 锐炫 A770 这套配置在视频剪辑上的体验，绝对不是它俩的价格所能体现的，可以说是物超所值。

　　【CPU 游戏性能测试】

　　 接下来看看游戏表现，这部分参考三款游戏的测试，具体结果如下：

　　 《CS:GO》这款游戏相信大家会经常玩，虽然平时基本都是在 1280 × 720 分辨率上玩，但既然是要测试性能，总体就锁定在了 1080P、2K 以及 4K 分辨率上。画质也没有开启低画质，而是开到了最高画质，实测流畅度分别为：391.53fps、291.31fps 以及 162.94fps，这样的成绩相当不错了，甚至比当初 i9-13900K+A770 都要高一些，可见酷睿 i7-13700 虽然不带 K，但足够高的频率用来玩游戏也是非常不错的。

　　 第二款测试游戏是《古墓丽影：暗影》，依旧是最高画质 +1080P、2K 以及 4K 三种分辨率，1080P 流畅度 128fps，2K 流畅度 97fps，4K 流畅度 64fps，总体还是非常给力的。

　　 最后再来看看《极限竞速：地平线 5》，同样在最高画质三种分辨率下，画面平均帧数分别为 83fps、72fps 以及 52fps，1080P 和 2K 分辨率下玩这款游戏没有问题，4K 分辨率其实也还行，稍微调低一些画质上 60fps 的话体验会好不少，毕竟竞速类游戏帧数越高看着还是越舒服。

　　 总的来说，酷睿 i7-13700 虽然仅属于一款限定在 65W TDP 的处理器，但是通过实测可以看到这款 i7 的性能依旧是非常给力，对于以生产力为主，游戏为辅的用户来说，它是性价比极高的选择，毕竟对于有些用户来说，超不超频真的无所谓，性价比高才是王道。