33W PPS 快充双接口配置，古石快速充电器评测

导读：33W PPS 快充双接口配置，古石快速充电器评测 标题深圳市古石科技有限公司（以下简称古石）是充电器、数据线、电源适配器等产品专业生产加工的公司，拥有完整、科

　　网友提问：

　　33W PPS 快充双接口配置，古石快速充电器评测

　　优质回答：

　　标题深圳市古石科技有限公司（以下简称古石）是充电器、数据线、电源适配器等产品专业生产加工的公司，拥有完整、科学的质量管理体系。多年来不断持续创新，以适应全球电子行业的发展，为广大新老客户提供了众多质优价廉的适配器产品。

　　此前充电头网已经拆解了古石的 20W 和 30W 充电器，并且对一款 30W 的迷你充电器进行了评测。最近充电头网收到了来自古石的新品：33W 双口充电器。

　　古石33W 双口充电器介绍

　　古石 33W 充电器整体为白色的外观，外壳材质为阻燃壳体。

　　如图，充电器配备固定插脚，插脚类型为美规，通用国标插座。

　　充电器配备 1C1A 双 USB 快充接口，USB-A 为橙色内舌，符合快充的特征，并且可以看出 USB-A 内部的触点加宽，这也是为了可以承载大电流而设计的。

　　其中 USB-C 支持 5-20V 全电压档位，支持最高 33W 的快充功率，USB-A 则支持 18W 快充。

　　插脚所在面印着具体的参数信息。充电器的具体型号为 GS-W30A0933，支持 100-240V 的宽电压输入范围。

　　体积方面使用卡尺实测充电器的长度约为 44.09mm（不含插脚）。

　　宽度约为 43.13mm。

　　厚度约为 26.64mm。

　　可以得出充电器的三围参数约为 44.09x43.13x26.64mm，充电器的体积约为 50.65cm ，以最高输出 33W 计算，功率密度约为 0.65W/cm ，

　　和苹果 30W 充电器对比一下，体积比后者小，接口比后者多。

　　净重约为 55.1g。

　　协议与充电测试

　　协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取 USB-C 接口的快充协议，基本上涵盖了市面上绝大部分的快充协议，测试表的显示屏几乎全绿，绿色代表 USB-C 支持的快充协议。

　　PDO 报文这里测得，USB-C 支持 5-20V 的全电压档位，额外还支持 3.3-11V3A 和 3.3-16V2A 两组 PPS 快充档位。

　　最后读取 USB-A 接口的快充协议，相较于 USB-C 仅缺少了对 PD、PPS、QC4+ 快充的支持。

　　进入充电实测环节，使用 USB-C 为小米 11 充电，功率为 8.85V 3.65A 32.40W，成功握手 PPS 快充。

　　USB-C 接口的测试数据汇总，整体来看设备均处于快充状态，针对 iPad 和笔记本则可以提供 15V 或 20V 的高压快充。

　　从柱状图中可以看出小米 11 的功率最高，其余设备的功率柱状图走向较为平缓，大部分都处于快充的状态。

　　USB-A 接口的测试部分，使用 USB-A 为魅族 18 Pro 的功率可以达到 28.45W，已经超出标称的最大功率值，可见 USB-A 在功率的设计上还是预留出了一定的功率余量的。

　　USB-A 接口这里主要面向的还是手机快充，实际测试支持华为 SCP 快充，其他安卓机型的 QC 快充等。

　　从柱状图中也可以看出魅族 18 Pro 的功率遥遥领先，其他大部分安卓机型可以触发 QC 快充，华为机型触发 SCP 快充。

　　多口同时输出部分，同时使用 2 个接口为 2 台设备充电，实际测得双口属同一路输出设计。

　　除了充电兼容性测试外此次还测试了为设备充电全程，针对 33W 的功率选择了充电对象为 iPad Pro，以下是实测全程。

　　上图是使用古石 33W 充电器的 USB-C 为 iPad Pro 充电全程的测试，整个过程分为四个阶段，于 2 小时 13 分结束。

　　将充电全程绘制成曲线图，可以看出在半小时的时间段充入了 33% 的电量，1 小时充电 66%，完全充满需要 2 小时 13 分。

　　对充电器的温控进行测试，测试条件为让充电器以 20V1.5A 30W 的功率持续输出 1 小时后使用热成像仪采集充电器表面的温度。测试环境基于 25 ℃的恒温箱内进行。

　　1 小时后采集到充电器表面的最高温度为 60.9 ℃。

　　另一侧的充电器表面最高温度为 57.2 ℃。

　　充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。经过功率计测试，古石 33W 双口充电器在 220V 50Hz 的空载功耗为 0.045W，换算下来一年损耗的电能约为 0.39KW · h，若市价电为 0.6 元 /KW · h，则充电器一年的电费约为 0.23 元左右。

　　110V 60Hz 时的空载功耗为 0.02W，换算下来，一年损耗的电能约为 0.17KW · h，若市价为 0.6 元 /KW · h，则充电器一年的电费约为 0.1 元左右。

　　充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出 100W 或者 65W 是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是古石 33W 双口充电器在 220V 50Hz 和 110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：

　　220V 50Hz 下，将古石 33W 双口充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板 AC 端输入功率和 USB 端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从 87.10% 到 90.51% 不等。

　　110V 60Hz 下，充电器的转换效率从 86.72% 到 91.34% 不等。

　　由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

　　这是使用古石 33W 双口充电器在 220V 50Hz 交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中 Y 轴电流为 0A）和重载（柱状图中 Y 轴电流为非 0A）两种。纹波最高为 89.6mVp-p，充电器处于 20V1.5A 输出状态；最低为 16.8mVp-p，充电器处于 5V0A 空载状态。

　　110V 60Hz 下，纹波最高为 75.2mVp-p，充电器处于 9V3A 输出状态；最低为 13.6mVp-p，充电器处于 5V0A 空载状态。

　　纹波测试小结

　　国家标准中充电器纹波要求是不高于 200mVp-p，古石 33W 双口充电器在 110V 60Hz、220V 50Hz 输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于 200mVp-p 这个标准，表现不错。

　　充电头网总结

　　古石的这款 33W 双口充电器外观为常见的造型设计，配备美规固定插脚，通用国标插座。充电器配备 1C1A 双 USB 快充接口。USB-C 支持 5-20V 的全电压档位可以为笔记本快充，支持 3.3-11V3A 和 3.3-16V2A 两组 PPS 快充档位与多快充协议，实际充电兼容性表现不错。

　　USB-A 接口支持 18W 快充，但在实际测试中功率可以超过 20W，USB-C 和 USB-A 均可以为设备提供大功率快充，整体表现不错。