谭嗣同被杀时，作为湖广总督的父亲为何见死不救？

导读：1898年9月21日凌晨，慈禧太后从颐和园回到紫禁城，将光绪皇帝囚禁在中南海瀛台，同时下诏逮捕变法派人士，标志着历时103天的戊戌变法失败。事发之前，变法派代表康有为逃往法国，

　　网友提问：

　　谭嗣同被杀时，作为湖广总督的父亲为何见死不救？

　　优质回答：

　　

　　1898年9月21日凌晨，慈禧太后从颐和园回到紫禁城，将光绪皇帝囚禁在中南海瀛台，同时下诏逮捕变法派人士，标志着历时103天的戊戌变法失败。

　　事发之前，变法派代表康有为逃往法国，梁启超逃往日本，谭嗣同本来有机会逃走，但他说，“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”

　　25日，谭嗣同在浏阳会馆被捕。28日，在北京宣武门外的菜市口刑场，谭嗣同高声吟道，“有心杀贼，无力回天。死得其所，快哉快哉！”随后英勇就义，时年34岁。

　　与谭嗣同一起就义的还有林旭、刘光第、杨锐、杨深秀、康广仁等人，合称“戊戌六君子”。

　　变法派人士被捕之后，一部分与他们有特殊关系的朝廷重臣，对他们进行了营救。其中有的救下来了，但大部分都没有结果。

　　在被捕的人士之中，有一个叫徐致靖的人，慈禧亲笔批文立即斩决的第一个人就是他。但徐致靖的父亲徐伟侯和李鸿章是同科进士，当年科考时李鸿章恰好生病，浑身哆嗦写不了字，徐伟侯代李鸿章抄写文章，结果后来李鸿章一举中了进士，日后位极人臣，始终念着当年这份恩情。

　　但是变法人士的罪名太大，李鸿章深知自己出面救不了徐致靖，于是委托深受慈禧信任的荣禄说情，最终慈禧松口，“看你的面子，叫他老死狱底吧。”于是，斩立决变成了斩监候，侥幸逃过了一劫。就这样，李鸿章给徐父面子，荣禄给李鸿章面子，慈禧给荣禄面子，层层面子转下来，才救下了一个“三个月内未见过光绪”的徐致靖，可见当时营救的难度之大。

　　“六君子”之一的杨锐，是湖广总督张之洞的得意门生兼幕僚，戊戌变法开始时得到了张之洞支持的，杨锐便是他派去支持变法的人，代替他“坐京”。变法失败后，张之洞对杨锐进行了多方营救，当仍毫无结果，还差点连他自己也搭进去。

　　谭嗣同的父亲叫谭继洵，当时担任湖北巡抚，也是位高权重的封疆大吏，但是谭嗣同被捕后，谭继洵并没有对他进行营救，这是因为什么呢？

　　第一，时间上来不及。

　　谭嗣同等人被捕之后，由于案情过于重大，刑部官员不敢审理，于是上书奏请慈禧太后派大臣进行会审。不料突然传来慈禧旨意，下令直接处斩，这越过了当时所有的法律程序，就连刑部官员都很惊讶。从谭嗣同25日被捕，到28日被杀，其间仅仅相隔三天，谭继洵就算想救，时间上也来不及。

　　第二，谭父的地位不够高。

　　谭继洵虽说是湖北巡抚，从二品大员，管辖一省地方之封疆大吏，但实际上却没什么实权。因为当时的湖广总督即为张之洞，督、抚同驻武昌，张之洞“事多专决”，“继洵不敢与抗，谨饬自保而已”，“每之洞约联衔条陈新政，皆谢不敏”。

　　虽然不能说谭继洵是张之洞的下属，但在张之洞的压制之下，湖北的事务大多由张之洞决断，谭继洵既然不敢与之相争，手中自然无权。更何况，以张之洞的地位，尚且营救杨锐无果，谭继洵要救谭嗣同，就更没有可能了。

　　第三，担心祸及全家。

　　谭继洵是一个非常谨慎的人，与积极变法图强的谭嗣同相比，谭继洵属于保守派。当谭嗣同在浏阳设立算学格致馆，推广新学时，谭继洵对此嗤之以鼻，“守老氏之宝，不欲为天下先。”甚至山东道监察监使杨深秀曾弹劾谭继洵，说他：“守旧迂拘，虽人尚无他，要非能奉行新政者。”

　　所以，在营救谭嗣同这个问题上，谭继洵显得非常谨慎，因为谭嗣同的罪名为“大逆不道”。大家都知道有个成语叫“十恶不赦”，“十恶”之中，最大的罪名是谋反，其次便是谋大逆。这种罪名是很难逃脱的，唐太宗时，太子李承乾谋反，太宗想要饶这个儿子一命，也是费了九牛二虎之力。

　　如果谭继洵贸然出手营救谭嗣同，那么极有可能将自己搭进去，甚至将全家老小都搭进去。谭继洵此时内心是十分纠结的，一边是他的亲生儿子，另一边是所有的亲人，孰轻孰重，如何分辨？或许，谭继洵此时唯一能做的，就是祈祷慈禧不要因此迁怒于他的家人。

　　然而，即便是谭继洵始终没有为儿子说话，慈禧也没有放过他，将其罢官，削职为民。

　　当谭嗣同就义之后，谭继洵强忍内心悲痛，为儿子写下了挽联，“谣风遍万国九洲，无非是骂；昭雪在千秋百世，不得而知。”读来可以感受到一个父亲对儿子的痛惜之情。

　　“望门投止思张俭，忍死须臾待杜根；我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”谭嗣同既决心就义，其父谭继洵眼看着儿子落入深渊，却不能救，不敢救，其内心的痛苦更非常人所能体会万一。我们该做的是缅怀那些为中国富强而流血牺牲的人们，奋发图强建设我们的祖国，而不是在这里指责谭父为什么见死不救！

　　其他网友观点

　　谭嗣同的父亲能保住自己和整个家族的小命就已经算是万幸的事情了，哪里还能顾得上谭嗣同的死活？

首先，我们就来看一下谭嗣同当年都做了什么事情。

　　在当年，谭嗣同和康有为等人参与到了变法中，如果他只是搞变法，慈禧不会杀他，顶多只是把他的官职罢掉。

　　但是他当年做的事情没有那么简单。

　　在当年，由于他们跨的步子太大了、大到让所有守旧官员都阻挠的程度，所以他们的变法遭遇到了很多阻力。

　　不过那个时候因为皇帝光绪非常支持他们，所以他们不用担心那些官员。

　　唯一要担心的就是慈禧这位太后的存在，他们觉得要是没有慈禧这位靠山，那些守旧派们很难翻起什么风浪。

　　因此，在遭受到的诸多阻挠下，他们于1898年决定要对慈禧下手。

　　在康有为等人的授意下，谭嗣同夜里找到了袁世凯，想让袁世凯从外地调兵进京帮助他们把慈禧软禁起来、把一些反对变法的官员杀掉。

　　这样他们就可以顺利完成变法了。

　　只是袁世凯又哪里有他们那么大的胆子？

　　在1912年的时候，袁世凯都不敢公开反叛清朝，所以当谭嗣同说完没多久，袁世凯就把他们给卖了。

　　直接把谭嗣同等人要密谋的事情告诉了慈禧，一听袁世凯的告密，当时的慈禧直接给气坏了。

　　原本，光绪皇帝的变法就是她默许并支持开展的。

　　她原本也有一点点把权力归还给光绪的想法，但是现在看到谭嗣同等人竟然想对自己动手，她又哪里忍受得住？

　　于是，慈禧接下来就把光绪给软禁了，并派人四处抓捕维新派的官员。

　　在慈禧的抓捕中，康有为和梁启超跑得很快，慈禧并没能抓住他们。

　　而谭嗣同等六君子来不及跑或者不想跑，就被慈禧给抓了起来。

　　落入慈禧手中后，慈禧没打算放过他们，直接把他们拉到了人群面前斩首， 以此发泄她心中的怒火以及警告其他想动她权力的人。

　　从当时的年代来看，谭嗣同等人的计划绝对是一件很严重的罪行，可以称得上是谋反。

　　仅从这个罪名来看，我们就能知道谭嗣同的父亲为什么不救他了。

　　就算是想救，也没有那个办法。

　　我们要知道，谭嗣同父亲的官职虽然很高，但是面对慈禧却并没什么分量。

我们接下来可以看一下他父亲当时的官职，看一下这个官职在这件事情上有没有分量。

　　在谭嗣同被杀时，谭嗣同的父亲谭继洵官职是湖北巡抚，并非湖广总督。

　　在清朝来说，湖北巡抚确实是一个很高的官职，是清朝的众多实权封疆大吏之一，掌管着湖北一省的最高民政大权，相当于我们现在所说的省委书记。

　　从权力上来说，湖北巡抚掌管的权力比较巨大。

　　既有湖北的民政权力，也有着一定的军事权力，有着他自己的专属部队，是清朝放在地方上和总督制衡的官员。

　　虽然在地位上巡抚比总督低了一个级别，但是他们却不算是总督的下属，要是有什么事情，他们之间都是可以直接把事情上奏给皇帝的。

　　比如要是碰到总督造反或者总督越轨，他们可以直接掺总督一本。

　　如果总督的督府在巡抚所掌管的省份，那么在民政权力和总督掌控范围重叠的情况下，他们也可以和总督争夺彼此的权力。

　　不过会不会和总督硬刚，主要还是看人的性格好。

　　如果是一些比较强势的巡抚，他们还真可能这样做。

　　但是换成一些比较弱势、比较忌惮总督权势的巡抚，那么就不会做出这么得罪人的事情了。

　　比如谭嗣同的父亲谭继洵在当湖北巡抚时，就很少和张之洞对着来。

　　那个时候，张之洞的想法比较开放，主张在两湖地区搞洋务运动、办西式工厂、引进新思想，是真正的开明人士。

　　而谭继洵的想法比较保守，是传统的文人士大夫，他一直不是很赞同他儿子的变法和张之洞的洋务运动，只想老老实实守着旧法。

　　但是即便谭继洵和张之洞的想法有着巨大冲突，他也没有公开反对张之洞，既不反对张之洞的做法，也不公开附和张之洞的做法，摆明了一副事不关己的态度。

　　这样做，也算是在不违反他原则的情况下，不得罪人。

从他的做法来看，我们就能知道他的性格。

　　这说明他不是一个为了道义、为了亲情不顾一切的人，在仕途生涯中，他还是会有很多顾忌。

　　这种性格，就让他不可能为谭嗣同做什么。

另外，从内心的角度来看，他估计也不太想救谭嗣同。

　　不救的原因有两个。

　　第一个就是这个罪名以他的角度来说太大逆不道了。

　　作为一个传统的官员，他很难接受自己儿子身上出现这样的罪名。

　　第二个就是理念不同，就算他当时权力再大一些，估计也不会救，毕竟他本身就不是很喜欢变法，觉得那是对自己信念的冲击。

当然，就算他十分疼爱他的儿子、他真的救了，又有什么作用呢？

　　上奏求情的话，正在气头上的慈禧肯定不会听。

　　相反还可能把怒火迁移到他的身上。

　　原本在谭嗣同的事情发生后，慈禧只是把谭继洵免去了官职，没有对他及家人做什么惩罚。

　　但要是进一步惹怒了慈禧，事情可就大了，到时候满门抄斩或者把他全家发配到边疆都有可能。

　　还有，虽然他手头上有一支叫做“抚标”的部队，但是那支部队人数很少，根本撑不起什么场面，如果他想动用这支部队救自己的儿子，不说打到京城，当时的湖广总督的张之洞就能把他镇压了。

　　因此，他当时面对自己儿子被斩首，选择沉默其实也可以理解，失去一个儿子和失去整个家族，那时候的人可能会放弃前者。

　　其他网友观点

　　谭嗣同是“戊戌六君子”之一，清末著名维新派人士。六君子当中，谭嗣同出身官宦之家，他的父亲谭继洵，在谭嗣同变法失败被杀前，就已经官至湖北巡抚兼署湖广总督，算的上是清朝数一数二的封疆大吏。身为地方大员的谭继洵眼看着儿子谭嗣同因为变法被杀，却为何见死不救？

　　（谭嗣同之父、湖北巡抚谭继洵）

　　谭继洵一生的仕途还算是比较顺利的，他于咸丰十年（1860年）中进士，一路稳步升迁，长期在京为官。直到光绪三年（1877年）由谭钟麟荐于左宗棠，得由京官外放到地方，当上甘肃按察使、布政使。光绪十五年（1889年）官至湖北巡抚，后又兼署湖广总督，成为地方大员、封疆大吏。

　　维新变法前，谭继洵的思想已趋于保守，而受维新变法思潮影响的长子谭嗣同则义无反顾的走上了变法图存求强之路。

　　中日甲午海战，清朝遭致惨败，面对积贫积弱，饱受列强欺辱的王朝，光绪二十四年（1898年）光绪帝颁布《定国是诏》，决心通过维新变法来改变现状。这一年的八月，谭嗣同通过翰林院侍读徐致靖的推荐，得光绪帝征召入京。

　　（光绪帝、康有为、梁启超）

　　同年9月5日，谭嗣同和杨锐、林旭和刘光第同被授四品卿衔军机章京参与变法。但变法并不顺利，以慈禧为太后为代表的保守派极力阻扰光绪帝变法。九月底，借由光绪帝去天津阅兵之机，慈禧太后等人预谋发动政变废黜光绪，扑灭新政。为了使新政顺利颁行，谭嗣同不顾个人安危，亲自前往袁府密会执掌新军的袁世凯，希望他看在光绪帝对他一贯信赖重用的浩荡皇恩上，能带兵入京除掉保守派，使“日月幽而复明”。而鼠首两端的袁世凯则一面假惺惺同意，表示要带兵先回天津除掉慈禧心腹荣禄。另一面回到天津后即向荣禄告密，荣禄不敢怠慢又密保于慈禧。

　　（戊戌六君子）

　　同年9月21日，慈禧发动政变，将光绪帝幽禁于瀛台，并派官兵四处搜捕维新人士，轰轰烈烈的戊戌变法百日而止（也叫“百日维新”）。得知光绪帝被幽禁、变法失败的谭嗣同本可以逃出京城，但他抱定变法失败即成仁的必死之心，用自己的牺牲去向封建顽固势力作最后一次斗争。他对劝他离开的人说：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”

　　9月24日，谭嗣同在浏阳会馆被捕，而“戊戌六君子”的其他五人林旭、杨深秀、刘光第、康广仁、杨锐也先后被捕。9月28日，六人在宣武门外的菜市口英勇就义，谭嗣同就义时年仅33岁。

　　谭嗣同就义前，他的父亲谭继洵已经是湖北巡抚兼署湖广总督，属于清朝的封疆大吏、地方大员，按理说，像谭继洵这样的大官都有上达于朝的关系网，应该会想办法竭力营救自己的儿子。但现实是，谭继洵对长子被判斩刑几乎可以说是无动于衷，他为什么会这么“冷血”，其实原因不外乎有几下几点：

　　（六君子喋血菜市口）

六君子中，谭嗣同的罪名最大

　　虽然六君子都是维新派的中流砥柱，光绪帝作为信赖器重的变法中坚力量，但谭嗣同比起六君子中的其他五人，他的罪名是最大的。他单独密会袁世凯，计划让袁世凯带兵入京除掉保守派，逼迫慈禧太后交权便是其第一大罪名。这个罪，在慈禧太后眼里就等于是谋逆，历朝历代针对谋逆之罪，基本上结局都很惨，严重者还会连累族亲。因此谭嗣同是死罪难逃，谭继洵就算是有登天本事来营救儿子，也是无济于事。

谭嗣同从被捕到被杀，时间短到谭继洵根本来不及想办法营救儿子

　　9月21日，慈禧连发谕旨，派刚毅在京城四处搜捕维新派。24日，林旭和杨锐首先被捕，刘光第投案自首，杨深秀则直接在闻喜会馆住处被抓。25日，以抱定必死决心的谭嗣同在浏阳会馆被捕。六人被抓后，未经过严格的审判，即匆匆在28日斩杀于京师宣武门外菜市口。而彼时的谭继洵还远在武昌湖北巡抚任上，谭嗣同从被抓到就义不过四天时间，时间如此短促，谭继洵甚至有可能都不知道儿子谭嗣同被抓就义，而即便当时第一时间知道了，在短短四天的时间内也根本无力想办法营救儿子，这是当时的现实情况所迫。

谭继洵知事不可为，选择明哲保身

　　谭继洵与儿子谭嗣同政见相左，意见不合，他对谭嗣同维新变法的思想既不赞同也不反对。同为戊戌六君子之一的杨深秀还曾弹劾谭继洵是“守旧迂腐”。而彼时湖广总督张之洞与谭继洵同驻武昌，督抚之间矛盾极深，张之洞每事专断，谭继洵却“不敢与抗，谨饬自保而已”，对张之洞尚且如此唯唯诺诺，他的谨慎性格由此可见一斑。在儿子谭嗣同因变法失败被抓后，谭继洵权衡再三，知事不可为，为了保全自己的官禄，只能眼看着儿子引颈受戮。

　　综合以上三点原因，我们可以看到身为父亲的谭继洵确实是没有能力救回自己的儿子。谭嗣同作为维新派骨干，光绪帝变法改革的核心人物，是慈禧极力打击的对象，慈禧需要杀六君子来打压维新派，因此，不管是谁都救不了谭嗣同的命。谭继洵不仅救不了儿子的命，还因为儿子谭嗣同之事而被连坐，遭革职罢官，谭继洵回到家乡后，更是被当地地方官严加看管，他的仕途生涯就此结束，于光绪二十七年（1901年）忧惧而卒。