曹丕为什么最后没有杀掉曹植？

导读：因为曹植的母亲还活着，所以曹丕不敢杀。曹植和曹丕是一奶同胞，他们都是卞夫人的儿子。卞夫人一共生育了四个儿子：曹丕、曹植、曹彰、曹熊。这四个儿子中名气最小的就是曹熊

　　网友提问：

　　曹丕为什么最后没有杀掉曹植？

　　优质回答：

　　

　　因为曹植的母亲还活着，所以曹丕不敢杀。

曹植和曹丕是一奶同胞，他们都是卞夫人的儿子。卞夫人一共生育了四个儿子：曹丕、曹植、曹彰、曹熊。

　　这四个儿子中名气最小的就是曹熊。曹熊是四兄弟中最小的，但去世却最早，连生卒的年份历史上也没有记载。

　　曹操曾经想将曹彰培养成一个文武全才，结果曹彰却说自己喜欢当将军，所以曹操也没有逼他读书，随他的兴趣。曹彰最经典的战例是征讨乌桓。

　　曹彰是四兄弟中第二个去世的，因为曹彰在军中的影响力很大，有人怀疑这是曹丕动的手脚。我认为借曹丕十个胆他也不敢这样干，因为他们的母亲卞夫人还活着。

　　卞夫人是一个很能干，也很冷静的人。正因为如此，才得到曹操的欣赏，最终从妾转为正室，最后成为王后，曹丕称帝之后，封为皇太后。

　　为什么说曹丕不敢呢？

　　曹丕没有发迹之前曾经向曹洪借过钱。当年曹操征讨董卓时，幸好曹洪将马给曹操才得以逃命，不然曹操估计早就挂了。曹操对曹洪不错，但曹丕恨死曹洪了。

　　从史书的记载看是因为曹丕向曹洪借钱，曹洪不借，最后怀恨在心，当皇帝之后就抓住曹洪的门客犯事，然后将曹洪下狱。

　　知常容觉得这件事并没有这么简单，怎么可能简单借钱而要报复呢？这中间应该还有隐情，因为历史没有记载，我们不好猜测。

　　当时好多大臣上书救，结果曹丕铁了心要弄死曹洪。

　　此时卞夫人出面了。她做了两件事，一是骂曹丕。

　　卞太后责怒帝曰：“梁、沛之间，非子廉无有今日！”——《资治通鉴·魏纪二》

　　二是威胁郭皇后。

　　又谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣！”——《资治通鉴·魏纪二》

　　此时郭皇后被吓坏了，要知道曹魏是以孝治天下，对儒学抬升得比较厉害，卞夫人废掉郭皇后的能力还是有的。郭皇后日夜劝曹丕，最终曹洪逃过一难。

　　你想想看卞夫人在救曹洪这个外人都可以这么大动干戈，放出狠话，如果曹丕要对曹植下手，你觉得卞夫人会闭着眼睛不管吗？

　　显然是不可能。

　　曹洪这件事发生在哪一年呢？

　　公元226年，这一年也是曹丕人生的最后一年，所以在曹丕的人生最后一年，卞夫人都还保持如此高的威信，你觉得曹丕敢杀曹植吗？

　　有人可能要问曹丕对曹植打压，卞夫人为什么不管？

　　卞夫人是一个很懂大局之人，朝政之事他是不会参与的，但是一遇到威胁到生命肯定会出手。曹丕死后，她还活着，一直活到魏明帝时期。

　　魏明帝在母亲文昭甄皇后被曹丕杀害之后最终能被立为太子，相信这里面也有卞夫人的影响力在。

　　至于《七步诗》的场景不是这么简单的，真相也并不是曹丕要以此为借口杀曹植，因为与这问题无关，所以不展开。

　　其他网友观点

　　曹丕继位后最应该杀的其实是曹彰，而不是曹植。曹丕和曹植之争属于文争，不涉及血腥，而曹彰是个武将，处理不好很可能要沾染血腥，因此，曹丕最应该杀的其实是曹彰。那么曹丕为什么没有将曹彰杀掉，也没有将曾经威胁自己世子之位的曹植也杀掉呢?我为大家分析一下。

　　曹植曾经是曹丕世子之位最大的竞争者，那么曹植的威胁有多大呢？公元214年，曹操封曹植为临淄候，这不是最重要的，重要的是这一年曹操东征孙权，让曹植留守邺城。这其实是一个信号，什么信号？曹操有培养曹植为接班人的打算。

　　历来大军外出征伐，镇守后方的都是肱骨大臣或者太子，而此刻曹操外出征讨孙权，没有选择让曹丕镇守邺城，却偏偏选择了曹植，这其中的意思不言而喻。最让曹丕感到震惊的是，曹操临行时对曹植有亲口交代：

吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与！

　　曹操的意思很明显，当年我为顿邱令时二十三岁，经过奋发方有今天.而你今年也二十三岁了，要加油呀！（努力了，就会像我一样）。这分明就是赤裸裸的偏爱行为，你让当时身为副丞相的曹丕怎么想？

　　因此，曹丕即位后，心里一百个想做掉曹植，但是他却不能。为什么呢？因为他们的母亲卞太后还活着。曹丕、曹植、曹彰三人皆为卞太后所生，而卞太后最担心的也是曹丕对曹植下黑手，因此处处护着曹植。

　　当时曹丕即位后，令各皇室宗亲不得逗留京师，各自前往封地。为了防止他们有异动，分别派了一名监国（汉朝为国相）来暗自监视他们的行为。公元221年，负责监视曹植的监国灌均秘密报告曹丕：曹植醉酒撒泼，威胁监国使者。有司按律法治罪，当诛，这当然也是曹丕所希望的，但是最后却不了了之，只是将曹植改封为安乡侯。为什么呢？背后其实是卞太后极力保护的原因。

监国谒者灌均希指，奏「植醉酒悖慢，劫胁使者」。有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯。

　　曹丕碍于母亲的大力阻拦，于是将诛杀改为严格防备，具体措施就是迁徙曹植的封地，不让他与其他人接触，使他无力再有作为。

　　防备到什么程度呢？当时曹植和曹彪一起出京城返还封地，由于兄弟之间很长时间都没有见面，想多说几句话，聊聊家常，谁知道随行的监国不让，催促他们快速上路。曹植气愤异常，但是却没有任何办法。

植及白马王彪还国，欲同路东归，以叙隔阔之思，而监国使者不听。

　　当时几乎所有的宗室诸侯都和曹植一样，受到严刑峻法的管制，没有什么人身自由。曹丕给他们的待遇是：府库紧张，属下皆庸才之辈，亲兵不超过二百人，而且都是一些老弱残兵。曹植因为数次写诗发牢骚，所以待遇更低，亲兵只有一百人左右，属下更少。而且曹植是被曹丕迁徙封地次数最多的，十一年中三迁徙都（历史记载），其实实际次数应该更多（我统计的是六次）。

　　相比于曹丕的步步紧逼，严加防范，曹植显得就宽宏大量的多，他最多发发牢骚而已，而对于他这个哥哥他还是抱有幻想的。于是曹植多次给曹丕写信，想入朝参政，但是曹丕都拒绝了。就这样两人维持着表面上的和气关系，而曹彰就没有这么幸运了，曹丕没有明着杀他就不错了，为什么这样讲呢？

　　其实相比来说，曹彰对曹丕的威胁更大。当时曹操在洛阳匆匆驾崩，临死时召唤曹彰前来。曹彰带着兵马赶来后对曹植说：父亲找我来是为了让我继承皇位。曹彰不但说了，还有实际行动。

　　曹彰对主持丧礼的贾逵说：我父亲的玺绶呢？暗地里意思很明显，我要继承魏王之位。贾逵义正言辞的说道：太子尚在邺城，国有储君。玺绶在哪里，不是你能够问的。曹彰词穷，没有再敢大胆妄为。

时鄢陵侯彰行越骑将军，从长安来赴，问逵先王玺绶所在。逵正色曰：“太子在邺，国有储副。先王玺绶，非君侯所宜问也。”遂奉梓宫还邺。

　　曹丕知道这件事后对贾逵十分感谢，同时也对曹彰非常的愤恨。曹彰对曹丕也是心怀怨恨，在曹丕即位后，没有得到派遣命令便自行离去，完全不把曹丕放到眼里。于是曹丕即位后，对曹彰极其绝情。十分想要杀了曹彰，但是碍于卞太后保护，曹丕选择了更为决绝的方式，什么方式呢？

　　黄初四年，曹彰来洛阳朝见曹丕。曹丕不见，曹彰又多次要求面见，曹丕还是不见。总之曹丕就是一个字，我连看都不像看你一眼。那么曹丕为什么这样绝情呢？还是那句话，曹彰当年差点抢了他的王位，因此，曹丕一直记着呢。随后曹彰就在洛阳突然暴毙，有说是气死的，也又说是病死的，究竟是怎么回事，恐怕只有曹丕知道。

初，彰问玺绶，将有异志，故来朝不即得见。彰忿怒暴薨。

　　因此，曹植、曹彰当年都对曹丕之王位有极大威胁，尤其是曹彰，当年差点使用武力强夺王储之位，而曹植也因为曹操的偏爱，数次有被曹操立为世子的机会。但是曹丕因为母亲卞太后的缘故，没有对亲兄弟下死手。他选择了另外一种方式：软刀子。

　　对待曹植是多次迁徙他的封地，永生不让曹植入朝为官。对待曹彰的方式是从此不再相见，最后的结果是曹植悲愤而死，年41岁。曹彰最惨，活活气死，年仅35岁。

　　我在想，如果卞太后早逝，恐怕他们两个都会死于曹丕的刀下，这是肯定的，你认为呢？

　　本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

　　喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！也可以转发让更多的人看到呦！

　　其他网友观点

　　曹丕与曹植的关系不好，但却没有逼曹植“七步成诗”的故事。曹丕能害死亲弟弟曹彰，却对曹植手下留情，这一方面是他没有害死曹植的必要，另一方面则是两人的母亲卞夫人的极力阻止所致。

曹丕与曹植的争储之战

　　曹操有四个嫡子，都是卞夫人所生，其中曹熊最小，也死得最早，所以实际上只有三个嫡子可供曹操选择，立为他魏王爵位的继承人。网络上很多人曹操中意曹冲，但曹冲虽然聪明，却是庶子，被选中的可能性并不大。

　　曹操对儿子们都很好，曹丕、曹植在文学上造诣很高，和曹操并称“三曹”，给现在的学生们留下了许多的家庭作业。曹彰则是擅长带兵打仗，因为胡子发黄，所以被曹操称为“黄须儿”，也很器重。曹操封曹丕为“五官中郎将”，曹彰为“北中郎将”，曹植为“南中郎将”。在这三个人之中，仅仅曹彰一人立了军功。

　　曹操晚年在立太子的问题上犹豫不决，所以导致了他的部下也形成了两派，一派拥护曹丕，主要有贾诩、崔琰、司马懿等人，另一派拥护曹植，主要有杨修、丁仪、丁廙等人。

　　曹操很宠爱曹植，建安十九年他攻打孙权的时候，就让曹植留守邺城。大家都知道，当时汉献帝是住在许昌，但曹操是住在邺城的，遥控朝政，所以邺城虽然不是京师，但却是曹操的大本营。古代历来有“天子出征，太子监国”的传统，此时虽然曹操不是天子，曹植也不是太子，但曹操让曹植留守邺城，足可以看出他对曹植的重视了。

　　但是，曹植做了两件错事，使得曹操打消了立他为太子的念头。第一件，他擅自叫人开了宫里的“司马门”，让他所乘的车子直驰而出。按照汉朝的法律，任何大官到了司马门，必须下车步行。曹操很气他这种目无法律的行为，下令将主管公家马车的官（公车令）砍头。

　　曹植做的第二件错事，是当他在建安二十四年受任为“南中郎将、行征虏将军”之时，曹操有意思叫他到襄阳樊城去支援曹仁，对抗关羽。当当曹操召见他，准备有所吩咐，曹植却喝得酩酊大醉，不成样子。曹操于是撤销了他的军职，不派他去支援曹仁，从此之后也不给他任何实际的工作。

　　曹植被放弃之后，曹丕于建安二十二年被立为太子，取得了这场争储之战的最终胜利。

曹操死后的兄弟纠葛

　　建安二十五年，曹操在头风病发作，于是急召曹彰前来，但曹彰还没到，曹操就死在了洛阳。当时，曹彰在长安，相当于留守司令，手里是有军队的。而曹丕和曹植在大本营邺城。那么，曹操为什么临死前要召曹彰来，而不是太子曹丕呢？

　　曹彰到了洛阳时，曹操已死，曹彰张口就问曹操的玺与绶在什么地方，替曹操办丧事的贾逵说，“现在有太子（曹丕），玺绶在什么地方，不是君侯您所应该问的。”

　　曹彰向贾逵询问了玺绶在什么地方，显然有依仗手里的兵权，强行继承曹操魏王爵位的意思。所以，当曹丕接到贾逵的报告之后，立即在邺城行礼即位，宣布继承曹操的魏王之位。这是很厉害的一招，曹丕继位名正言顺，如果这时候曹彰还想争夺王位，那就是谋反作乱了。

　　所以，曹彰就换了个思路，他对曹植说，“先王叫我回来，大概是想改立你为太子罢？”意图也很明显，就是企图联合曹植，一起将曹丕从王位上撵下去。但曹植看清了形势，一口回绝了曹彰，曹植说，“你不可以有如此想法，袁绍的兄弟争位，导致灭亡，你没有见到么？”

　　从这件事的经过来看，在曹操死后，想和曹丕争位的不是曹植，而是曹彰，所以两人的下场也就很不同了。

　　曹丕继位之后，很快就下令所有诸侯，包括鄢陵侯曹彰与临淄侯曹植，都各回自己的封国居住，不得与别的诸侯有所来往或通讯，不得于未经请准之时，擅自进京或到邺城，求见皇帝或魏王。

　　曹彰奉令去鄢陵县“就国”，在小地方当了个小诸侯。当年，曹丕篡位称帝，改国号为魏，定都洛阳。第二年，曹丕升曹彰为鄢陵公。又一年，即黄初三年，曹丕升曹彰为王，封在任城，称为任城王。黄初四年，曹彰奉旨准许进京，但到了洛阳后不久，曹彰就离奇暴毙。

　　《魏氏春秋》说曹彰是气死的，说他来到了京城，而皇帝曹丕不召见他，他坐了冷板凳，气死了。

　　《世说》的说法则完全不同，曹丕召曹彰进宫陪他下棋，地点就在卞太后的小楼之中。曹丕在枣子里下了毒，曹彰吃了之后感到口渴，想喝水。大概是毒药的毒性不够强，曹丕担心曹彰喝水之后解毒，于是就让人把打水的瓦罐打破了。卞太后知道后，来不及穿鞋，赤着脚，亲自到井旁去汲水，但却不到汲水的工具。于是，曹彰被毒死了。

　　这两种说法，都间接指曹丕为害死曹彰的凶手，但却没有实证，所以曹丕仅有“罪嫌”，而无“罪证”。但曹丕有杀曹彰之心，是毫无疑问的。

　　曹丕在毒杀了曹彰以后，随即又想除掉曹植。卞太后大怒，向曹丕说：“你已经杀了我的任城王（曹彰），不能再杀我的东阿王（曹植）！”

　　曹丕可能的确也有杀曹植的心，但曹植不像曹彰那样，手里握着兵权，对曹丕有实实在在的威胁，如果说曹丕要杀曹植，可能是因为争储时结下了仇，或者是单纯的不喜欢曹植。

　　曹丕篡位代汉的时候，曹植和丁仪、丁廙兄弟，穿上汉朝的服装，一边喝酒，一边大哭。曹丕知道后，十分愤怒，将丁仪、丁廙家所有的男人，不分老少，全部杀掉了。又以“醉酒悖慢，劫胁使者”的罪名，将曹植从临淄侯降为安乡侯，从县侯降为乡侯。

　　从此之后，曹丕对曹植开始了不断地迁封，虽然爵位越来越高，但封国的位置越来越偏远。曹丕将曹植降为乡侯之后不久，又升他为县侯，封在鄄城。黄初三年，再升他为王，称为鄄城王，曹植就是在赴鄄城途中写下了著名的《洛神赋》，以此表现自己对理想的追求归于破灭。黄初四年，他又被改封一次，封为雍丘王。

　　曹丕死后，明帝曹叡即位，改封曹植“陈王”。太和六年年底，曹植郁郁而终，年纪才有四十一岁谥号“思”，所以也有称曹植为“陈思王”。

曹丕为什么不杀曹植呢？

　　曹丕杀死了对自己有威胁的曹彰，却放过了曹植，根本原因在于曹植并不像曹彰那样，会对他的王位形成实质性的威胁。

　　曹植野心实际上很小，他对权力也没有那么热衷，相比较之下，他更想要寄情于山水之间，过着自由自在的生活。曹操晚年的储位之争，更像是曹植被一众想要借此谋求上位的大臣所挟持。曹操死后，曹植拒绝了曹彰的建议，也能从侧面证明，曹植并不想跟曹丕争夺王位或者皇位。

　　，曹植在接连犯错之后，就已经退出了储位之争，曹操从未给他任何实权，所以曹植的官位虽高，但其实在朝中的势力并不大，后期仍然追随他的那些人，大多只是文人、谋士，而无掌握实权的将领、重臣。曹植就算想和曹丕掰掰手腕，恐怕也是力有未逮。

　　而且，曹植才华横溢，在文人之中声望很高，这不足以支持他谋反，但却有相当大的号召力。如果曹丕杀掉曹植，那么必然会对自己的声望造成很大的影响，让世人认为曹丕是一个不能容人的皇帝，这对急需招揽人才的曹丕是极为不利的。如果曹丕连自己的亲弟弟都容不下，那别人还会死心塌地地拥护你吗？

　　出于以上两点考虑，曹丕就会觉得，杀掉曹植所带来的好处，远远小于留下曹植，实在没有必要对曹植下杀手。

　　除此之外，还有很重要的一点，就是两人的亲生母亲卞太后尚在世。对卞太后来说，无论哪个儿子都是自己的心头肉，曹丕既然当了皇帝，那么肯定要偏向曹植一些，所以她坚决反对曹丕加害曹植。

　　曹丕当皇帝是汉献帝禅位给他的，所以曹魏政权也保留了汉朝的很多传统，其中很重要的一条就是以孝治天下。如果曹丕不顾母亲的反对，杀害曹植，势必要背上一个不孝的罪名。古代人是最看重这一点的，一个不孝的皇帝，如何能以孝治天下呢？

　　综上所述，曹丕之所以没杀曹植，并不是他有多么的顾念手足之情，更不是被“七步诗”所打动，而是因为曹植对他几乎没有威胁，没有杀他的必要。再加上卞太后的坚决反对，也让曹丕有所顾忌，这才没有下手。不过，尽管曹丕没杀曹植，可却对他进行了持续的打压，包括曹丕的儿子曹叡也是如此，导致最后曹植郁郁而终，如果非要说曹植死在了曹丕手中，也不无道理。

　　其他网友观点

　　一提起曹丕和曹植兄弟，大家就会记起那首著名的诗，“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。”据说这首诗是曹丕逼迫曹植七步成诗所作，诗句中表达了曹植那种绝望的心情。曹丕对于曹植，确实有杀曹植的心理和动机，这是因为多年仇恨的积累造成的。那么，为何最后曹丕也没有杀掉曹植呢？

一、曹丕与曹植的恩怨。

　　曹丕和曹植是一母同胞的兄弟，按理说应该比其他的兄弟关系密切。可是他们两人的关系却势同水火，这完全是因为两人竞争魏王世子的原因。曹操的长子曹昂在宛城之战中战死后，年长的曹丕就成为了曹操继承人的有力竞争者。可是让曹丕十分尴尬的是，他最强大的竞争者不是别人，而是自己的亲兄弟曹植。

　　曹植的才华十分出众，尤其是他的文学成就令众人瞩目。南朝宋的谢灵运评价曹植说，天下才有一石，曹植独占八斗，这也就是才高八斗典故的由来。随着年龄的增长，曹植也对继承人的位置产生了觊觎之心。他的身边聚集了以杨修、丁仪、丁廙为首的团体，与曹丕进行了激烈的竞争。

　　在这个过程中，曹操也起了推波助澜的作用。曹操被曹植的才能所迷惑，在立储问题上犹豫不定，更是增加了曹丕的非分之想。曹操在一次出兵的时候，将后方邺城交给曹植留守。曹操说自己二十三岁时担任了顿丘令，一直做到今天的成就，曹植今年也是二十三岁，也要像自己一样奋斗。这话中包含着曹操对曹植的期望，也透露出曹操想要立曹植为继承人的心思。

　　曹丕在这种情况下，处境十分艰难。曹植还和他的手下，对曹丕处处进行打击。曹丕充分发挥了他的政治家的才能，在艰难的环境中咬着牙坚持。他用自己的坚忍和政治能力，赢得了大批曹操手下的认可。

　　相比于曹丕，曹植性格中的诗人气质让他吃了大亏。曹植做事过于感情化、情绪化，他的任性行为让大多数人感到了失望。曹操在经过长期的观察后，发现了曹植的弱点，将立储的天平向曹丕倾斜。曹植在发现这一点后，做出了一件荒唐的事，让他彻底毁灭了在曹操心中的形象。

　　曹植乘车在驰道上驰骋，并且开司马门外出。这件事让曹操勃然大怒，将守门的官吏处死。并且对诸侯严加管束，惹下大祸的曹植自然在曹操心中失去了地位。本来曹操说曹植是自己儿子中最可定大事的人，可是出了这件事后，曹操再也不相信诸侯，对曹植另眼相看。

　　曹操最后还是给了曹植一次机会。那是在关羽发动襄樊之战的时候，他派曹植领兵去救援被围的曹仁。曹丕借着送行的机会，逼迫曹植饮酒，以至于曹植喝得大醉。曹操叫曹植去面授机宜的时候，曹植因为醉酒不能前往。曹操因此罢免了曹植的任务，从此曹植再也没有了翻身之日。

　　曹丕与曹植除了争夺王位继承权的恩怨，在女色上也有着一段纠葛。曹丕在随同曹操攻打袁氏势力的时候，趁乱娶了袁绍次子袁熙的妻子甄氏。当时甄氏的丈夫还在，她与曹丕的婚姻更多的原因是为了保命。这给她与曹丕的婚姻笼罩了一层阴影。

　　在曹家，才貌双全的曹植对甄氏十分爱恋。他们之间也曾经传出过绯闻。在曹丕与曹操出征，曹植留守邺城的时候，甄氏不但对曹丕不管不问，还将孩子交给婆婆，自己经常私自外出。当他人责问甄氏的时候，她还不以为然。从这里，我们可以看到甄氏与曹丕的感情出现了裂纹。因为以上的双重原因，曹丕在心中对曹植恨之入骨。在他继位后，对曹植进行了报复，七步成诗就发生在此时。不过曹丕没有杀死曹植，这又是为什么呢？

二、曹丕不杀曹植的原因。

　　曹丕在继位之后，曹植彻底失去了还手之力。面对昔日你死我活的对手，曹丕却网开一面，没有对他赶尽杀绝。他不但保留了曹植的生命，还封他为王，保留了他的封邑。曹丕不杀曹植，主要有以下几个原因。

　　首先，曹植已经失去了危害曹丕的能力。早在曹操立曹丕为继承人时，就为曹魏的长治久安做了打算。他为了打击曹植的势力，不顾杨修才能出众，为自己立下过汗马功劳，寻找借口杀掉了杨修。杨修一死，曹植就失去了重要的谋士，更不是曹丕集团的对手了。

　　在曹丕继位后，他首先做的就是杀掉丁仪、丁廙和他们家的男子，彻底断绝后患。从此，曹植变成了孤家寡人。曹丕对此还不满足，他削减曹植的封邑，派地方官对他严加管束。没有一点实力的曹植，根本就无法对曹丕产生什么危害，曹丕也因此留下他一条命。

　　其次，曹丕要谋求好的名声。曹丕是建立曹魏政权的君主，为了体现曹魏政权的正统性，曹丕采取了禅让的形式。他先让手下营造出众望所归的气氛，再让汉献帝多次下诏书让位。而曹丕则多次推辞不受，最后摆出一副勉为其难的姿态，继承了帝位。

　　曹丕这样做，最主要的原因是天下还没有统一，刘备的蜀汉与孙权的东吴都在一旁虎视眈眈。再加上当时还有许多汉朝的拥护者，在国内推波助澜。为了解决这种内外交困的局面，曹丕首先就要在道义上站住脚。为了这个目的，曹丕必须要维护禅让的合法性，不让天下人抓住任何把柄。

　　因此，曹丕为了维护自己的名声，达到了偏执的地步。当东吴向自己称臣的时候，曹丕明知道其中有诈，还是欣然接受。他为了自己的天下臣服的虚名，不惜放弃与刘备一起攻打东吴的机会，同时也放弃了灭亡东吴，统一天下的机会。

　　在这种情况下，曹丕对于自己的亲兄弟曹植自然也网开一面。如果他对曹植下手，会遭到天下让的非议，让自己好不容易营造的形象毁于一旦。他将从一位众望所归的仁德之主，变成鼠肚鸡肠，连亲兄弟都容不下的狭隘小人。这是曹丕不能容忍的。作为一位政治家，曹丕选择了原谅曹植，没有杀掉他。

　　第三，曹丕没有放弃对曹植的迫害。不过，曹丕没有杀死曹植，并不代表他就放过了曹植。所谓死罪可免，活罪难逃。曹丕对落入自己手中的曹植，在物质上和精神上都进行了残酷的报复。这让曹植度日如年，生不如死，曹丕也达到了自己的心愿。

　　曹丕继位后，杀光了曹植的部下，并且让人弹劾曹植，贬了曹植的爵位，并且剥夺了曹植的封邑。在多年之后，原先有万户封邑的曹植，才恢复到二千五百户的封邑，才仅仅是以前的四分之一。

　　曹丕对于曹植严加管束，曹植的处境如同囚徒。曹魏派给曹植的人员都是些无能无才之徒，护卫他的兵员都是些老弱残兵。就算是这样，曹植的手下比其他诸侯还要少上一半。至于说其他物资供应，就更可想而知了。

　　曹丕不但在待遇上刁难曹植，还在感情上对他进行折磨。在曹丕继位后，对甄氏昔日的表现耿耿于怀。他将甄氏赐死，还用她的长发盖住面庞，用糠塞住嘴巴，免得她对地府喊冤。曹丕明明知道曹植对甄氏的感情，还专门召见曹植，将甄氏的枕头赏赐给他。曹植见到后痛哭流涕，曹丕则在旁边冷眼观看。曹植为此专门写了《洛神赋》，表达他内心对甄氏的怀念。可见这件事对他精神的打击之大。

　　除掉物质、感情上的打击，对曹植最大的打击莫过于事业上的失意。曹植对自己的才能十分自信，一心想要建功立业，青史留名。可是曹丕恰恰看准了这一点，对曹植进行了沉重的打击。曹植多次向曹丕上表，表示自己想要为国效力的愿望。

　　可是，曹植的请求，只是得到的是曹丕冷漠的回答。曹丕根本就不给曹植报效国家的机会，让他怀才不遇，永远不得施展。到了最后，曹植不要说想要得到任用的机会，连和皇帝单独见面谈话的机会都不可得。

　　在多重打击下，曹植对自己的前途完全绝望了。在这种严酷的现实里，曹植郁郁寡欢，度日如年。最后他得了疾病，在四十一岁的时候就早早离开了人世。曹丕虽然没有杀死曹植，但是他的迫害，比直接杀死曹植还要残酷。

结语：

　　曹丕与曹植在争夺王位继承人的过程中，进行了你死我活的斗争。最终曹丕获得了胜利，成为曹魏的开国皇帝。在曹丕继位后，他并没有杀死曹丕，而是放他一马。这并不是因为他没有杀死曹植的动机，而是由于种种原因造成的。

　　曹丕杀光了曹植的幕僚，对他贬爵削减封地，降低他的待遇，在物质上歧视曹植。他还用各种手段打击曹植，用甄氏的死刺激曹植，在十一年里将曹植迁徙了三次封地，让他始终生活在颠沛流离之中。

　　最打击曹植的是，曹丕根本不给曹植施展才华的机会，让他怀才不遇，壮志难酬。最终，承受不住长年打击的曹植，早早发病而死，结束了悲惨的一生。曹丕对曹植的这种惩罚，远比直接杀死他还要来得残酷。

　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

　　其他网友观点

　　谢谢邀请……

　　（曹操剧照）

　　曹操‬对于‬曹植‬比较‬喜欢‬主要是‬因为‬曹植‬文采‬风流‬，曹植‬不是‬曹操‬主要妃子‬生的‬，所以‬从‬常理‬来说‬不大‬会‬喜欢‬。

　　但是‬曹植‬会‬写‬诗歌‬，会‬做‬赋‬，那么‬同样是‬文学家‬的‬曹操‬自然‬喜欢‬。所谓‬爱乌‬及‬乌‬，自然是‬喜欢‬同样‬文学水平‬高的‬曹植‬。

　　（曹丕剧照）

　　但是‬曹植‬没有‬好的‬人‬辅助‬，不像‬曹丕‬有‬司马懿‬等‬辅助‬，曹丕‬得到了‬加分‬。‬而且‬，曹操‬对于‬立‬储的问题‬咨询过‬谋士‬贾诩，贾极力推荐曹丕为曹操继承人。

　　曹丕‬又‬低调‬，又‬隐忍‬，这方面‬曹植‬不如‬。

　　曹植‬好文学‬，好‬酒后‬放‬歌‬，不够‬严谨‬，曹操‬多方面‬考察‬觉得‬还是‬把‬大‬位‬交‬给‬曹丕‬，曹丕‬在‬夺‬储战‬，大获全胜‬。[大笑][大笑][大笑]

　　在得到‬皇位‬之后‬，曹丕‬并没有‬杀‬曹操‬的儿子‬曹丕‬。因为‬曹植‬没有‬兵权‬，对于‬曹丕‬没有任何‬威胁‬，因为不可能‬动摇‬曹丕的‬统治‬。自古‬皇帝‬对于‬大将‬一直‬防范‬，因大‬将‬独揽‬军权‬，万一‬造反‬对于‬皇权‬是‬极大的‬威胁‬。而‬幸运‬，曹植‬没有‬兵权‬，只是‬一个‬没落的‬皇族‬。

　　这个时候‬其实‬曹丕‬并没有‬放弃‬对于‬曹植的‬监督‬和‬管控‬，在曹植的‬封地‬设置‬大臣‬监管‬，曹植的‬一举一动‬都‬逃不掉‬曹丕的‬眼线‬。所以‬，曹植‬已经‬被‬曹丕‬全部‬控制‬，并‬无‬威胁。‬

　　而且‬，曹植的‬幕僚‬大多‬已经‬死去‬，杨‬修‬以及‬丁‬家‬兄弟‬先后‬被‬杀‬。曹植‬没有人‬出谋划策‬自然‬力量减少了‬。[呲牙][呲牙][呲牙]

　　另外不杀曹植的原因是是母亲的保护,曹丕在此之前已经干掉了二弟曹彰,让他妈伤心欲绝,曹丕此时也觉得有些过分,对母亲也有了内疚之情。

　　（曹植剧照）

　　所以,他借故逼曹植作诗,也就是七步成诗，是让自己有台阶下了,发泄一下,弟弟长期以来,文章诗书好过自己的不满.曹丕多多少少还会顾念一下兄弟之情的，所以不会杀曹植，最多对其进行管制。

　　以上就是我分析的，谢谢大家。

　　图来自网络，侵删。

　　其他网友观点

　　曹植与曹丕的关系

　　在历史上，无论何时何地，参与争夺皇位者，处境堪忧。皇权之争，从来惨烈，不容亲情。当年齐桓公几乎被弟弟派人一箭射死，不久胡亥在赵高等人的支持下弄死公子扶苏，到唐代时武则天登基，甚至拿毒酒喂亲生儿子——这一切都证明，权力使人疯狂。

　　曹植作《七步诗》，言道：“本自同根生，相煎何太急？”他与其兄长的关系，似乎也是如胡亥之于扶苏，不过是处境相反而已，这种观点历来为人认可，但其实是有待商榷的。曹植在曹丕继位后，文风大变，被认为是遭受到曹丕的打击报复所致，这其实是一种误读，是在对曹植与曹丕二人关系想当然的基础上得出的结论。

　　据《三曹年谱》记载，在争储阶段，支持曹植的有丁仪、丁廙、杨修、贾逵、王凌、邯郸淳、荀恽、孔桂、杨俊等人。黄初四年，贾逵、王凌、邯郸淳三人加官进爵，孔桂、杨俊以私人罪名被杀，丁仪、丁廙兄弟二人无传，但仍可从其它史料中找到两人犯事的线索。

　　丁仪二人，与曹丕党羽有宿怨，据《三国志》注引《魏略》记载，“闻仪为令士，虽未见，欲以爱女妻之，以问五官将。五官将曰：‘女人观貌，而正礼目不便，诚恐爱女未必悦也。以为不如与伏波子楙。’……时仪亦恨不得尚公主，而与临淄侯亲善，数称其奇才”，临淄侯，就是曹植，由此可见，丁仪奉行“敌人的敌人是朋友”的原则，与曹丕交恶，才来亲善曹植。《三国志》载，“丁仪等见宠于时，并害之，而奕终不为所动”，《傅子》“武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一时清贤，皆以忠信显于魏朝；丁仪间之，徐奕失位而崔琰被诛”，由是可见，丁仪、丁廙二人在朝堂之上，屡进谗言、坑害他人，实乃取死之道，却不是作为曹植的党羽遭受到打击报复。由小见大，曹丕并未着意于剪除曹植党羽，否则也就没有贾逵等人的升迁，其次，曹植在曹丕登基后，实力不再浑厚，已远非曹丕对手。

　　据《三国志•曹植传》记载，“时法制，待藩国既自峻迫，寮属皆贾竖不才，兵人给其残老，大数不过二百人。又植以前过，事事复减半，十一年中而三徙都，常汲汲无欢”。两汉以来，诸侯、宦官、外戚是为江山社稷三大害处，曹丕于建康元年（公元220年）下令限制宦官，黄初三年（公元222年）行《禁母后预政诏》，对诸侯，则剥夺行政、兵权，以老卒为奉，备不虞之事，使之无力威胁中央——曹植当然在政策中受害，但这政策却并非针对曹植一人。在政策之外，曹丕是极优待曹植的，无论是出于什么目的，曹植《圣皇篇》中所言总是不假，“伪以为赠赐？倾府竭宝珍。文钱百亿万，采帛若烟云”，数量当然可能有夸张，但优待总是不假。

　　由上可知，无论是在对曹植党羽还是诸侯就国一事上，曹丕都没有着意针对曹植，甚至一面政策，一面对策的对兄弟进行优待。我们无法确定这是不是《七步诗》为曹植带来的“福利”，但曹丕与曹植争储一事，早已断绝干净，或有影响，不致“相煎”。

　　其他网友观点

　　曹丕想杀曹植的事情天下闻名。

　　而且曹丕想杀曹植的愿望非常迫切，最著名的例子，就是一个关于“七步诗”的故事。

　　曹丕把曹植召来，对曹植说，天下人都在说你诗才敏捷。我现在就来考考你，给你七步的时间（古人的表达非常有意思，“七步”本来是一个空间概念，这里却用来表达时间），如果你能在七步之内，把一首诗写出来，那就证明你名副。如果你在七步之内写不出来，那你就犯了欺君之罪。犯了欺君之罪，自然罪不可赦，肯定会被杀掉。

　　最终，曹植不但在七步之内完成了一首诗，而且这首诗还是一首感叹兄弟之间，本来是同气连枝，却相互残杀的悲剧的诗歌，具有极大地劝讽意味。

　　这首诗一写出来后，曹植完美打败了曹丕，曹丕不但没能杀得了曹植，反而受到这首诗的影响和感化，最终幡然醒悟，放弃了杀曹植的打算。

　　那么，历史上是不是真的有“七步诗”这样的事情，曹丕最终放弃杀掉曹植，是不是因为曹植的“七步诗”感化了他呢？

　　显然，这个所谓的“七步诗”，只是一个故事，而且是后人演绎出来的故事。历史上是不存在这个故事的。曹丕不可能用这样的方法杀曹植，曹植也不可能通过一首诗就感化曹丕。为什么这么说呢？

　　我们先来分析这个故事，这个故事所反映的曹丕，是很不真实的。

　　一是这个故事中的曹丕很愚蠢。

　　为什么说这个故事中的曹丕很愚蠢呢？如果曹丕想要杀掉曹植，或者打击曹植，体现出曹操选择曹丕的正确性，他就应该找曹植的短处。曹植的短处是什么？是处理政务能力。这种时候，曹丕就要在这方面琢磨，搞出曹植政务能力不强，贪杯务实等等方面存在的问题，让大家看出，曹植不堪大用。而曹丕不这样做，反而测试曹植的写诗这个长处。这不是搬起石头砸自己的脚吗？

　　二是这个故事中的曹丕很残暴。

　　为什么说曹丕很残暴呢？因为曹丕所谓“诗才敏捷”，这是天下人公认的，是士人知识分子们都认可的。又不是曹植自封自吹自擂的，这有什么错？难道我们贺知章说李白是“谪仙”，就应该把李白杀掉吗？如果这样就可以杀人的话，杀人太容易了。再一点，这件事与曹丕有什么关系，怎么就成了“欺君之罪”？所以，这些显然是很搞笑的。

　　总之，如果曹丕真是想要通过“七步诗”的方式，杀掉曹植的话，这就是历史上最大的笑话，曹丕是历史上最愚蠢最残暴的一个人。

　　那么，曹丕之所以没杀曹植，真实原因是什么呢？

　　一句话，曹丕是坚决不敢，也不能杀掉曹植。为什么这么说呢？

　　这是由魏国内部复杂的政治形势所决定的。

　　曹操当宰相的时候，把汉朝的权力转移到自己手里，这已经造成了魏国集团的分裂，不满曹操的非常多。曹操废了九牛二虎之力，尤其是通过自己建立战功，使得魏国的权力都转移到了自己手里，这一点是很不容易的。但虽然权力在自己手里，矛盾却并没有完全消除，不满曹操的还特别多。曹氏内部如果不团结，必然给别人机会。

　　后来，曹操在选世子的时候，曹氏家族又出现了一次分裂，曹丕和曹植开始为争夺继承权打斗不休。后来曹操把继承权给了曹丕，并没有给曹植。虽然如此，但是曹丕和曹植的矛盾却还是没有解决，毕竟曹丕身边有一大帮拥趸者，曹植身边也有一大帮拥趸者，他们为了自身的利益，肯定会有斗争。

　　这时候，曹丕把曹植杀掉。那么，这肯定就是曹氏内部的一次大决裂。曹植的那些拥趸者肯定会受到很大的打击，而他们也肯定很不满。内部必定会厮杀起来。

　　原本曹魏有蜀汉和东吴这两个对手，国内又有汉室拥趸者与曹氏拥趸者的矛盾，现在曹氏内部又出现曹丕和曹植的尖锐对立，并引起了残杀。那显然就是曹丕搬起石头砸自己的脚。如果那样的话，司马家族这样的力量，可能就会提前崛起了。

　　当然了，曹丕没有杀曹植，但并不表明很放心他。所以，曹丕采用的方式，就是不断迁徙曹植，不让他在一个地方建立自己的势力。这样既保存了内部力量，又确保了内部稳定。

　　应该说，曹丕是聪明的。

　　（参考资料：《三国志》《魏略》等）

　　其他网友观点

　　为什么要杀？

　　实际上，曹丕的地位从未被曹植撼动。

　　别被那些野史迷惑。

　　当然，曹植曾经争取过，却从未接近。

　　曹丕在曹昂战死，丁夫人与曹操分家单过之后就是实际上的长子。也没有嫡子对他产生什么威胁。尤其母亲卞氏代理管家后，他就相当于嫡长子身份。无论从礼法、年龄、人望、实际能力上，无兄弟可以与曹丕争锋。

　　曹丕的文学能力同样强悍，与曹操曹植同列建安七子之上。更是七言诗的首创者。

　　曹丕更强大的是政治能力，《典论》就出自他手。而在三国乱世之中，曹操需要的是一个能够控制局面，保护家族传承的继承者，绝不是好酒无度、服散群P的曹植。

　　如此，曹丕还杀曹植做什么？

　　其他网友观点

　　曹操以家族势力兴起一方，而后挟天子征战四方，对家族亲情极其看重，曹操的家教也极有成绩，要文有文、要武有武、要智有智丶要德有德(当然刨除喜欢别人老婆的劣习)。曹丕逼献帝禅位交玺，作为皇后的曹家女儿，义无反顾站在丈夫一边，怒斥许褚，诅咒娘家。这一点与春秋时的祭足女儿恰恰相反，祭女以有再嫁而无再生的理由理直气壮地结束了自己丈夫的性命。试想，连这样的指鼻子诅咒大骂尚能忍的，何况其他同胞兄弟呢？曹氏亲族亲血缘的家传也让汉献帝平安终老，与那些亡国即死的落魄君王比，还应算大幸万幸了。

　　其他网友观点

　　曹丕是想杀曹植的，不然哪来的七步诗呢？曹植之所以能大难不死，有两个原因：第一是卞太后的阻止；第二是曹植对曹丕的威胁不大。

　　下面我来详细分析一下：

第一，曹植党羽被清洗后，对曹丕已不构成威胁

　　在曹操生前，曹植是太子人选的有力竞争者。按理说，曹丕是长子，太子人选不应该有曹植的份。然而，事情并没那么简单。政坛一向波谲云诡，立储一事牵扯到诸多势力，在魏国有一股势力企图扶植曹植为太子，取代曹丕。这股势力的代表人物，是政治投机家丁仪、丁廙兄弟以及杨修。

　　后来曹植在太子之争中败北，并开始被父亲曹操冷落。曹植的妻子因为小事被曹操赐死，其党羽的核心人物杨修也因泄漏人主机密之罪被处决。曹植从此被打入冷宫，再无东山复起的机会。

　　曹丕称帝后，早有跳梁小丑认清时局，大力讨好新皇帝。临淄一个名为灌均的官员，上书控告曹植，称他酗酒闹事，言行狂悖傲慢。欲加之罪，何患无辞。作为曹丕最大的政治对手，曹植的政治生命实际上已经结束。他被贬为“安乡侯”，其党羽丁仪、丁廙两人遭到满门抄斩的悲惨下场。

　　这时的曹植，对曹丕已经构不成任何威胁。

第二，曹植与七步诗

　　即便曹植失势，曹丕仍欲除之而后快。

　　在《世说新语》中，有曹丕想杀曹植的记载，这便是著名的“七步诗”的来源。据说曹丕命令曹植在七步之内要写一首诗，否则便要处死。曹植果然才华过人，他还没走七步，便吟出一首诗：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”这个是七步诗的原型，后来在流传过程中，六句诗被缩短为四句：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”

　　曹植七步成诗，救了自己的性命。

　　不过，史书还有另一种说法，说曹丕打算害死曹植，母亲卞太后出面阻止说：“你已经杀了我的彰儿，不能再杀我的植儿了。”

　　卞夫人有四个儿子，分别是曹丕、曹植、曹彰、曹熊。这四人里，论文学才能，曹植最高；论武功，则曹彰最厉害。据《三国志》所述，曹彰“善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻”。

　　曹操去世后，曹彰当着贾逵的面问父亲的印玺在哪儿，颇有觊觎神器之意。贾逵当面给他泼了一盆冷水：“国家已有储君，先王的印玺，不是你所能问的。”遭贾逵当头一棒，曹彰这才悻悻而退。因此，曹彰也是有染指王位之意。

第三，对曹丕来说，曹彰是更危险的敌人

　　在曹丕看来，曹植毕竟是文人，手握兵权曹彰或许更危险。

　　曹彰不仅骁勇善战，还曾流露出窥视王印的野心，这叫曹丕如何放心得下？曹丕即位后，立即把曹彰打发回封国。三年后，曹彰前往洛阳朝见已当上皇帝的曹丕，却意外暴死，令人生疑。

　　据《三国志》所记，曹彰是病死，然而其他野史却有不同说法。

　　《世说新语》记，曹丕十分忌讳曹彰的勇武，便想了一计除掉他，他约自己的弟弟到母亲卞太后阁中下棋，在枣里放毒，曹彰不知是计，吃进毒枣。母亲卞太后发现曹彰中毒，赶紧差人去提水，多喝点水或许能缓解毒发，曹丕早派人把取水的瓶瓶罐罐打碎。不久后，曹彰便毒发身亡。

　　如果《世说新语》的记载是真实的，那么曹彰之死，也许反倒救了曹植一命。因为母亲站出来哀求：你都杀了曹彰了，别再杀曹植了。考虑到曹植已经是落水狗，党羽都被翦除了，他的本领也就是吟吟诗写写赋，不足为惧了。正因为如此，曹植才能活下来。