纳粹德国在二战战败后，为什么士兵们不脱下军装逃命，而是选择成建制的投降？

导读：纳粹德国在二战战败后，为什么士兵们不脱下军装逃命，而是选择成建制的投降？当时的德国人，穿不穿军装都一样。　　苏联是怎么报复德国的，不用多说了。就说说其它国家。　　

　　纳粹德国在二战战败后，为什么士兵们不脱下军装逃命，而是选择成建制的投降？当时的德国人，穿不穿军装都一样。

　　苏联是怎么报复德国的，不用多说了。就说说其它国家。

　　德国投降的前一年，铁托领导的南斯拉夫游击队在苏军和英美空军的支援下，收复贝尔格莱德，建立临时政府。

　　新政府成立后。发布的第一条法令就是宣布居住在南斯拉夫的日耳曼人为“敌侨”。新政府不仅强行没收这些日耳曼人的财产，还剥夺了这些人的公民身份。

　　当时有条件跑路的人，直接就溜了。

　　没条件的，就随被俘虏的德军一起，被新政府被关到了集中营。

　　这些人中的大部分，要么死于报复。要么在矿场、工地、船厂等地方做苦工，被折磨的半死不活。

　　据保守统计，1945～1955年之间，死在南斯拉夫德军战俘和平民，至少有12万人。

　　值得一提的是。当时有很多德军为了不被苏军俘虏，一窝蜂选择向英美投降。可是英美根本不愿意全盘接收。

　　结果，就是有很多德军俘虏被英美当局又遣送给了东线国家。

　　比如1945年5月8日，在奥地利南部向英国军事当局投降的“E集团军群”的德军。英国方面就以遣送他们回德国为借口，把其中的15万人诱骗到了南斯拉夫做苦力。

　　同样的情况，在西欧国家也存在。

　　法国光复后，法军和法国抵抗组织中的一部分人，逮着德意志人就杀。根本不管是军人还是平民。

　　看过《兄弟连》吗？在第九集里，枪杀德国战俘的盟军，那就是法军。（恶人自有恶人磨，德国当年虐待法军俘虏，被法国人报复也属于正常报应）

　　荷兰光复后，荷兰女王威廉明娜下令，所有在荷兰的德裔居民都按照叛国罪论处。不仅剥夺财产，还要被驱逐出境。

　　当时被荷兰人杀掉的德国人，也不在少数。

　　值得一提的是。法国人和荷兰人，不仅对德国人狠，对自己国内的“法奸”、“荷奸”，也是疯狂的报复。

　　与德国人睡过觉的女人被扒光了衣服，身上涂满污言秽语，剃掉头发，脑门上刻字，被拉到街上游行示众，这在当时都算很轻的处罚。相当一部分“法奸”、“荷奸”，直接就被枪毙了。根本就没有审判。

　　英国人也一样。由于英国本土被德国空军轰炸过，所以轮到英军往德国丢炸弹时，就一直是无差别的报复性轰炸。攻击目标大多数是居民区，目的就是为了消耗德国人力，根本不在乎轰炸对象是军人还是平民。

　　美军参战之初，还假模假样，只针对德国军工企业进行轰炸，轰炸时间也放在白天。

　　但美军发现这样的损失太大后，也渐渐仿效英军，专挑深夜，在德国人正熟睡时，轰炸德国的居民点。

　　当时有纳粹士兵回忆说，战争中让他最愤怒的一刻，并不是目睹苏军的烧杀掳掠，而是用铲子把被盟军飞机炸死的德国人的碎肉从墙上一块一块的刮下来。

　　德国投降后，美军因为普遍比较有钱，对德国人也没那么苦大仇深。所以重点便放在了专注于收刮战利品上，军纪相对好看一点。英军的军纪就不怎么样了（还有法军），三五成群的跑到德国人家里杀人抢劫，奸淫妇女，在当时是家常便饭。

　　对此，各国政府的态度都是封锁消息。禁止媒体报道，以避免国内民众的抗议。然而事实证明，各国政府还是想多了。

　　1945年时，曾有一个美国记者把真相吐露了出来。一个作家看到后，在《纽约时报》上撰文谴责盟军战略。结果出乎意料，美国民众不仅没批评美军行为，反而纷纷写信谴责该作家是圣母。

　　从这件事也可以看出，当时各国民众对德国人的印象是很差的。报复心理非常强烈。

　　总的来说。从1945年5月德国投降，到当年7月中旬，德国被分区占领。英、美、法、苏四大国成立临时军管机构期间。无论是德国军人还是德国平民，都生活在恐惧中。

　　在盟军士兵看来，既然每一个德国人都拿过希特勒的好处，那么正义的铁拳自然也要平等分给每一个德国人。管你是不是平民？

　　在这种情况下。一些有人脉，有钱的纳粹高层倒是可以坐海军的潜艇逃亡拉美。但大部分人都无处可逃。只能躲在家里，被盟军一个一个的抓出来。

　　至于普通德军士兵，就更是上天无路，入地无门了。

　　在德国境外作战的德军，不会说当地话，脱下军装，等于自投罗网。前面说了，德国投降前后那段时间，各国对德军和德裔民众是无差别对待的。

　　穿着军装，可能会被盟军拉去做苦力。

　　不穿军装，一样可能会被拉去做苦力。

　　既然都是做苦力，那还不如跟着大部队走。

　　毕竟一个人在外，死了都没人收尸。一群人集团投降，起码还有战友在身边陪伴。

　　再者。军队是高服从度，高组织度单位。投降与否，向谁投降，怎么投降，根本不是单个士兵能决定的。

　　当士兵觉得前途渺茫，只得把个人生死寄托在长官身上。而长官又主张成建制投降，并给出合理解释时，士兵们自然选择服从了。

　　另外，就算逃回德国，德军士兵也一样不可能脱下军装，混在平民中跑路。

　　因为德国在二战期间，几乎所有适龄男青年都入伍了。而战后的德国，有将近八百万盟军驻扎。盟军宪兵在大街上，随便抓个健康德国男人盘问，几乎都是当过兵的。所以试图想通过脱下军装就能逃避当战俘的想法，完全行不通。

　　比如德国投降后，希姆莱带领手下十余名党卫军军官身着国防军制服，试图混过盟军在不来梅地区的哨卡，潜回到老家巴伐利亚。结果，他直接就被执勤的英军士兵扣押了。

　　既然逃无可逃，那还不如直接投降拉倒。未来是死是活，没必要想那么多。

　　值得一提的是。

　　德国历史上，无论是神罗时代，还是第二帝国时代，从来就没有缺过兵。一个人要是跟利奥波德、玛丽亚特雷西亚、弗朗茨、威廉二世这些皇帝说咱们没兵了，那他们估计下巴都能惊掉下来。

　　但希特勒执掌德国十几年，他居然就做到了让德国陷入缺兵的境地。德国人也是在历史上第一次知道了自己民族征兵的天花板上线是什么水平——1128万。

　　而也正是因为希特勒的四面出击，搞得德国兵力不够用，也就使得德国人不得不走精兵化路线，形象大变。一改二战之前，德国人在欧洲人眼中靠人力，高体量，大老底，碾压他国的旧印象，转变为现如今的至上主义，日耳曼精英能以一当十的超魔幻形象。

　　来自优质历史领域网友“国平军史”对纳粹德国在二战战败后，为什么士兵们不脱下军装逃命，而是选择成建制的投降？的观点：

　　许多军事单位，在精神支柱元首自杀以后，实际上就不想再继续抵抗下去了，海军元帅邓尼茨成了接班人，深知继续抵抗已毫无意义，于是，很快下达了停止抵抗，选择投降的命令。

　　战争初期，士气高昂、精神振奋、所向披靡的德国军队，在经历了第6集团军在斯大林格勒全军覆没的命运以后，遭遇了沉重的打击，导致许多官兵厌恶了战争，巴不得战争早点结束。

　　当盟国大军兵临德国的老巢柏林时，战争主动权已完全掌控在苏美英军手中，德国战败事实上已成定局，几乎断绝了军需补给的德军，已面临断炊的困境，投降是迟早的事。

　　尽管当时德国尚有四、五百万军队，但面对强大的盟军，仅苏联就有一千万大军，还不包括美英法波等国军队，胜算无望的德国选择投降，还能保留数百万青壮年劳动力，抵抗到底德意志青壮年只能死光光。

　　在最后抵抗阶段，德国高层依然幻想着和苏军死磕到底，来博得美英等西方军队的同情和信任，然后与美英等谈判来结束战争，但德国那时是美英和苏联共同的敌人，必须联合在一起先收拾干净，尽管收拾完德国以后，意识形态的矛盾就无法再掩盖了，但至少当时德国人的幻想不切实际。

　　由于德国国防军都是正规军，军纪都比较严格，不似党卫军和冲锋队、外籍兵团之类，战时滥杀犹太人和平民包括战俘，依然保持了较高的战斗力，非常看重军人的荣誉，所以宁死不愿脱下军装逃跑，而是非常配合长官，成建制地向对手投降。

　　当然，德国国防军更愿意选择向英美等西方军队投降，争取更优的俘虏待遇，最起码伙食确实要比苏联人好。

　　德国军人不愿向苏联军队投降的原因，都知道和苏联人有血债，有着民族深仇大恨，投降苏联人怕没什么好果子吃，作为军人战时不怕死，但战争已结束了，很多人就开始惜命了。

　　此外，脱下军装逃跑，作为参与过战争的军人，日后是要甄别的，会受到相应的制裁，还不如随大流，选择集体投降，没特殊战争罪行，就会很快放回家。

　　本文由“国平军史”发布。