"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

导读："得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？没有失效。　　关中是四塞之地，南有秦岭，西有陇山，北有黄土高原，东有华山、崤山。对外进出通道只有函谷关（潼关）、武关、散

　　"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？没有失效。

　　关中是四塞之地，南有秦岭，西有陇山，北有黄土高原，东有华山、崤山。对外进出通道只有函谷关（潼关）、武关、散关以及萧关。打起仗来进可攻，退可守。

　　在古代常以“百二秦关”形容关中之险，意思是说，只要有两万关中军，就足以阻挡中原百万大军的进攻。

　　除山河地势极为险要外，关中土地肥沃，民风彪悍，既有自然资源，也有优势兵源，自身条件非常不错。

　　天然就是个搞割据的好地方。

　　不过，虽然关中有这么多的优势，但它的劣势也非常明显。

　　首先是相比于关东，关中太小了。人口最大承载力才三百万。仅靠这一隅之地，无法与地域广袤，资源富庶的关东争雄。

　　其二是关中虽然易守难攻，但闭塞的环境也使得关中军阀很难走出去。关东军很容易就能把关中军堵死在关中。即便关中军孤注一掷，孤军深入，关东军也能在河东、商於夹击，截断关中军的退路。（这一优劣，巴蜀地区也同样存在）

　　综合这两点劣势，我们可以发现，关中虽然有争夺天下的条件，但仅靠关中是不够的。

　　立足于关中的政权不仅要有“躯干”，更要有飞出关中的“翅膀”。否则无法争天下。

　　所以，历史上立足于关中的政权，凡是有意要夺天下，正式与关东军阀决战前，都会先攻略河东、洛阳、巴蜀。在增强实力之余获取东出关东的战略主动权。

　　就拿秦国举例说。秦人争夺天下之前，先拿下了山西南部（河东），保障秦军东出不会被北面来敌截断；然后用阴谋诡计，夺取了楚国的汉中，在秦楚交界之处（商於）建立若干前沿基地，以先发制人之势压制住楚军反扑，保障秦军东出不会被南面来敌截断。

　　这样一来，有两翼策应，秦军东出，去往中原的道路就彻底打通了。

　　待“出口”打通后，秦国再取巴蜀之地，以增强国力。最后靠着自身的资源，以及提前布局而形成的东出战略主动权，秦国用百年时间耗死了关东六国。

　　宋朝之前，中国一共有六次大一统：秦统一全国、西汉统一全国、东汉统一全国、西晋统一全国、隋统一全国、唐统一全国。

　　回看这六次大一统可以发现，除了东汉和西晋外，其余四次可以说是如出一辙。西汉统一天下、北周灭北齐、唐朝的一统，都照搬了秦国人的套路。

　　▼楚汉对峙时期

　　前秦统一北方的过程略有不同，它没有占据巴蜀。不过不管怎么说，前秦也拿下了东出主动权。并利用前燕内讧之机，一统北方。

　　▼前秦、前燕、东晋对峙时期

　　搞清楚了立足于关中夺天下的前提条件，我们再看三国时代。

　　得关中者得天下之所以给人一种在三国时代失效的印象，无非就是两点。

　　一，占据关中的董卓集团没能统一天下。

　　二，以马超、韩遂为代表的关西军阀没能打败曹操。

　　结合前面给到的关中统一天下的条件，我们看董卓集团和关西军阀。

　　他们取河东了吗？没有。

　　他们在荆襄建立前沿基地了吗？也没有。

　　他们攻略巴蜀扩充实力了吗？还是没有。

　　董卓早期，他手握关中，洛阳及河东也在他掌控中。割据陇西的马腾、韩遂有与他合作的意向。刘焉在益州的统治不稳，董卓也有吞掉他的可能性。可以说，当时董卓的基本盘面很好看。如果他能整合关中、陇西、益州的土著势力，灭掉四分五裂的关东诸侯联军，继而统一天下，可能性极大。

　　▼关东四分五裂，董卓盘面非常好

　　只不过，马腾、韩遂还没到（已经接到董卓的邀请信了），董卓就死了。而董死后，西凉军内部迅速分裂。李傕、郭汜先与吕布混战，把并州系赶走（吕布、张辽、高顺等都属于并州系），莫名消耗了西凉军的实力。

　　等到打跑并州系后，李傕、郭汜又内斗，关中被这两人祸害的不轻，西凉军的实力又进一步被削弱

　　后来，李、郭二人都挂了，马腾这帮陇西军阀进入关中。如果这时候有个能人能把关中统一起来，关中政权也不是没机会争天下。

　　毕竟曹操、袁绍正准备开打，这一打就打了六七年之久。时间在关中这一边。

　　然而李、郭后时代的关西军阀比他们活着时还要稀烂。这帮人毫无大志，相互厮杀，一转眼就浪费了十年时间。

　　在这十年间，这些人在关中啥都没干，就剩下内斗加争相讨好曹操了。

　　▼曹操一统关东，关西军阀错失机遇

　　试问，啥都没干，就窝在关中一隅之地混吃等死，关西军阀怎么可能得天下呢？

　　等到公元211年，曹操携天下三分之二的资源来打他们时，他们的灭亡就是注定的了。

　　所以说。并非是得关中者得天下的批言在三国时代失效了。而是得关中者，不能仅仅只立足于关中。要出击，握有主动权，优势局面才能倒向关中。

　　关中是死的，它就在那里，它不会动。资源再好，也得有雄才大略之人懂得利用才行。

　　李傕、郭汜、马腾、马超、韩遂这帮人，大局观都不行。不仅缺乏治国才能，而且还胸无大志。让这样的军阀占据着关中，关中要能得天下，才是有鬼了呢。

　　来自优质历史领域网友“说客先生dys123”对\"得关中者得天下\"这句话为什么到三国却失效了？的观点：

　　没失效呀！三国最终还是占据关中中原地区的曹魏赢了，只是曹魏被司马家族窃取了，也就是晋统一全国。虽然蜀刘占据了汉中，但按当时关中地区大部分，还有关东地区，陇右地区，辽东地区，雍凉地区都被曹魏占据，河南地区以及历史中说的中原地区基本的都在曹魏手里。最后还是占据此地区的曹魏方取得胜利，也可以说占据此地的是后来的晋统一三国。