剑桥世界史（之十七：解构世俗文盲语言，看清汉语言与拼音语言底层逻辑）-静雅生活网

导读：接上文　　（2）汉字废除了第一代语言；汉字创造了可视化的第二代语言。　　汉字是第二代‬语言‬之母，中国第二代语言是这个母亲生出来的儿子。第二代‬语言‬又‬生出‬中国

　　接上文

　　（2）汉字废除了第一代语言；汉字创造了可视化的第二代语言。

　　汉字是第二代‬语言‬之母，中国第二代语言是这个母亲生出来的儿子。第二代‬语言‬又‬生出‬中国‬文化‬，所以‬，汉字是中国‬‬文化的‬祖母‬。

　　作为第二代语言之母的汉字，是现实世界的再造，又是抽象世界的新生。汉字，类万物之情，在世界之外又造了一个世界，这个世界，源于形而在形之上，是参悟现实世界而成的信息世界。我们可以看到她，哪怕相隔万里，哪怕穿越时空，华夏人都在看着她而思考，都在看着她而交流。

　　这是中华文化真正的根

（三）混沌体大数据分析思维体系，和学术体系，是继汉字之后的第二大发明。

　　（1）中国人用汉字这个崭新的思维工具，下研究现实世界的科学，上溯演自然抽象的极理。

　　中国古人迷信占卜，随着文字的诞生，衍生出来一套超级伟大的学问：演易、象理、治世——混沌体的大数据分析思维！古圣观天象以银河之图演易理，以洛书象数推理而算四时置八卦分阴阳象五行，指北斗定乾坤铸九州治湖海逐日而量天。

　　古圣根据常年累积的混沌体的表象数据，不断调整总结出一套规律之学——易。易经始于迷信，最初迷信驱动了各种混沌征象大数据的长期大量收集、积累、解读、演算（包括但不限于天文地理人文）。经验数据总结之后，用能对应的象数系统，象征它，就像代数一样“演算”，而最终成就了易经并衍生出了百家混沌体规律成果。

　　人类的上智慧必须始于迷信派生出来的大数据象征理论研究系统，以另像而象混沌，积淀混沌之理。中国文化是发展上智慧指导下智慧的综合体。

　　（2）而西方人偷了中国文化秘籍，由于语言的低级性，他们只学会了九阴白骨爪一样狭窄的“科学”，全部钻进了分而究理的下智慧。

　　一个是合而统的小局观+大局观=全局观，一个是分而再分的小局观=小小局观=小小小局观。

　　时隔5000年之后，至今西方刚刚回过味来，他们刚刚开启大数据研究的思路——原来混沌体不能靠永无止境的分“科”研“学”啊！继而整个西学齐声发出哀嚎：科学的尽头是神学、科学的尽头是哲学！兜了个大圈子，才回到中国古人的起点。

　　——但回到原点又怎样？这群原始人仍旧被语言边界挡在了文明的大门外。欧洲18-19世纪满天飞舞的汉学家“天才”们，把哲学送上了巅峰，如今仅仅时隔百年，不再懂汉语的西方人，用百万浮词玩死了哲学、玩残了伦理、玩出了6种性别、玩出了漫山遍野奇葩的心理疾病，玩出了1319个字母组成的蠢词搞学术！西方的天空干净得毛都再没一根。

（四）西方文化是如何辉煌的，国内“主流学界”拼命掩盖的事实。

　　（1）汉字是全世界非现实实体语言的总根；也是给第一代语言打酱油的“拼音文字”的根；更是依赖抽象概念搭建起来的《语法》的根。

　　对此，朋友们只需记住《语法》是拼音语言永远离不开的轮椅，慢慢品。

　　汉字发明之后，被华夏人民有意识的再创造再发展的过程中，一步步孳衍出越来越多的抽象“虚名”，定字之后，这些“虚理”不用猜来猜去，也不用担心十里音不通，不用担心隔代糙音讹变，这些实体的字和非实体的字，历经万代横跨万里，仍然有根、有形、有理、有声且确定不变，人人共享。

　　（杠精止步‬，方言也是对应到字，千千万万方言结构相同，不存在认知交流屏障）

　　汉字帮助华夏人的大脑一层层触类旁通，一生二二生三，在可随时共享“理的形状”的汉字的承载中，跃然开启了鸿蒙。

　　我前文说过，高阶认知语言只有两个途径才能获得：

　　1、被更高文明教化；

　　2、误打误撞发现了某些工具的特殊功能。

　　第一代语言只有原始日常生活中，对应到实体‬的简单因果词汇，词汇量也非常有限，非定居农耕人群更是少的可怜，根本无法发明拼音，更无法发明《语法》。事实上，他们只能被高等级文明系统性的教化。

　　从17世纪末开始，欧洲人全方位学中文、学中国文化、学中国高科技的大潮，横扫欧洲大陆一个多世纪，欧洲满天飞遍地跑的汉学家、中国二流书生、留洋中国回欧洲‬的传教士、中欧混血们齐心协力，借着汉字开启了欧洲的认知大门。但很快，自作聪明的欧洲人（也许是半吊子中国先生）们，决定另辟蹊径选了拼音这个蠢玩意儿，把欧洲送上了不归路。和韩国真有一拼。

　　（2）下面看看西方大腕们真实的感慨。这类东西，我们的“主流学界”拼命掩盖，它们是不会让我们知道的。

　　17世纪的培根和莱布尼茨等欧洲精英称：

　　中文（汉字）是“真正的字”、“哲学语言”、“人类思想的字母表”和“科学与艺术的符号系统”。
　　直到17与18世纪之交，西方才有幸开始分享汉字“表达可视化的理”，因而彻底变革了它的各种语言（文字）。正如阿姆斯特丹大学教授马阿特（Jaap Maat）所说：
　　“培根著作中所预示的是，欧洲人发现汉字使他们的书面语言发生了革命。”
　　耶鲁大学汉学家史景迁（Jonathan D. Spence, 1936—2021）曾说：
　　“……西方人发现了汉语结构是所有其他世界语言（得以成立）的关键。”的确，幸亏从汉语“借取含义、借鉴定义”，世界上绝大多数的语言文字才纷纷从部落土语，升级为相对通用与知性的语言（文字）。
　　英国哲学家克里奇利（Simon Critchely）说：
　　“哲学是一个从东方到西方的思想运动的过程，……哲学的真正源头……可能在亚洲，在中国。”
　　《剑桥世界史》（第5卷）写道：
　　历史上的欧亚大陆存在着这样一个思想传统，即：所有的知识都起源于东方，再流向西方；它形成了（中古）伊斯兰文化和（近代）欧洲科学的主脉，这才是世界历史的本来面目。亦即，沃尔特·雷利（Sir Walter Raleigh, 17世纪初）所说：如果我们看太阳从东方升起，……我们将发现，远东民族是传播者，……赠予知识。直到今天，越往东越文明，越向西越野蛮。
　　另一本剑桥大学出版社的书《西方文明的东方起源》（John Hobson, 2004）揭示：
　　“在1780年之前，没有一个欧洲人会声称欧洲（文明）是由其自身创造出来的。”而作为文明的总源流，“中华帝国似乎被神奇的力量所推演，具有人文智慧和理性，以及精巧的创新能力”。
　　伏尔泰（Voltaire, 1694-1778）认为：
　　“文明、科学和学术及其发展，都开始于中国；而直到最近，它们才在我们欧洲出现。”
　　密歇根大学教授波特（David Porter）指出：
　　“西方的近代化就是‘中国化’（Sinicizing），此乃欧洲参与历史世界主义（‘天下文明’）的紧迫性。”西方文明的摇篮在华夏、而非“古希腊”！
　　美国诗人庞德（Ezra Pound, 1885—1972）希望：
　　“用中国取代希腊成为（西方）古代的实体”。
　　20世纪的哲学家和心理学家荣格（Carl G· Jung）称：
　　……然而，欧洲人则倾向于掩盖“东方赐予”，一如他们把科技历史写成以西方为主轴。……但事实上，东方（尤其是中国）古人才是数学、医学、印刷和天文学的开拓者。
（五）我们博览群书，读的记的著述的抽空反刍一下看看究竟是什么？
　　决定人和人之间认知差距的终极原因，不是文化、不是行为、不是思维，不是语言、不是读了多少书背了多少词，而是字和以字为本的认知精华，这些是已经正名之后的活的理，可以继续生根发芽茁壮成长。
　　字承载语言并决定着语言；
　　语言承载思维并决定着思维；
　　思维承载行为并决定着行为；
　　行为承载文化并决定着文化；
　　个人的新认知，是从整个正名之根的文化视野，结合自然易变，以审慎正名之定字去孳理，名正言顺事成。真正的中国文化以字为根基，以触类明理为引擎，筛浮词而通众理，认知收获的是生理而非死词。生理赖字之定根可复孳以衍新理通达无穷。
　　死词浮而无根，非常容易硬扯进入循环释义的死循环，形成假的自洽，靠死词自察极难寻迹而自纠。学死词者，心智被江湖庙堂浮词讹译填满，言必背诵，引东引西，滔滔不绝，貌似满腹学识，实则乱草塞皮，死背代替了新思，屏蔽在智障之内，难再兼听旁达。其著作遂成新的江湖庙堂浮词讹译，依次往复。
　　这层屏障极难突破，人天性自护其自洽的断论，背浮词越多越甚、位越尊越甚、年越长越甚。
　　无根，无法‬自纠，奈何？
　　待续......

版权声明：本文部分来自互联网，由小编精心所写，本文地址：http://www.zhubian88.cn/ctls/44902.html，如需转载，请注明出处！