中国马可波罗（马可波罗到底有没有来过中国？）

导读：由于《马可波罗游记》一书中出现很多错误以及汉文史料中并没有马可波罗的确切记载，所以，很多人质疑马可波罗根本没有来过中国。那么，马可波罗到底来有没有来过中国呢？　　

　　由于《马可波罗游记》一书中出现很多错误以及汉文史料中并没有马可波罗的确切记载，所以，很多人质疑马可波罗根本没有来过中国。那么，马可波罗到底来有没有来过中国呢？

　　《马可波罗游记》原名《寰宇记》。公元1275年，马可波罗跟随他的父亲尼柯罗和叔叔马菲奥，从威尼斯东抵达元朝。此前，他的父亲和叔叔都曾来过元朝，还奉忽必烈的旨意出使罗马教廷。公元1291年，马可波罗一家三人获得忽必烈的批准，利用伊利汗国迎娶蒙古阔阔真公主的机会，随同三位波斯使臣，从泉州出发，辗转经过印度，到达波斯。然后又从波斯，回到了意大利威尼斯。马可波罗回国后，卷入了威尼斯和热那亚发生的城邦战争，不幸被俘。马可波罗在监狱里，向狱友比萨市人鲁思梯切诺口述了在元朝的经历。鲁思梯切诺就将马可波罗的口述整理撰写下来，形成了流传至今的《寰宇记》。

　　我们先看看《马可波罗游记》中的一些值得推敲的地方。首先，中国史籍中至今没有发现马可波罗的名字。马可波罗在书中极力渲染自己深受忽必烈的信任，不仅受命巡视地方，而且参与了忽必烈一系列的重大事件，比如平叛乃颜部时，忽必烈提前二十二天秘密地从元上都调遣重兵，马可波罗还亲身参加御前会议。如此受到元朝皇帝重用的外国人，中国史籍中竟然没有他的名字，确实值得推敲。其次，当时元朝的一些很重要的现象，《马可波罗游记》中并没有记载，如长城、妇女缠足、印刷术。最后一个就是马可波罗在书中自称担任过元朝的扬州路总管。扬州路地处江淮水陆要冲的上路，所以，在此地任总管非常显赫。假如马可波罗果真担任过扬州总管的话，汉文史籍中应该会留下一些痕迹。所以，疑点颇多。英国学者伍德就是依据上述所列，经过严谨的考证，认为马可波罗根本没有来过中国，《马可波罗游记》一书中记载的内容都是抄自于中亚、波斯、阿拉伯的旅游手册。

　　直到我国著名历史学家杨志玖先生的考证问世，马可波罗来华一事才算告一段落。1941年，杨志玖先生利用《永乐大典》所载《经世大典﹒站赤》中的一段公文，写成了一篇五千字的论文，把关于马可波罗来华的问题做了一个了结。这段公文提到了公元1287年以后掌管市舶司事务的江淮行省平章沙不丁。和沙不丁联系在一起的，还有兀鲁？、阿必失呵、火者三位波斯使臣的名字。这三个人就是上面我们讲到的他们要护送阔阔真公主从泉州海路回到波斯的波斯使臣。《马可波罗游记》一书中也记载了这段史事，书中写到马可波罗跟随从波斯来的三位使臣，离开泉州，由海路到波斯伊利汗国去，他们的任务也是护送一位蒙古公主。杨志玖先生通过《永乐大典》和《马可波罗游记》中这三位使臣名字的对音勘同，发现这两本书中记载的名字完全一致，而且离开中国的时间在公元1291年，也完全一样。那么，也就证明了马可波罗确实来过中国。

　　个人认为，马可波罗在口述时一定犯了夸大其词的毛病，这也为后来的争论埋下了伏笔。但他确实来过中国，我想这一点是应该予以肯定的。