滑稽反转（退一赔三案胜诉,车主被特斯拉索赔505万）

导读：感谢朋友们百忙之中来看这篇文章：“滑稽反转 退一赔三案胜诉,车主被特斯拉索赔505万”；那么它到底是怎么回事呢?想知道的小伙伴就跟随华强资讯小编一起来了解一下。

　　网友提问：

　　滑稽反转（退一赔三案胜诉,车主被特斯拉索赔505万）

　　优质回答：

　　9月16日，全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判，北京市第二中级人民法院判决特斯拉公司(特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司)构成销售欺诈，驳回上诉，退赔车主韩某共计151万余元。9月26日车主韩某在其社交平台上公布消息表示：特斯拉方面近期以自己侵犯其名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。

　　据起诉书显示，原告为特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司，法人代表均为特斯拉公司全球副总裁、大中华区负责人朱晓彤;被告为车主韩某，即此前“特斯拉退一赔三案”中的原告方。特斯拉方面有四点诉讼请求：一是判令被告马上停止侵权行为，马上删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复;二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良妨碍的声明;三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元;四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。

　　据了解，此前特斯拉车主韩先生表示，在特斯拉官网上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model S P85，购买前被销售告知，特斯拉认证车不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。

　　然而韩先生随后用车中总是发现一些小咨询题，需频繁去特斯拉服务中心进行维修，后通过第三方机构检测，车辆C柱及后翼子板有切割焊接，一怒之下起诉特斯拉。

　　2020年一审判决结果是特斯拉需向该车主“退一赔三”，但特斯拉对判决结果不中意选择上诉。2021年9月17日，该车主公布微博称，“二审判决结果是特斯拉存在欺诈，驳回特斯拉上诉，维持原判”，这也就代表着特斯拉将面临“退一赔三”的结果。