十款主流游戏鼠标垫，谁是罗技GPW的最佳搭档？

导读： 作者：观纬测评罗技G系列Pro Wireless鼠标，俗称GPW狗屁王，是目前为止最成功的无线游戏鼠标，2018年发布后的两年内几无对手，奠定了它当年跨时代游

　　网友提问：

　　十款主流游戏鼠标垫，谁是罗技GPW的最佳搭档？

　　优质回答：

　　作者：观纬测评

　　罗技G系列Pro Wireless鼠标，俗称GPW狗屁王，是目前为止最成功的无线游戏鼠标，2018年发布后的两年内几无对手，奠定了它当年跨时代游戏鼠标的地位。即便到了现在，它依然是同类产品中玩家选购最热门的存在。GPW的成功不仅在于轻量化、无线传输技术和低功耗，HERO引擎的追踪能力在《GWT报告篇64期》也是不俗的，那一次是在我们标准的测试表面上的结果，今天来看看GPW在9大厂商10款不同鼠标垫上的追踪数据，暂时抛开配色、顺滑度和舒适度等主观感受，你猜谁会是GPW鼠标垫中的硬核最佳？  

　　测试之前

　　一个鼠标的实际追踪能力是个复杂流程最后结果的体现，受软件算法、硬件能力（结构设计、生产组装等）和外部环境的各种因素在影响，并不会因为采用同样的引擎甚至方案就会完全一样。测试数据的意义不仅在于发现、分析产品的问题，也在于哪怕毫厘之间的差距也要一较高下，这也是对电竞精神的秉持，通过实验室的测试，给大家另一个（数据）角度的参考。喜欢深层探讨游戏外设装备的玩家，一定要关注观纬，关注硬核测评。

　　测试方法

　　本次测试属于横向评测，在参考GW2.0标准测试流程的基础上，为了贴近实际使用场景和提高测试效率，并且让测试更直观，我们优化了测试环节。在同等实验条件和环境下，让GPW依次在10款鼠标垫上完成上述3个测试流程，获取其真实的轨迹追踪数据。

　　每张垫子面对GPW鼠标都有45次跑分机会，总共要画450次圆、折角变向270次、直线变速2520次和移动距离484.2米，这看似GPW在选秀，其实更是如同试炼一般的实力比拼，数据说话，持续稳定的一致性才会是最终的赢家。 

　　测试表面

　　选择10款市面上使用率比较高、也比较容易入手的鼠标垫，它们中有些是玩家耳熟能详的经典型号，比如ZOWIE G-SR，赛睿QCK HEAVY等，也有来自虎符、ENDGAME等新生代的当打产品，到底姜是老的辣？还是长江后浪推前浪，过去没有数据参考不好比较，现在不同了。当同一个鼠标在不同的表面上做相同的运动，而在屏幕上产生的光标移动，谁更真实的体现了鼠标在X、Y轴上的物理位移呢？我们将为大家一测。

　　1# 罗技G640

　　有没有人跟我们一样，很想知道罗技的鼠标碰上自己垫子是怎么样的结果？先看看。

　　G640这张垫子是我们领导使用率最高的鼠标垫，不包边、黑面蓝底的配色简洁耐看，他主要场景是FPS，460*400mm的面积基本够用。老大比较认可它的质量和不包边的方式。除此之外，它的舒适度、顺滑度适中，很受控制，抓地也不错，不会乱跑。

　　至于厚度，控制在只有3mm，很需要一个平整非常的桌面，同时它的基材发泡率低，整个垫子薄而不软。在这个基础上，它的底部反馈硬朗、不会发软，更不容易下陷，舒适度一般，但面对极速甩拉、提放鼠标的动作配合得很稳，很适合低DPI玩家手臂流。

　　G640是一种紧密编织的细面鼠标垫，纹理无明显规则，整体表面摩擦系数较高，起步和细微操作阻尼较大，但骤停能力强，其中Y轴质感更糙一点，实战中可针对性的调节游戏中轴向的灵敏度，那么GPW搭配它的实测数据如何？ 

　　先看看LOD静默高度，G640上的GPW在Z轴高度升到1.0mm时，能极微弱的感应表面，1.1mm时则完全静默，这个值是非常理想的。再看看DPI值的准确度，已知的是GPW在观纬标准垫（T-S1）上的真实DPI是负公差4%左右。现在，在G640上的实测值为-3%左右，DPI准确度有近1%左右的提升。

　　数据显示，本次测试中“直线偏移最大值”的极限是10.36%，代表GPW在G640上最大的一次失误。除此之外，“直线偏移平均值”反映的是基础准确度，G640绝大多数时候能控制在2.0%以下，最终整体保持在1.58%的水准，这个误差很低了。就目前的数据来看，搭配自家的G640相比标准垫而言，罗技GPW的DPI准确度提升了，LOD稳定在1.1mm，而且X、Y的轨迹追踪误差也下降了，毫无疑问G640的精准度比标准垫更好，而且低DPI下表现也确实出色，看来G640优化罗技HERO基本没骗人，把直线追踪失误率压得很低。

　　*鼠标测试是误差测试，这些误差值越低越好；圆轨迹误差体现固件算法的优越性，但对于游戏操作的影响不大，我们切合实际的重点看X、Y轴的直线轨迹追踪数据。明白这些，我们继续往下看其它垫子的表现。

　　2# QPAD CD-45

　　在鼠标垫上使用这种特种布料CORDURA，QPAD是先驱，特种=特准？ 

　　CD-45的基础型号是黑色和蓝色，这次的麋鹿是有色版本，颜值提升了，过去颜色艳丽的垫子对于老光学引擎可能会有影响，现在这种问题几乎没有了。采用CORUDRA面料的CD-45有顺滑、耐磨和便于清洗的特点，早期是单色，随着技术完善QPAD推出了各种图案的CD-45，而且图案连同包边一起印刷，整体感很强，曾经可以定制，也因此将CORDURA带入潮流。

　　CD-45厚度是4mm，基材为发泡橡胶斜纹底，发泡率较高质地稍软，但表层面料密度高所以也不会觉得特别软，搭配软一点的基材可以改善一些手掌的舒适度。因为是卷曲封装的，所以开包后需要适当反卷一下边缘或者压平后使用会更好，抓地能力没问题。

　　CD-45采用是斜纹密织的CORDURA，纹理特别清晰锐利，纤维密度高而且比较细，因此滑度很高而且没有毛刺感，舒适性在市面上同为CORDURA垫中属于上层。CD-45是追求耐用、顺滑之外，作为画厂，QPAD的图案美感也是一大特点，且看它的实测数据。

　　当Z轴高度为1.2mm时，GPW在CD-45上有极弱的感应，最终LOD值为1.3mm。此外，DPI准确度提高到了97%左右，当然还是负公差，看起来DPI准确度比G640有很细微的提升，但还处于在一个水准，这也基本验证了罗技的零加速算法是DPI走负公差。

　　数据显示，整个测试中，GPW在CD-45上直线追踪最大的一次失误偏移了11.98%。 “直线偏移平均值”水准为2.04%，基础精准度似乎比刚才的G640差一些。最终，搭配CD-45的罗技GPW的DPI准确度提升到了2.5~3%内，LOD为1.3mm，X、Y轴追踪数据也表现良好，整个精准度在可接受范围内。 

　　3# 赛睿QCK HEAVY

　　QCK作为赛睿的代表作，TA能代表FPS垫一个时代，现在还能么？

　　作为很多CS玩家的首款游戏鼠标垫，它的最大特点是“厚”和“涩”，因此带来了一定的舒适度和可控性，对于一些特别追求精准的玩家，适当的摩擦力是必须的。因为比较涩，这种垫子更适合搭配脚贴比较小、重量较轻的鼠标来保证它的移动速度，所以它成为早期的不少游戏鼠标如IE3.0、IO1.1的最佳搭档。不过，LOGO较大而且印制的位置比较老套，为了右手宝贵的近身空间，LOGO印在别的角落都会更好。

　　HEAVY是QCK MASS的大号版，尺寸是450*400mm，厚度达到6mm之多，垫高的手掌对于玩家而言，也是需要根据个人习惯和桌面情况来选择，自身韧性可辅助摊平，稍微反卷边缘即可。赛睿标志性的LOGO细密底纹，抓地效果不错，但这质地泛着灰色显脏，10张垫子中属它卖相最差了。基材的发泡率控制不错，虽然厚但并不软，确保平整的同时支撑力足够。

　　QCK HEAVY是最早采用细密编织的游戏鼠标垫之一，纹理极细而且反光率低，但X轴为顺纹路比较滑，Y轴为逆纹路比较糙，整体摩擦力稍大。20年一路走来对不同时期各类光学、激光引擎的兼容性都比较好。直到今天也不落伍，而且越来越多的鼠标垫选择此类型布面，这也是它一直不停产的原因（虽然改了名），厂商没找到更理想的替代品。

　　LOD=1.2mm。

　　DPI偏差率：3.88~4.38%。

　　GPW在QCK HEAVY上的DPI准确度与标准垫垫基本接近，约4%左右，静默高度也正常。

　　直线偏移平均水准1.93%

　　直线偏移最大值水准10.43%

　　直线偏移极限值13.64%（800DPI-50ips）

　　搭配QCKHEAVY的罗技GPW的轨迹追踪数据比G640要差，和CD-45接近，但极限误差控制没有CD-45好。此外，DPI偏差率为4%，LOD为1.2mm均在可接受范围内，建议：低DPI误差相对较大，中高DPI更适合玩家发挥。

　　4# 雷蛇重装甲虫V3

　　有了QCK，也少不了重甲虫，它是雷蛇鼠标垫最经典之一，因为性价比被低估了吗？

　　同事是老玩家，他还记得过去重装甲虫一直分操控版（粗）、速度版（细），现在没了但性价比保持下来了，100元出头能搞定一张面积足够FPS的重装甲虫V3。只保留细面的重甲虫V3更忠于操控而不包边、不印图案和不过分发泡基材，在思路上和罗技G640很相似，但更便宜。

　　按现在的趋势来看，一般来讲以4mm作为分水岭，重甲虫V3的3mm厚度属于略薄，需搭配非常平整的桌面，而且和G640一样，基材的发泡率低，质地比较硬能提供良好的底部反馈。此外，重甲虫V3底部采用绿色篮球皮纹理，配色醒目的同时在光洁表面的抓地效果也非常理想。

　　重甲虫V3采用的网状密织布面，能看得出来单股纤维也很细，但纹理清晰编织有规律还有轻度的光泽感，质感看起来很好；它的纤维密度、顺滑度都超过G640、QCK HEAVY，这种细面能提供舒适且顺滑的手感，启动快但骤停稳定性一般，顺滑度介于涩面布和CORDURA面料之间，目的是兼顾操控的速度和精准度，那么它能匹配HERO引擎到什么地步呢？

　　LOD=1.1mm。

　　DPI偏差率：4.69~5.72%。

　　GPW在重装甲虫V3上的DPI准确度偏低，最大超过了5%，但静默高度还不错。

　　直线偏移平均水准1.93%

　　直线偏移最大值水准10.12%

　　直线偏移极限值17.66%（800DPI-50ips）

　　数据显示，搭配重装甲虫V3的罗技GPW的轨迹追踪数据看似与QCKHEAVY相似，但800DPI下高速运转时误差过大，超过15%的允许范围，这就可能在游戏中出现较大追踪失误。此外，DPI偏差率较大，最大可超过5%。建议：低DPI误差很大，不适合手臂流玩家。

　　5# ZOWIE G-SR

　　除了鼠标特立独行，ZOWIE的SR在电竞圈也有很高的认可度，GPW会挑它吗？

　　距离ZOWIE第一款鼠标垫P-TF有10来年了，虽然一度质量不太稳定，但还是以PTF-X的形式完善保留下来了。不过表面更细、舒适性更好、且更符合现在引擎定位的细面鼠标垫SR系列占据主导地位。G-SR的特点是面积大、轻巧、舒适且控制力佳，同时沿用包边的形式来避免手掌刮蹭导致表层开胶。

　　厚度虽然只有3.5mm，但支撑腕部的软度明显好过一些4mm以上的垫子，源于它的高发泡密度的橡胶基材，加上布面的柔顺，让G-SR的整体舒适度很高，在光洁桌面上有不错的抓地效果，但偏软的表面适合搭配现在轻量化的鼠标，不推荐G502这种重量较大的鼠标。

　　作为CSGO的高人气品牌，G-SR的布面特性是忠于FPS游戏的，同样是细密编织，但它的纹理锐度更高且更为立体，呈现为X轴方向的梭型编织。纤维虽细密但柔和，提供表面恰当的摩擦力，其顺滑度介于G640（涩）和重甲虫V3（滑）之间，也是我们很接受的风格，基本做到了启停自如的极佳平衡，如此，GPW搭配G-SR的数据很值得期待。

　　LOD=1.2mm。

　　DPI偏差率：3.38~4.75%。

　　GPW在G-SR上的DPI准确度、静默高度都基本正常。 

　　直线偏移平均水准1.69%

　　直线偏移最大值水准10.11%

　　直线偏移极限值12.63%（800DPI-50ips）

　　在G-SR上罗技GPW的基础准确不错，平均偏差率只有1.69%，接近G640，结合前面的数据来看，对鼠标垫而言，800DPI下是GPW比较难“伺候”的，G-SR下极限偏移为12.36%，略高了点但还在可接受范围。此外，DPI、LOD的准确度都保持和标准测试垫相当的水准。建议：多在中、中高DPI下进行游戏。

　　6# ENDGAME MPJ450

　　曾经的电竞选手现在的产品经理，新锐品牌的电竞鼠标垫会有什么惊喜么？

　　这么多鼠标垫中，ENDGAME是唯一采用平板包装的，到手即用，无需人为再做展平动作。从图案能看到MPJ450是一款战队定制版本，个性鲜明，细面布垫包边设计。虽然ENDGAME在国内热销以MPC/MPX这些CORDURA材质为主，但MPJ450是更专注于操控和精准度的鼠标垫。

　　采用标准的4mm厚度，基底为发泡率较低的橡胶，软度一般但提供了足够强度的支撑，橡胶的气味和色泽看起来都正常，包边的工艺也合格，没有稀疏和变形的地方，整个用料、做工都很合理。

　　从微距图能看到，MPJ450的纤维确实很细，但纹理和纯黑垫子不同，因为转印图案的缘故在Y轴方向上能看到很细的白底间隔带，同时轻微的改变了一些表面手感。MPJ450的顺滑度和重甲虫V3相当，属于这种细密编织垫中比较比较滑的一类，兼顾了一定的精准度，那么它的实测数据和重甲虫V3会否一样呢？

　　LOD=1.2mm。

　　DPI偏差率：4.38~4.44%。

　　GPW在MPJ450上的DPI准确度、静默高度都正常。

　　直线偏移平均水准1.90%

　　直线偏移最大值水准10.04%

　　直线偏移极限值12.88%（800DPI-50ips）

　　罗技GPW在MPJ450上的表现良好，直线偏移平均水准为1.90%，低于2.0%，基础准确度还不错；极限偏移为12.88%，明显比重甲虫V3出色，低DPI下误差控制得更好。此外，DPI、LOD的准确度都保持和标准测试垫相当的水准。建议：同G-SR。

　　7# CHERRY G80 mass

　　这款鼠标垫的价位并不适合GPW，它来是验证粗细面的差别，会有惊喜么？

　　跟前面的垫子多为细面不同，G80 mass的布面比较粗，而且售价只需69元，一分钱一分货，包装因此也比较简单。布面纹理清晰，边缘经过包边处理，444*355mm的面积对于多数游戏够用，对于FPS而言Y轴的长度欠缺了些。另外，左上角缝制的LOGO标签影响美观和边角平整。

　　4mm的标准厚度，发泡率较低，硬性支撑足够，搭配粗布面整体舒适度一般，腕关节的皮肤感受的摩擦比较大，另外抓地效果良好，整体做工也可以。

　　参加这次测试的垫子多数是细面，G80 mass和它们不同，采用的粗面网格状纹理，清晰锐利且纹理比较粗壮，故而编织密度也不是很高。这种过去流行的操控面在兼容性上没什么问题，一般匹配200元左右的游戏鼠标，而对于GPW这种级别的鼠标它能满足么，粗细纹理到底谁更适合？今天倒是可以验证下。

　　LOD=1.2mm。

　　DPI偏差率：3.75~4.00%。

　　GPW在G80 mass上的DPI准确度、静默高度都正常，且DPI稳定。

　　直线偏移平均水准2.79%

　　直线偏移最大值水准10.35%

　　直线偏移极限值13.19%（800DPI-50ips）

　　相比前面那些细面垫子，粗面的G80 mass让罗技GPW的精准度整体有较明显下降，直线偏移平均水准到了2.79%，为本次测试中的最高，虽然这不代表不能用，但误差基数较大，不适合匹配GPW游戏，鉴于这个价位确实也比较为难它了。此外，DPI、LOD还是保持了比较正常的水准。建议：玩家尽量选择它的细面版本，不推荐粗面搭配GPW。

　　8# X-RAYPAD AC+

　　因为国外CSGO职业哥的带动，X-RAYPAD人气上升很快，AC+当仁不让，乱纹再次崛起？

　　AC+是本次测试第三款印制图案的垫子，乱纹表面印制这样的图案有点自带磨砂滤镜的效果，有点迷幻的地狱火图案在桌面上显得非常抢眼。虽然是卷曲封装，但展开即平的效果不输给平板包装的ENDGAME，只因它是发货时才封装的。乱纹在X、Y轴上的顺滑度差异没有特别大，而且启动够快停得也稳，比涩面的布垫具备很好的灵活性，操控性值得认可。

　　AC+的厚度为3mm，基材依然是发泡橡胶，但从硬度能感觉到发泡并不过分，对手掌的支撑足够，能提供较为硬朗的底面反馈，符合FPS玩家的对稳定性的追求。此外，从包边、底部质感来看，整体做工还是不错的。

　　笔者比较早接触乱纹是在ZOWIE的TF，之后是虎符的影，期间还有接触其它乱纹垫。AC+虽也是乱纹，但看起来似乎纤维更细密，从垫子的染色情况也能看得出来，没有过去乱纹那种糙感，像是融合了老式乱纹和主流的超细编织的特点，舒适度有所提升，那么这对定位精准度有提升么？

　　LOD=1.2mm。

　　DPI偏差率：3.00~3.50%。

　　GPW在AC+上的DPI准确度、静默高度都正常，相比标准垫DPI有轻微提升。

　　直线偏移平均水准1.95%

　　直线偏移最大值水准9.49%

　　直线偏移极限值10.79%（800DPI-50ips）

　　从每次测试的评分能看出来，罗技GPW在AC+上的轨迹追踪表现不错，直线偏移平均水准控制在2%以下，每次测试的直线偏移最大值水准低于10%，低DPI高速测试下的直线偏移极限只有10.79%，整体表现不错。此外，DPI、LOD也保持了良好的水准。

　　9# X-RAYPAD枪神

　　又见CORDURA，继QPAD之后，X-RAYPAD的考度拉布垫会有何不同？

　　为了提升顺滑度和耐用度，越来越多的厂商青睐于CORDURA，X-RAYPAD的也是如此，但枪神TRAIGUN采用布面和QPAD、ENDGAME有所不同，它虽细但密度并没那么大，更多了一些普通布垫的柔和，真不太像印象中的CORDURA。此外，TRAIGUN枪神依然贯彻AC+的优良做工，开箱即平的使用体验。

　　枪神的规格是450*400*3mm，标准的FPS规格，基材和AC+一样，侧重于硬一些和桌面反馈感，抓地稳定性也没问题，并且有做包边处理。

　　从微距能看到，它的纹理和同为CORDURA的CD-45的斜纹明显不同，TRAIGUN枪神有点蜂窝状排列的感觉，编织间隙较为明显，X轴顺滑Y轴摩擦较大，到底哪种CORDURA的纹理更精准点？看看测试。

　　LOD=1.0mm。

　　DPI偏差率：3.09~3.56%。

　　GPW在TRAIGUN枪神上的真实静默高度非常理想只有1.0mm，DPI也很准确。

　　直线偏移平均水准2.36%

　　直线偏移最大值水准11.09%

　　直线偏移极限值18.10%（800DPI-50ips）

　　同为CORDURA但布面不同，在TRAIGUN枪神垫上，罗技GPW的轨迹追踪表现不太理想，基础准确度稍低，误差达到2.36%，尤其是在低DPI下，直线偏移极限高达18.10%，是所有测试垫子中的最高，和重甲虫V3情况相似。此外，DPI、LOD还是保持了极高的水准。建议：尽量不使用低DPI，1600DPI以上为佳。

　　10# 虎符 青髓2PRO

　　凭借创新和良好的品质得到认可的虎符，新品青髓2PRO除了舒适，精准度如何？

　　青髓2PRO算是虎符近期开发的新品，它最大的特点是“舒服”，除了面积比同类产品更大一些之外，采用超细纤维编织的表面可提供麂皮绒的质感，摸上去非常舒服，并且有适当的摩擦力，确保操控的精准度。从厚度和定位来看，它很容易让人联想到赛睿的QCK HEAVY，从二者实物对比来看，舒适性、做工和一些细节，后起之秀的青髓2PRO胜出比较明显，就看实际精准度了。

　　青髓2PRO的尺寸达到480*400mm，比一般FPS鼠标垫更宽一些，厚度达到了6mm，直逼QCK HEAVY，所不同的是青髓2PRO更软弹一点，配合麂皮绒触感，垫子对手腕的支持更柔软舒适。除此之外，橡胶的光泽、质地和柔软度都很出色，抓地效果很令人满意。在过去，鼠标重量较大的年代可能会软了点，但现在轻量化鼠标横行，青髓2PRO似乎恰逢其时。

　　青髓2PRO采用的高密超纤织布，纹理清晰且分布规律，也是本次横评里最后一块细密编织的布垫，除了舒适柔软，它X、Y轴的摩擦系数比较接近，能提供纵横一致的操控感，这是一个很大的优势。现在唯一的顾虑是，这种超细纤维的耐磨性如何，这个必须留给时间和市场的口碑反馈。

　　LOD=1.2mm。

　　DPI偏差率：3.38~3.63%。

　　GPW在青髓2PRO上的DPI、LOD的准确度都保持的很好。

　　直线偏移平均水准1.64%

　　直线偏移最大值水准9.74%

　　直线偏移极限值12.78%（800DPI-50ips）

　　GPW在最后一张垫子青髓2PRO上的轨迹追踪表现非常不错，其基础精准度良好，平均便宜保持在1.64%左右的水准，低DPI下，直线偏移极限达控制在12.78%，略高但在接受范围内。此外，DPI、LOD还是保持了极高的水准。

　　测试数据汇总：

　　把10款鼠标垫的关键数据放在一起，我们给大家理一下，先看由鼠标主导的两项参数：

　　LOD值：在1.0~1.3mm之间，0.3mm对实际使用几乎没影响。

　　DPI值：偏差在2.66~5.10%之间，换算下来相差也不过几十个像素。

　　所以，决定鼠标垫真正差异的是X、Y轴的实际轨迹追踪表现，我们可以通过对比“直线轨迹偏移”的3个参数，就能让他们立分高下。

　　GPW最佳鼠标垫排名

　　垫子特点和各自的测试数据给大家介绍过了，为了直观给大家做个简单的排名，排名原则依然是根据实测数据来计分，总分100分，扣分制，看看谁是最佳GPW游戏鼠标垫。

　　最终，是罗技自己的鼠标垫G640成为最佳，意料之外情理之中，看来对自己的HERO引擎的优化是确实存在的。第三方厂商的垫子中，最适合GPW的是X-RAYPAD的AC+，令人意外，距离G640只有0.5分不到的差距，细面乱纹很对GPW胃口，而且X、Y轴手感滑度接近；NO.3是QPAD的CD-45，久经沙场的CORDURA材质虽滑但稳，如能跟得上它的速度必不让你失望；而青髓2PRO距离NO.3只0.02分，麂皮绒是涩垫一族的绝佳选择，大有替代QCK HEAVY的潜质。垫底的两个是：雷蛇重装甲虫V3、X-RAYPAD枪神，是因为它们在低DPI下的“直线偏移极限”太大会导致不追踪稳定隐患，分数才被明显拉低。客观的讲，它们1600DPI或以上也是完全OK的。

　　测试数据告诉我们，玩电竞并不是一个鼠标好就够了，垫子的重要性同样不能忽视，好马要配好鞍；从排名来看，一些曾经的经典产品并不是GPW的最佳选择，SENSOR在不断的提升，布面在不断改良、完善，需要以变化和客观的角度去看待产品。对于这10款鼠标垫，分值上看前6名之间的差距都不算大，结合多次测试的数据波动情况和误差上限的频率，我们认为91分以上的稳定性相对更加出色，可用来搭配GPW，玩家可结合我们的分析和自己的个人的布面喜好进行选择。

　　补充：

　　横评的结果显示，鼠标垫有改变鼠标实际精准度的能力，除了顺滑度、舒适度和寿命值外，它的编织工艺决定着鼠标的最终定位表现，即误差的大小。这种误差，对于日常使用确实没有什么问题，但作为专业玩家和职业选手来讲，那意义就不同了。简言之，鼠标和垫子是相辅相成的关系，如果匹配得当能让鼠标的追迹效率最大化。从本次测试的数据再结合我们的实际体验，我们总结几点给大家参考，希望有助于真玩家。

　　 经过验证，客串的G80这种粗面垫子不适合GPW，首选细密编织。

　　HERO引擎在纹理扁平紧密的垫子上的表现，好过稀疏、立体的编织。

　　AC+颜色丰富图案华丽，但它定位很精准，包括CD-45，纯黑也和精准度没有必然联系。

　　几乎所有参测的垫子都是在800DPI高速测试下分数最差，低像素下对追踪数据的一致性要求更高，要做到稳定则需要引擎和鼠标垫的双向配合。

　　X轴滑度：CD-45＞枪神＞重装甲虫V3＞MPJ450＞AC+＞G640＞QCK HEAVY＞G80mass＞G-SR＞青髓2PRO